@Encore oczywiście, że Ukraina padnie, od samego początku nie było szans na skuteczna obronę i utrzymanie kraju, huraoptymizm bo cyganie ukradli czołg, nie zmieni postępu zajęcia ziem przez Ruskich, a każdy zajęty m2 nie zostanie oddany.

@Encore Raczej dopiero teraz zacznie się rzeź rosyjskich żołnierzy. Kijów to gigantyczne miasto. Da się opanować jego kluczowe punkty, ale kontrolować? Nie da się bez armii o gigantycznych rozmiarach, a takiej Rosja nie ma. Poza tym.. Same próby dotarcia do centrum będą niesamowicie kosztowne. Tu im nie nie dadzą czołgi, przewaga lotnicza, czy ataki rakietowe. Butelka z benzyną o łącznym koszcie 2 dolarów jest warta tyle samo co kierowany pocisk za miliony dolarów. Jeśli Ukraińcom wystarczy odwagi oraz zawziętości to mogą zgotować ruskim Stalingrad.

@tomcruise hurraoptymizm i beka jest z żartów rosyjskiego wojska

@tomcruise to, że padnie zależy jeszcze od ruchów Zachodu. Ruscy na ten moment totalnie się kompromitują na północy. Na wschodzie radzą sobie co najwyżej średnio.
Jedynie na południu radzą sobie wręcz bardzo dobrze. Dlaczego tak jest? Bo Ukraina posłała większość sił na Kijów i Charków.
Smieszy mnie marginalizowanie możliwości wojskowych Ukrainy. To naprawde mocna armia i co najwazniejsze - wspierana przez Zachód militarnie.
@osa91 ma rację. Pokonać armie rywala nie będzie im aż tak ciężko (mogli to zrobić w 2-3 dni). Jest 12. dzień walk (no za godzinę będzie) a oni nawet nie są bliscy tego. Jeśli teraz przygotują się na 100% i zaangazują wszystko co mają, to...zajmą Kijów. Problem w tym, że wtedy rozpocznie się piekło dla Rosjan. Ukraina spali żywcem wszystkie czołgi.

@michal26 nie zapominajmy o nowych jednostkach ukraińskich formowanych przy granicy z PL. Ok 60 tys wypoczętych Ukraińców z wysokimi morale wymieszanych z legionami Zelenskiego

@michal26 Dokładnie. Przecież na ten moment oni mają armię liczbowo przewyższającą siły które Rosja tam skierowała. Ze wsparciem Zachodu w informacje wywiadowcze i zaopatrzenie Rosja nie ma tam żadnej przewagi. Rosja ma za to wielkie zasoby ludzkie, ale ta przewaga może się objawić dopiero po dłużej trwającej wojnie. Pytanie czy Rosja może sobie na to pozwolić.

@maroon
Z całym szacunkiem, ale skoro ruski nie mają przewagi to dlaczego z każdym kolejnym dniem podchodzą coraz głębiej? Ukraina jest w bardzo głębokiej defensywie, i to pomimo faktu, że walczą na własnym terenie, a ruski zaatakowali za małymi siłami. Świadczy to raczej na niekorzyść armii Ukrainy, która nie przygotowała się na wojnę i pozwoliła już zająć kilka miast.
Poza tym to że się bronią już 12 dni to raczej żaden sukces. Polacy w 39 w niektórych miejscach bronili się do października, a Niemcy zaatakowali wtedy dużo większymi siłami, a i sami Polacy nie mieli takie wsparcia zachodu.
Bez danych wywiadowczych raczej już dawno Kijów by został zajęty.

@JoeBlack Chodziło mi głównie o siłę armii - na chwilę obecną armia ukraińska nie jest jakoś wyraźnie słabsza od rosyjskiej. Ukraińcy czasem też muszą się cofać aby nie ponosić zbyt wielkich strat. Ale nawet jeśli Rosjanie zajmą jakiś teren to trzeba się liczyć z tym, ze ludności i tak sobie nie podporządkują i sabotaż oraz partyzantka będzie im zadawać na tym zajętym terenie straty. W długiej perspektywie Ukraińcy pewnie polegną, ale jeszcze raz trzeba podkreślić - Rosji raczej nie zależy na długiej wojnie, w przeciwieństwie do państw NATO - w ich interesie jest aby ta wojna toczyła się jak najdłużej .

@agrad0
To już nie są zawodowi żołnierze

@JoeBlack o tym właśnie mówię, swoją drogą pięknie rozegrały to Stany, jedynie podrzegajac medialnie do konfliktu, wykrwawiaja gospodarczą Rosję, mając paradoksalnie czyste łapki, natomiast jest dokładnie tak jak mówisz, panuje przekonanie, że Ukraina wygrywa znacznie w partyzantce, owszem jest tak natomiast z każdym dniem Rosjanie zajmują coraz więcej m2.