La Rambla
La Rambla
Online: 1398 Culés
Gorące dyskusje
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 1398 Culés
6
Czy niewolnictwo miałoby dzisiaj sens, jeśli zapewnić odpowiednie prawa niewolnikom?
Nadmienię jednocześnie, że uważam iż dzisiejsze czasy w dalszym ciągu są w pewnym sensie niewolnicze, a jedynie zmieniliśmy terminologię, bo "to nie dobra jest i po co o tym mówić?"
Wielu jest niewolnikiem, ponieważ ma zobowiązania, pracę której nie lubią i zarobki, które nie pozwalają wydostać się z tego położenia. Dodatkowo traktowani są przedmiotowo w pracy.
Takich ludzi w samej Polsce jest zapewne kilkaset tysięcy.
Ot chociażby praca w Amazonie w mojej opinii uchodzi za taką.
Dodatkowy efekt to opodatkowanie pracy, gdzie efektywnie zostaje nam ok. 40% pensji.
Uważam, że jakby wprowadzić niewolnictwo na nowych zasadach i wyzbyć się lęku przed nieprzyjaznym nazewnictwem, to świat byłby zdrowszy i lepszy.
Jednocześnie chciałbym, aby każdy człowiek był po prostu wolny, a niewolnictwo byłoby świadomym wyborem z którego mógłby niewolnik zrezygnować.
Ma to sens, czy bredzę z powodu kolejnych dni izolacji? (ostatni na szczęście dzień..)
4
@michal26
Bredzisz
1
@michal26 Częściowo można się z tym zgodzić, bo niewątpliwie w jakimś sposób człowiek jest "zniewalany" przez system, lecz nie jest to niewolnictwo sensu stricte.
Swoją drogą filozoficzne rozważania na kwarantannie są najlepsze - odosobnienie na niektóre tematy pozwala spojrzeć z innej perspektywy.
3
@michal26 Tak, też oglądałem Asterix i Obelix - Osiedle Bogów
2
@michal26 Nie bardzo rozumiem co chcesz zmieniać? Nazewnictwo? Skoro nikt do pracy nie przymusza, to kto jest niby niewolnikiem?
0
@maroon Nie do końca nazewnictwo.
Niewolnik w ramach za pracę (nie wybiera jaką i gdzie. Trzeba robić, to robi) ma zapewniony dach nad głową, jedzenie, zdrowie, itp. Nie musi się o nic martwić. Zasadniczo idzie do pracy i słucha się swojego "Pana". Będzie miał też mniejsze prawa niż człowiek "wolny". Dla niektórych jednak jest to swego rodzaju wybawienie, bo nie umieją sobie poradzić w życiu codziennym, popadają w długi, nałogi, depresje. A tak różnica jest taka, że będzie robił to co robi, będzie dostawał max 10% tego ile jest warta jego praca, ale nie przejmuje się niczym.
Naturalnie kłóci się to z moją filozofią człowieka jako istoty wolnej, ale jeśli ktoś ŚWIADOMIE zdecydowałby się na to? To czemu nie?
Zastanawiam się czy można po prostu wprowadzić zdrowe niewolnictwo, czy jest to po prostu oksymoron z definicji.
0
@normasubiektywna No ja i tak pracuje zdalnie i 2 razy byłem na dworze (śmieci wynieść i do auta na chwilę musiałem zejść), ale tak? Praktycznie 2 tygodnie w domu jak debil.
Wiesz. Miałem wczoraj taką własnie rozkminę. Obserwacja świata, gdzie np. w Polsce zabiera się nam ponad 50% pensji i z tego się musimy wyżywić i utrzymać? Ludzie nie rozumieją gospodarki i nie wiedzą, że wzrost płacy minimalnej tylko szkodzi i to jest problem.
Ludzie godzą się na właśnie bycie takim niewolnikiem. niby nie masz przymusu, ale weź nie pracuj mają 4 dzieci na utrzymaniu i kredyt? Nie da się. Trzeba pracować.
Jeśli trzeba, to pytanie czy obecny system bardziej nie wyzyskuje ludzi niż ten w XIXw.
Różnica jest taka, że nie mogą Cię tknąć, a tak masz praktycznie tak samo jak Murzyni w Alabamie 150 lat temu.
Niektórzy po 18h pracują 7 dni w tygodniu by wyżyć.
Niektórzy popadają w długi, bo nie umieją totalnie zarządzać pieniędzmi. Pytanie moje jest takie, czy DLA TYCH LUDZI (max. myślę 10% każdego społeczeństwa) nie lepszym byłoby zostanie takim właśnie niewolnikiem, ale mimo wszystko zabezpieczonym prawnie (zero przemocy fizycznej, gwarancja pewnych praw, jak np. zapewnienie domu, wyżywienia, etc.)
0
@michal26 Tylko po co coś takiego wprowadzać? Jeśli ktoś się na to dobrowolnie godzi to wystarczy po prostu nie ingerować w podobne stosunki międzyludzkie.
0
@maroon no dobrze, ale w takim razie trzeba by deregulować obecne przepisy. Mi to jest obojętne. Chodzi mi o cel sam w sobie, czyli aby była taka możliwość. Jeśli ktoś chce być zgodnie z prawem utrzymankiem w zamian za bezwzględną pracę, to czemu nie?
0
@michal26 Jeśli dwie strony na taki układ przystaną, to nikt im w to nie będzie wnikał za bardzo.