@Kurkmen hmm ale tak można powiedzieć o każdym rynku. Chleba, wody, usług energetycznych itd

@Bykunn ale zauważ, że najważniejszą rzeczą z tych oczywistych jest posiadanie sensownego dachu nad głową. Zakup chleba, energii, itd. nawet najbiedniejsi są w stanie ogarnąć, z nieruchomością już nie. Sytuacja wykupu tego przez kapitał zagraniczny tylko i wyłącznie pogorszą ten stan.

@Kurkmen nie zgadzam się. Jestem wielkim przeciwnikiem twierdzenia że każdy musi mieć na własność mieszkanie albo dom. Nie musi. U mojego ojca od 20 lat 4 osobowa rodzina wynajmuje mieszkanie za 500 miesięcznie i są szczęśliwi. Nie żadna patologia, dobra praca, dzieci na studiach. A to tylko przyklad który znam z bliskiego otoczenia

@Kurkmen Popieram Cię i to mocno. Za chwilę zacznę się zastanawiać czy państwo i podatki płacone przez obywateli mają służyć im samym czy interesom międzynarodowych korporacji. To skutek uboczny globalizacji i przecież pojedynczy Polak nie może konkurować z kapitałem ze Szwecji, Chin, czy Danii.
A za przeproszeniem, co ma ten Szwed czy Duńczyk do mojego kraju? Zabierać mieszkania i zarabiać na ludziach.

Właśnie tu powinno wkraczać państwo, by chronić podstawowe prawa obywateli.

@Bykunn 500 miesięcznie? Gdzie są takie ceny? Tyle to za pokój ciężko znaleźć. Chyba, że 500 za osobę to jakoś nie widzę sensu płacenia 2000 zł co miesiąc komuś za wynajem jak taniej lub w podobnej cenie można mieć swoje.

@Bykunn teraz za 500 zł to można mieć wynajęty pokój w Siedlcach. Ja płacę z żoną 1450 z mediami co miesiąc za mieszkanie 50 m2, kupiliśmy teraz nowe mieszkanie 70m2, za rok odbieramy, gdzie kredyt z czynszem i mediami będzie coś koło 1600 ale splacamy swoje, kiedyś będziemy mogli je sprzedać itd:)

@swiergol2 Kamienica w Tomaszowie Maz 60 metrów mieszkanie

@Kurkmen Nie zgadzam się. Państwo absolutnie nie powinno się do tego mieszać. Zresztą wystarczy poczekać i sam zobaczysz jak na rynek nieruchomości wpłyną założenia Polskiego Ładu - jestem przekonany, że ingerencja państwa w ten rynek spowoduje wzrost cen ,a finalnie spotęguje trudność w kupnie mieszkania. Poza tym w czym tkwi problem według ciebie? Że to duński kapitał, czy że to fundusz inwestycyjny, czy że kupili zbyt dużo?

@swiergol2 czasem masz dom do wynajęcia za grosze ale oczywiście na obrzeżach miasta najczęściej jakaś wieś. 20 km od czewy znajomy wynajmuje dom za Free jedynie co wymaga żeby o niego dbać i remontować w razie potrzeb przez wynajmującego.

@maroon kupili zdecydowanie za dużo, no sorry ale to co jest obecnie to po prostu patologia, tak być nie może, żeby wjeżdżały grubasy i robiły co chciały.

@Bykunn Problemem może być to, że tego typu podmioty mogą się stać monopolistami na rynku nieruchomości pod wynajem i w ten sposób ustawiać sobie ceny według własnego uznania. Taki problem mają teraz podobno Niemcy, gdzie wielkie fundusze inwestycyjne są właścicielami wielu nieruchomości i w ten sposób mają ogromny wpływ na ceny najmu, znacznie je zawyżając, teraz się zastanawiają jak to naprawić. Z jednej strony dostępność mieszkań na zakup jest ograniczona, a z drugiej wygórowane ceny najmu (a gdzieś trzeba mieszkać). Pytanie czy w takiej sytuacji też dla Ciebie byłoby to ok?

@johny1212 Wiesz co ja nie jestem przekonany co do rozwiązania. W sensie nie mam problemu z jakąś interwencją prawną, ale jaką? Taki odgórny zakaz jest dla mnie nie do zaakceptowania. Ten podatek katastralny nad którym debatują? Nic to nie zmieni a udupi wiele osób. Nie mam pomysłu na ten problem. Ale dostrzegam go i dostrzegam że wolny rynek raczej sobie z nim nie radzi. Ja tylko odnoszę się do tego co napisał kolega tzn że jest kapitalistą ale ten sektor akurat chciałby regulować. Dziwne.

@Bykunn No i tutaj się zgodzę, również nie jestem za pełnym zakazem. Ogólnie widzę pewne plusy takiej inwestycji, ale z drugiej strony niesie ona za sobą zagrożenia, o których już pisałem. Niemcy kombinują teraz z nacjonalizacją tych nieruchomości, ale moim zdaniem to krok do nikąd i tylko pogłębienie problemu. Temat ciekawy i nie tak jednoznaczny, ale wydaje się trudny do uregulowania prawnie.