- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1146 Culés
Gorące dyskusje
Faro
7
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
28 odpowiedzi
Luciano99
60
Jeśli grubas jest mądry, to powinien powiedzieć w tym momencie:- Sory Julian, ale nas tu dymać... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
AssisMoreira
1
Powiedzcie czy naprawdę ten Alvarez kosztuje aż 150 ml.? Chyba nie. 70-80 ml , to jego cena. W... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1146 Culés
7
Nie rozumiem ludzi, którzy pogardliwie odnoszą się do sytuacji klubów jak Newcastle, PSG czy City. Czym lepsza jest Barcelona wydająca wcześniej setki milionów od szastajacych pieniędzmi konkurentów za którymi stoją Arabscy inwestorzy? Ponadto to podnosi konkurencyjność. Byłoby nudno gdyby nie to. Co roku te same kluby na czołowych miejscach, a tak PSG i MCity w kilka lat wjechali na top. Liga mistrzów jest gorętsza dzięki mocniejszym przedstawicielom. Ja jakoś nie obrażę się na kolejny szlagier wypełniony gwiazdami tym razem z udziałem Newcastle.
0
@Ratamahatta W ogóle to finansowe fair Play jest głupie. Tak czy siak jest obchodzone na różne sposoby, a różne kluby są różnie traktowane. Niech rządzi kasa, przychodzi bogaty inwestora wrzuca do wora 1mld ojro i bawi się w football managera. Jego kasa jego sprawa, a przy tym obłudy mniej.
2
@Ratamahatta Może się mylę ale Barcelona chyba sama się dorobiła tego majątku a nie szejk przynosił walizki
1
@Ratamahatta Tym że wydają swoje pieniądze na które klub pracował dziesiątki lat. Nie, nie podnosi. Gdyby nie PSG i City mocniejsze byłyby inne kluby. Ich miejsce zajęłoby United czy Juve bo pieniądze reklamodawców i piłkarze powędrowali by do nich. "Byłoby nudno gdyby nie to. Co roku te same kluby na czołowych miejscach, a tak PSG i City w kilka lat wjechali na top".
Teraz będziesz miał cały czas PSG i City na czołowych miejscach a o wejściu kogoś nowego do czołówki będziesz mógł pomarzyć bo z taką kasa nie da się konkurować. Nie ma więcej mocniejszych przedstawicieli. Gdyby nie PSG i City mocniejsze byłyby BVB czy Arsenal bo ich piłkarze graliby dla tych klubów. Ja też się nie obrażam ale to bezroznicy bo szlagiery z gwiazdami byłyby takie same tylko z klubami, które na te gwiazdy sobie uczciwie zapracowały.
0
@IronSanHybrid Według mnie fair play powinno być projektowane w ten sposób aby jak najlepiej służyło tym klubom w które uderzają te bogate kluby. Czyli bogate powinny być opodatkowane w taki sposób aby po przekroczeniu limitów kasa z "podatku" trafiała do mniejszych klubów.
0
@Kusco15 A co to znaczy uczciwie zapracować na gwiazdy? Takie BVB czy Arsenal też ściągają piłkarzy z mniejszych klubów. I z reguły kupują je za małą kasę a potem zarabiają bo PSG czy City kupują od nich za grube miliony. Czyli PSG czy City jest tu nawet bardziej uczciwe bo płaci więcej,a a BVB wyszarpuje talenty za grosze.
0
@maroon Nie rozumiesz nic. To że oni zarobili te pieniądze samodzielnie. Kupują ich za ich wartość. To się nazywa skauting. To jest uczciwe. Nie są bardziej uczcici bo płacą więcej bo oni płacąc więcej za piłkarzy wartych więcej. Psg kupuje gwiazdy warte dużo, bvb młode talenty warte mało. Psg ma nielimitowane pieniądze im ma gdzieś wszelkie straty bvb musi uważać na każdy grosz. Piszesz bzdury bez zrozumienia i to jeszcze za pomocą takiej idiotycznej argumentacji :)
0
@Kusco15 ale spojrzmy na taki Bayern. Mozna?
0
@geass Ale żenujący przykład. Widać że nie masz pojęcia o czym mówisz. Bayern jest mega bogaty bo ma zasoba 80mln kraj z największą gospodarka Europy, wsparcie państwa, ligi zdominowanym gdzie za darmo odbieraja rywalom najlepszych piłkarzy a mimo to ich czas na szczycie też za kilka lat dobienie końca
0
@Kusco15 Bayern jest mega bogaty, bo madrze wydaje pieniadze, a nie rzuca tu stowe, tam stowe jak Barcelona. Od lat kombinuja zawsze jak kogos kupic za grosze, bo sie komus konczy kontrakt, darmo, albo wypozyczaja. Od lat sa w scislym topie. Wiadomo ze nie mozna rok w rok wszystkiego wygrywac. I szejki tez rok w rok wszystkiego wygrywac nie beda.
Barcelona czy Real tez moze tak robic. Kto grajacy w la liga nie chcialby grac w Realu lub Barcelonie jesli graja w slabszych klubach?
Bayern nikogo nie zmusza zeby do niego przychodzic. Widocznie ci z Bundesligi wola sobie pojsc za darmo do Bayernu niz do Realu czy Barcelony skoro tak robia. To nie jest tak ze taki Bayern sobie przychodzi do jakiegos Lipska czy Dortmundu jak do marketu, mowi biere i wychodzi.
To Twoj przyklad jest wlasnie zenujacy i widac, ze nie masz pojecia o czym piszesz. Bayern ma guano do gadania jesli zawodnik nie zechce przyjsc. Ale chca, to przychodza.
0
@Kusco15 Nadal nie widzę w jaki sposób klub taki jak BVB zapracował sobie uczciwie na gwiazdy, skoro za pomocą skautingu wyrwał talenty z małych klubów za grosze. Jeśli już wymienia się przykład klubu, który "uczciwie" pracuje na gwiazdy to wzorcowym przykładem jest Ajax. A może po prostu zamiast tworzyć FFP które każdy obchodzi wymusić odpowiedni limit wychowanków w składzie?