Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 888 Culés
43
@AlwaysBlaugrana @Bobo25 @Jakchcesz @The_Man @Bogan @horang @lucca87 i inni
Temat: limit na wynagrodzenia. Tłumaczyłem to już i w podcaście którymś i pisałem w artykule. Wychodzi, że musze się powtórzyć. Limit wynagrodzeń w LaLidze faktycznie wynosi 70% przychodów na dany sezon, ale jest wyznaczany z uwzględnieniem również poprzednich sezonów. Jeżeli Klub przekraczał limit wynagrodzeń w minionych latach, to bezpośrednio odbija się to na kolejnym sezonie. Nie wprost, bo przelicznik jest bardziej złożony - ale można to sobie uprościć, że kwota przekroczenia z poprzednich sezonów pomniejsza limit na kolejny sezon. Jeżeli na ten sezon Barca miałaby limit na poziomie ok. 500 mln, a ma niecałe 100 mln, to oznacza, że w poprzednich sezonach przekroczyła ten limit o 400 mln. Powtarzam - w dużym uproszczeniu.
Jak w takim razie Barca zarejestrowała nowych zawodników? Dla klubów przekraczających limit LaLiga stosuje regułę 25%. Ogranicza w ten sposób dalsze przekraczanie limitu w dużym tempie. Np. jeśli Barca sprzedaje piłkarza za 100 mln, to 25 mln powiększa limit wynagrodzeń na dany sezon. Jeżeli Barca obniża pensje zawodników o 40 mln, to 10 mln powiększa limit wynagrodzeń. Bazując na tej regule zarejestrowano nowych zawodników.
Wnioski końcowe? Przekroczenie limitu z tego sezonu przeniesie się oczywiście na kolejny i znów obniży Barcy limit, ale już w mniejszym stopniu, dzięki redukcji amortyzacji i pensji. Prawdopodobnie Barca w tym sezonie przekroczy limit wynagrodzeń o ok. 150-300 mln. Czemu taki szeroki zakres? Wciąż nie wiemy, czy zerowaniem wartości księgowej niektórych zawodników zmniejszono amortyzację. Jeśli tak, jesteśmy bliżej 150 mln. Jeśli nie - bliżej 300 mln. Napompowanie budżetu na 2022/23 do 800-900 mln euro pozwoliłoby uzyskać limit w okolicach 600 mln euro, a nawet odejmując od tej kwoty wartość 150-300 mln będziemy mieli znaczną poprawę sytuacji.
6
@blazeq mówiąc jasno, wina Bartomeu
1
@blazeq taktyk.
0
@blazeq taktyczna kropeczka .
4
@blazeq Może najlepiej byłoby przypiąć ten komentarz u góry?
0
@blazeq Bartomeu, dziękujemy po raz kolejny!
6
@blazeq Do nas trzeba po kilka razy żeby dotarło ;)))
Dzięki wielkie za wyjaśnienie sytuacji.
edit. a jeszcze pytanko, czy przekraczanie teraz tego limitu o te teoretycznie 150-300 mln będzie miało jakieś konsekwencje poza brakiem możliwości rejestracji nowych nabytkow zimą czy przyszłym latem? Pomijając tą zasadę że 1/4 (czy 3/4) którą zastosowali w przypadku Depaya i innych, że mogli wykorzystać 75% środków zaoszczędzonych na obniżkach pensji .Jakieś dodatkowe kary finansowe itp? Co będzie jeśli klub notorycznie, rok w rok będzie przekraczał ten limit?
I czy on jest ustalany raz na rok/sezon? czy częściej? Bo jak podane jest w tej tabeli to limit na ten sezon 21/22, czyli rozumiem że obejmie zimowe okienko, a co z letnim?
0
@blazeq
dzięki, czyli jak te przekroczenia z poprzednich lat zmniejszaja limit na obecny to wszystko brzmi lepiej
300 mln przekroczenia to chyba trochę za dużo, nie sadze aby ten limit był az o tyle przekroczony
od 800 mln 70% to 560, jesli te amortyzacje to rzeczywiscie 140 rocznie jak ktos pisał 420 na same pensje - przekroczenia z poprzednich lat
ale rozumiem że raz wykorzystane przekroczenei się zeruje, bo inaczej nie miałoby to sensu
a co do samej sprzedaży piłakrza to chyba wiecej sie powinno uwolnić, nawet jesli jest ta reguła 25% od przychodu ze sprzedaży to jeszcze uwalnia się jego pensja i niezamortyzowana czesc
rozumiem tez ze jest to liczone na biezaco? do przychodów LTM? czy za poprzedni rok? bo koszty pensji rozumiem liczone są na bieżąco?
NP. limit masz 200, ty masz pensje i amortyzacje na 240, ale sprzedałeś piłakrza co maił pensje i amortyzacje 60 wiec spadłes do 180, rozumiem że jestes ponizej limitu i mozesz do 200 zakontaktowac goscia, czyli dac pensje 20, a nie wg tej reguły 25%?
podasz źródło informacji?
trochę wyjasniłes ale jak dla mnie tak ekonomisty to wciaż niestety za mało i za dużo niewiadomych ciagle mam
3
@lucca87 Nie ma jednego źródła informacji - wielokrotnie o tym mówiono - i Laporta, i Tebas. Oczywiście amortyzacje biorę tutaj pod uwagę. 300 mln przekroczenia byłoby, gdyby amortyzacja nadal wynosiła ok. 150 mln euro. No ale była mowa o żerowaniu wartości np. Pjanicia, Umtitiego czy Coutinho. Jeśli taki zabieg księgowy przeprowadzono, wygenerował on stratę w sezonie 2020/21, ale amortyzacja wyraźnie spadła, przez co limit obecnie jest w mniejszym stopniu przekroczony.
0
@blazeqaktyczny komentarz
0
@blazeq Dzięki, słuchałem podcastów, ale z tego co pamiętam było hasło klucz: nie znamy ksiąg więc ciężko coś potwierdzić bez wniosków z audytu. Czyli nawet ten limit 75 mln jakoś specjalnie nic nie zmienia (tzn nie ma kar za przekroczenie limitu tylko wpływa to na kolejne lata).
0
@blazeq
dzięki, szkoda że nie ma nigdzie oficjalnych informacji jak to się liczy bo dla mnie za mało danych jest a za dużo poszlak
wg mnie nie jest tak źle z limitem skoro planuja transfery Olmo, Gaya itp.
0
Ja chciałem tylko zostawić komentarz żeby mi gdzieś nie uciekło.
Pozdrawiam serdecznie