@ProMILs Skoro w tak łatwy sposób zajmują cały kraj, a zwłaszcza stolice to trzeba się zastanowić dlaczego tak jest? Wojsko ani cywile nie podjęli żadnej walki. Może rzeczywiście chcieli żeby Talibowie przejęli Afganistan?

@Zoker Albo po prostu mieli "atrapę wojska", a nie każdy cywil chce ryzykować życiem.

@ProMILs Cywile mają walczyć z uzbrojonymi talibami?

@Zoker rząd też ustąpił bez oporu i dobrowolnie oddał im władze, więc jakoś mi ich nie szkoda.

@Zoker Oni nie chcą walczyć o swój kraj bo tam tak czy inaczej nie ma dla nich żadnej przyszłości. Broń oddali Talibom za wydrukowane w Iranie dolary lub też za pieniądze dołączyli do nich. Upadli tak szybko bo w ogóle nie walczyli.

@sebasek99 do Talibow jakoś cywile potrafią się przyłączać, a do drugiej strony nie mogą? Zresztą co to za wymówka, wojsko abdykowało to niech sobie robią partyzantki. Wcześniej to było normą na całym świecie.

@sebasek99 Dlaczego nie? Ukraińcy jakoś wyszli jak mieli dosyć rządów Janukowycza i walczyli z oddziałami uzbrojonej milicji.

@ProMILs porównanie ludzi z spranymi mózgami, którzy dołączają do Talibow i są gotowi wysadzić się w powietrze do zwykłych ludzi którzy chcą po prostu żyć jest mocno nietrafione wg mnie. Co do partyzantki to zawiązywali ją wojskowi i dopiero do nich dochodzili zwykli ludzie czujący potrzebę walki. Normą na całym świecie były migracje ludzi w momencie zagrożenia. Nie można obwiniać zwykłych ludzi, że nie chcą umierać rzucając się z kamieniami na uzbrojonych facetów.
Co do ucieczki afgańskiego wojska to zgoda- faktycznie było to słabe, ale nie mylmy cywilów z wojskowymi

@ProMILs @KrychaFCB Dokładnie. Ja bym dołączył i sam w pył cały batalion rozniósł. Tymi rękami łapałbym bomby. No ale niestety teraz pada, w lodówce miodowe piwo, więc sorry Afgańczycy, zostaje w domu...
Łatwo się komentuje i zgrywa bohatera z miejsca oddalonego o tysiące kilometrów. Już widzę, jak jakiś 19-latek, który widzi, że jego kraj opuszczają wojska z jednego z mocarstw (wiem, ale USA nadal to jeden z poważniejszych graczy na arenie międzynarodowej), armia rządowa potrafi panować jedynie nad Kabulem (a to i do czasu), wszędzie jest chaos, ale co tam, broń (wyczarowana abrakadabrą) na plecy i idę ginąć za ojczyznę, zostawiając rodzinę na pastwę Talibów. Prawdziwa racjonalna decyzją, którą KAŻDY podejmie.
Poza tym twój post wprost wieje ignorancją (zwłaszcza to ujawnia przy nazywaniu dobrze zorganizowanej armii Talibanu "dzikusami"), bo akurat mała armia partyzancka się gromadzi w sławnej dolinie Pandższiru, gdzie dwa razy Afgańczycy się już obronili - raz przed ZSRR w latach 80., drugi raz przed talibami. Tylko to też armia tworzona aktualnie przede wszystkim z niedobitek armii rządowej, czyli ludzi wyszkolonych do walki. Bo tylko tacy mają jakąkolwiek poważniejszą wartość bojową i tylko takimi się walczy, a nie cywilami, którzy pewnie nawet ledwo by potrafili oddać strzał z broni. https://pulslewantu.pl/lwy-pandzsziru-wiceprezydent-i-syn-legendarnego-mudzahedina-organizuja-opor-przeciwko-talibom/

@sebasek99 Jakby cywilizacja tego kraju chciała walczyć o swój kraj to by to zrobili, nawet jakby wyszło 2 miliony ludzi z ponad 30 milionowego kraju mieliby szansę z nimi wygrać, Ukraińców na ulice wyszło ok. 300 tysięcy bez broni, bez niczego i potrafili walczyć z uzbrojonymi i wyszkolonymi jednostkami specjalnymi.

@KrychaFCB Serio porównujesz pomarańczową rewolucje do wojny? Albo Euromajdan? xD Dwie małe wskazówki:
- tam wojsko i milicja miała na celu zapanować nad tłumem, by nie dopuścić do jeszcze większych eskalacji. Plus raczej nie będzie strzelać do rodaków, których trzeba przetrzymać, aby Janukowicz dostał urząd.
- wielokrotnie milicja i wojsko stawało po stronie protestujących

@sebasek99 Napisałem tylko że jakby Afgańczycy chcieli walczyć o swój kraj to by to zrobili i dałem Ci przykład Ukrainy. Jak tak bardzo chcesz przyjęcia tych dzikusów to wpuść ich ale do swojego domu.

@KrychaFCB Wyślę ich do ciebie, abyś ich nauczył walczyć za swój kraj. Widzę że się na tym znasz, więc pewnie im dobrze pomożesz.

@sebasek99 "wielokrotnie milicja i wojsko stawało po stronie protestujących" za dezercję jest kara śmierci

@korolocik Na Ukrainie? To nie XIX wiek.

@sebasek99 Na wojnie tak, a tak to dostaną parę lat więzienia.

@korolocik Wątpliwe, bo u nas nawet za wojenną dezercje kara śmierci jest tylko jedną z opcji. Ale dobra, gdyż raczej wojsko i milicja z czasów pomarańczowej rewolucji raczej nawet nie podpadała za dezercje, gdyż to były jedynie protesty społeczne. Zaś Majdan to już mocniej skomplikowana sprawa.
Natomiast sytuacja Afgańczyk i Ukraińców jest moim zdaniem nadal nierelewantna.