@Rastafarnianin Ona jest odklejona po całości, ale akurat w tej kwesti przekazywała coś innego, zdanie wyrwane z kontekstu.

@Rastafarnianin Jak ma racje i mówi to człowiek, który dba, aby codziennie przeczytać min. 50 stron. Książki to nie uberrozrywka, którą powinien czynić każdy.

@Rastafarnianin Mam nadzieję, że ta dziewka to unikat, nie reguła.

@Rastafarnianin Mam nadzieję, że nikt jej nie traktuje poważnie. Umiejętność czytania to podstawa edukacji i nie ma się czym chwalić jeżeli się nie umie czytać

@sebasek99 Dbać, powinien i rozrywka jakoś się razem nie kleją

@Rastafarnianin Wyrwane z kontekstu. Akurat w temacie, o którym się wypowiadała, ma dużo racji.

@sebasek99 Wiadomo, nikt nie musi czytać. Nikt nie musi się tez rozwijać, co nie zmienia faktu, ze lepiej to robić i znacznie bardziej godna szacunku jest postawa człowieka, który poszerza swoje horyzonty.

@Rastafarnianin Pięknych przedstawicieli ma nowoczesna lewica xd Trzeba być wdzięcznym takim osobom bo dzięki temu lewica pozostanie na śmietniku jeszcze długo bo jedyne do czego się Ci ludzie nadają to do kabaretu xd

@Khardan Problem w tym, że nie zawsze książki to umożliwiają. Pewnie - mówiąc ogólnie, to jest nadal najlepsze źródło wiedzy, stoi wyżej niż wykłady, wideoeseje, poradniki na yt czy infografiki. Jednakże to nie jest tak, że weźmiesz pierwszą lepszą książkę i już idziesz dalej w rozwoju. Oprócz pozycji wartościowych jest jeszcze mnóstwo badziewia, które nie dadzą nic więcej niż rozrywkę. Jeżeli zaś potraktujemy czytanie, jako rozrywkę, to niczym więcej się nie różni od serialu czy gierki. Nie ma sensu ją, więc jakoś stawać wyżej. Jeden rozerwie się przy kryminale, drugi go obejrzy. Zwykła kwestia preferencji.
Przy czym też warto zauważyć, że jednak jak stwierdziłem, że generalizując książka jest najlepszym źródłem wiedzy, tak chyba się zgodzimy, że nie jedynym. Dobry dokument potrafi czasem dać tyle samo, a jest np. łatwiejszy w odbiorze dla kogoś kto po 8h wrócił z pracy. Dlatego można doceniać czytelnictwo, lecz jednocześnie nie ma co się ograniczać, że to jest mus, aby się rozwijać.
@YeastMoss Nie rozumiem.

@sebasek99 Chodzi mi o to, że używanie czasowników wyrażających powinność, czy konieczność wkładania specjalnego wysiłku kłócą się dla mnie z założeniem czystej rozrywki.

@sebasek99 Czy ja wiem, nawet czytanie dla rozrywki angażuje umysł w znacznie wyższym stopniu niż oglądanie serialu, a także rozwija słownictwo.

Natomiast jeśli chodzi o poszerzanie wiedzy - czytanie to moim zdaniem jednak jest mus dla rozwoju. Szczególnie jeśli chodzi o rozwój ukierunkowany, specjalistyczny, bardziej zaawansowany. Chociaż oczywiście nie tylko. Dokumenty i filmiki na yt mogą dać wiedzę, która można wykorzystać w formach anegdot czy ciekawostek. Bo i ciezko sobie wyobrazic by mogły coś więcej. Czytając przez 15 minut jesteś w stanie przyswoić nieporównywalnie większa ilość wiedzy niż oglądając coś przez 15 minut.

Filmy maja swoje inne zalety i nie odrzuciłbym ich jako narzędzia do rozwoju człowieka, ale nie zastąpią na tym polu książek, są natomiast świetnym suplementem.

@YeastMoss Nie zawsze rozrywka jest bierna.
@Khardan Jak autor ma kiepski wokabularz, to nici z poszerzenia słownictwa. A kwestie angażowania umysłu masz też gdzie indziej.
Co do drugiego akapitu - czasami szybciej sobie wykupić kurs wykładów niż nakupić książek, które też nie pokażą danych umiejętności w praktyce, a w przypadku filmików te ograniczenie znika.

@sebasek99 Nie o tym mówię, po prostu powinność i rozrywka robią z rozrywki rodzaj obowiązku, co jest jej zaprzeczeniem ;) Nieważne, to była taka półserio uwaga, którą mówi się puszczając oczko. Nie ma o czym gadać ;)