wpwelement

Myślisz że czego mu zabrakło żeby trafić? Na pewno nie umiejętności ani chęci, tylko szczęścia. W przypadku jednego i drugiego. Wiem że jest różnica i można mu odjąć za to, ale nie o tym była mowa. Pytanie jak ma się to do niemocy w środku Fabregasa, gdzie zadaniem pomocnika jest kontrolować grę a jak strzeli coś to chwała mu za to. W dodatku jak widać Xavi doszedł do sytuacji strzeleckiej a Fabregas nie. Jego próba z dystansu zakończyła się tak samo jak próba Xaviego, czyli niczym konkretnym. To jest sporna kwestia, co jest w tym momencie istotniejsze dla oceny.

Ale mia szansę zawalić, jeśli rozumiesz o co mi chodzi. A Cesc takiej szansy nie miał, więc jak to ocenić? Na czyją korzyść? Tego co nie robił a dostał, czy tego co próbował a się nie udało? Tello też miał szansę trafić, ale wyjął Navas, też miał pecha, ale jemu za to ocena została podniesiona. To jak to jest?

Jeden zawalił gola i zszedł, drugi strzelil gola, trzecił miał asystę. Oceny mają takie same praktycznie. To dlaczego ten pierwszy jest zawodnikiem meczu? Dla mnie może sobie być jak to komuś odpowiada, dziwi mnie tylko ta rozbieżność.

Fabregas został zawodnikiem meczu? Na wielu niezależnych portalach wypadał jako jeden z tych słabszych w tym meczu. Wiele serwisów sportowych zarzucało mu brak tego o czym napisaliście w opisie czyli kreowania, czego podjął się Xavi. To prawie wszyscy twierdzą że zagrał co najwyżej przeciętnie, a wy że najlepiej. To jak to jest? Ocena oceną, bo podobne mają Pique , Mascherano i Valdes, ale chyba nie na darmo to właśnie jego, a nie Xaviego zdjął Martino. Czuł się jak ryba bez wody w takim tłoku, w dodatku zawalił bramkę na wagę 2 pkt. Zawodnik meczu? Przemyślałbym to. Według mnie Pique był zawodnikiem meczu, a według większości portali raczej Navas i Vyntra, a jeśli chodzi o zawodników Barcelony Xavi, Pique zbierali najlepsze noty.

Osa - Atletico , RSSS - Barcelona 25 kolejka bardzo ważna, może się coś ruszyć.

53 Realu.

To jest rekord, ktory śrubujemy :) Wcześniejszy był Realu.

18 :)

Oczywiście piłkarscy bracia z boiska i nie tylko, nie mylić z Rafinha :)

To jego brat :)

rsk
Albo że oba głosowania są słuszne i już. Zresztą mamy już 3 tydzień stycznia 2014 a będziemy rozstrzygać co było w 2013? Nie było takiej sytuacji w 2012 żeby cofnęli te głosy i przyznali komuś innemu, więc nie będzie też takiej sytuacji w tym roku. Wygrał Kriszti i chwała mu za to, niech ma swoją piłkę, bardzo sie chłopak wzruszył. Ludzie wybrali jego, a te pojedyncze głosy mimo że niby mogły zaważyć, to i tak są małe w porównaniu do ilości wszystkich jakie dostał. Oby za rok któryś z naszych wygrał to trofeum i pokazał swoją wartość na tyle, by ci ludzie zagłosowali na niego, co bedzie oznaczało że Barcelona znowu była najlepsza. ( aczkolwiek niekoniecznie, co pokazał Real Kristiano w tym roku)

Dla kontrastu wpisy z przed roku: (uwaga to nie jest moja opinia wszelkie minusy dla autora pod wpisem: http://www.fcbarca.com/45689-czwarta-zlota-pilka-messiego.html)
"Tomáš Rosický: "Przysięgam, że głosowałem na Ronaldo, mój głos zaliczyli Messiemu"
Thiago Silva, kapitan Brazylijczyków, przyznał, że głosował na pierwszym miejscu na Cristiano, a FIFA zaliczyła mu pierwszy głos na Messiego, a drugi na Cristiano.
Portugalski selekcjoner Gabonu, Paulo Duarte, chciał głosować na Cristiano, ale FIFA nie wysłała mu papierów, chociaż o nie zabiegał.
Gianluigi Buffon: "Głosowałem na Ronaldo, na liście FIFA okazało się, że oddałem głos na Pirlo"
Igor Denisov: Głosowałem na Ibrahimovicia, Ronaldo, a następnie Messiego, ale FIFA ogłosiła, że wybrałem: Messi, Ronaldo i Ibrahimovic. Być może czytają od tyłu...
Swoje zażalenie składa także: Ibrahimović, Dennis Alias, José Pekerman

Bo to może nie być do końca ściema. Niedługo się dowiemy. Może być tak że kosztował tyle co podali na początku, a ktoś sobie doliczył jakieś opcje jak np scauting w Santosie ( pierwokupy i inne takie operacje), premia dla Neymara, jego ojca ( menadżera ), a że suma jest duża to i procent z niej jest duży i sumarycznie kwota rośnie. Może i były jakieś umowy ale jeżeli one są częścią wynagrodzenia zawodnika to jak można to łączyć z kwotą transferu. W takim razie podliczmy Kristiano: 90 ileś baniek plus prowizje dla tego tamtego i owego plus pensja przez tyle lat, bonusy i wyjdzie 300 baniek. Jak ktoś jest pelikanem to jak bym ładnie rozpisał w gazecie ile wydali do tej pory na niego i ile on im dał w zamian, to nawet największy madridista by zaczął wyzywać Pereza. El Mundo Madrycki gniot. Zobaczymy co będzie. Czekamy na odzew Rosella.

Nikt nigdy sam meczu nie wygrał, weźcie sobie to zapiszcie i zapamiętajcie bo to nie podwórko czy EA Sports. Destro skończ z tymi bredniami. Sprawdź kto wczoraj bramkę strzelił, na necie są skroty jak meczu nie widzialeś. Wróć i napisz czy Messi Neymar czy Fabregas?

Ale Xavi jest dynamiczny. Tylko nie rzuca pilek na wolne miejsce, nie dlatego że jest emerytem, tylko jak zauważyłeś nie ma miejsca. Nie ma go od 2011/12 a dalej gramy swoje i jakoś nam idzie. Teraz próbujemy nowych rozwiązań, nawet jakby to miało być szarpanie jak reksio wczoraj. Coś trzeba zrobić czasem, ale nie możemy porzucać tego czym jest cała Barcelona.

Specjalnie dla ciebie pokażą ci online nowe rozwiązania taktyczne tylko ciiiii bo ci z Madrytu mogą zobaczyć....

A gdzie on ma biegać? Po nich ma latać. Przecież próbowali chyba na każdy możliwy sposób. Kombinacyjnie z Cesciem przeszło, ale Navas wyjął. Przecież w ataku jest najaktywniejszy. Gadacie o pressingu jakbyście lepiej wiedzieli od trenera co ma kto robić. Może chodziło o to żeby środkiem się przedostawali bo tam był Xavi i Sergio którzy mają dobre odbiory, ale wy tylko patrzycie na jabłko i albo jest zielone albo czerwone. A że zółte, albo czy okrągłe, albo robaczywe to nie widzicie. W sumie rozumiem że nie każdy widzi wszystko i nie wszystko wiemy, co Martino kazał przed meczem, ale po co pisać jak się nie wie i mieć o to pretensje? Nie lepiej napisać post " Zdaję mi się, że Messi nie biega w pressingu. Nie wiem czym jest to spowodowane, co myślicie o tym koledzy?" Po takim poście jest dyskusja. A po twoim jest tylko moje kazanie.

A potem oni strzelą z róznego lub po kontrze, zamurują się, przegramy, Real nas dogoni, stracimy tytuł, a ty powiedziałbyś na koniec: Spróbowałem, myślałem że urodzin nam się gwiazda, pomylilem się. Przepraszam. A każdy poklepie cie po ramieniu i powie nic nie szkodzi to tylko sezon cięzkiej pracy i miliony euro, ale wiesz, liczy się że myślałeś, że a nuż to bedzie gwiazda, siedząc setki kilometrów przed TV i widząc gościa dosłownie 5 razy w życiu przez szkiełko przez pare minut. Przestańcie fantazjować to nie redtube. Te wpisy na dole to żenada, razem z destro, trochę was wczorajsze emocje poniosły.

Dokładnie. To w tym jest najważniejsze. Nie musimy się dzielić wpływami z innymi, taki był sens płacenia tych umów.

To jak umowa na abonament telefoniczny. Niby telefon kosztował 1 złoty, ale musimy płacić co miesiąc i wychodzi ze wydaliśmy 1500. Z tym że, mamy z tego tytułu jeszcze profity w postaci minut itp. Tak samo jest z tymi umowami. Co z tego że ojciec Neymara nie jest skautem skoro ma wtyki a to się liczy, Rosell też nie jest skautem a Ronaldinho załatwił dzięki kontaktom. Może zliczą do transferu jeszcze jego rachunki za prad w szatni, wodę pod prysznicem, gazete przy drzwiach i napoje w lodówce to im wyjdzie w końcu 100 a nie 97. Te umowy według mnie nie powinny się wliczać do transferu. Premie dla menadżerów ( ojca Neymara) plus bonusy i inne zmienne za jakieś prawa do wizerunku. Nie wiem jak to wygląda w świetle prawa ale chyba wszystko jest jasne skoro sąd tak stwierdził. Poczekajmy na rozwój sytuacji.

Chyba jak jest El Clasico.

Alexis też ma dobry strzał z dystansu i parę w nogach w dodatku zaczął łapać o co chodzi. Myśle że brak strzałów z dystansu jest spowodowany gęstym zaludnieniem 35 metrów od bramki przeciwnika, gdzie jest 20 nóg , 10 głów i bramkarz. W dodatku dojście do pozycji strzeleckiej graniczy z cudem przy tak ciasnych liniach defensywnych. Trudno się obrócić z piłką, nawet gdy się ją ktoś dostanie miedzy te linie. A naparzać z 40 metrów to trochę dużo.

Sprostujmy: Kibicem się jest nawet i po porażce. ( po remisie tym bardziej się być powinno )

1. No tu akurat się nie zgodzimy, więc nie ma co ciągnąć tego wątku. Miał parę zagrań jak np to do Alexisa, ale lepiej trzymal rytm Xavi. Zostawienie Xaviego mialo też inne korzyści. No i trudno było zostawić lukę przy wypadach Montoyi. Dodatkowo, doświadczenie Xaviego w takich momentach jest nieocenione.
2. Niby tak, ale Alexis w miarę przedostawał się w polę karnę w dodatku jest prawonożny i ma jednak lepsze wrzutki od Pedro. Można bylo i Pedro, ale rozumiem czemu zostawił Alexisa.
3. Czemu dopiero wtedy? Taka szarpana gra na dłuższą metę mogla się skończyć tym że dzisiaj to Atletico pozbawiłoby nas rekordu 58 kolejek jako lidera La Liga.

Ja bije brawo za sam pomysł. Gdyby Tello trafił to te brawa byłyby liczniejsze i glośniejsze, tak myśle. Ale coż, kibicem się jest i po porażce, pamiętajmy o tym ( nie mówię o Tobie, oczywiście).

Zwracam honor :) Ale wiesz news o Cescu, idealna możliwość nawrzucać Xaviemu. Szacunek w dzisiejszych czasach to puste słowa dla niektórych. Gdybym tylko mógł takie wychowawczaki strzelać to był nauczył paru pokory.

Odgaduję hasło: Szanowny Pan Prezes to Miki . Dziękuje. Co było do wygrania?

Bo pod tym niusem sami hejterzy Xaviego, fanboje Fabsa i jeden Madridista też fanboj Fabsa.

Jeszcze mu nie opadł, bo mają tylko punkt straty. Dla nich to sukces, są coraz bliżej Atletico. Jak tak dalej pójdzie to może bezpośrednio się do Ligi Mistrzów załapią, bez eliminacji.

Zostawcie go, on pewnie dzisiaj kibicował Atletico, taki Madridista.

Tzn ja te zmiany rozumiem tak.
1. Cesc - posłał parę piłek w drugiej połowie, ale nie czarował tak jak wielu się rozpisuje, więc nie wiem nad czym zachwyt w jego grze. Xavi prezentował się lepiej. Sergi miał za zadanie pracować w środku pola, taki powiew świeżości, w końcu waliliśmy w mur. Trzeba było coś zmienić jak nie szlo z Fabsem. Iniesty nie było.
2. Tello - Pedro. Oczywiście zdzwiłem się że nie Alexisa, ale chyba było to spowodowane tym że Tello powinien grać z lewej strony, a z przebiegu gry tylko wrzutki były jako taką metodą do przedostania się w pole karne, dlatego prawonożny Alexis był bardziej pożądany. Zmiana spowodowana tym co Cesca - świeżość.
3. Dongou - skoro wrzutki to trzeba najwyższego dostępnego napastnika ustawić, zwłaszcza że cofnął Leo do środka a zmianę dokonał kosztem Xaviego. Liczył na szarpaną grę bo inaczej nie szło.

Jeśli chodzi o zmiany to odważne, ale jak nie idzie to trzeba coś robić i za to należą się brawa.