wpwelement

Ibrahimovic był, więc uważam że skoro piłkarz z taką techniką nie sprostał grze na tej pozycji, to nikt nie sprosta i jest to tylko czyste gdybanie że cos to moze pomóc w naszym zestawieniu. Nie sprostał, oznacza to co oznacza, a nie jakieś ekshibicjonistyczne zapędy o pokazywaniu jaj, czy inne pierdoły Jugoszweda.

Gdyby miał tyle miejsca co we Włoszech lub w Chile, to jego gra była by taka sama, albo i lepsza, bo ma lepszych partnerów do gry. Rywal zamyka nam pole gry, a Alexis nie jest tak wybitny jak Leo czy Neymar i nie stworzy sobie pozycji mając więcej niż dwóch przeciwników przy sobie. Takie są realia, ale myśle że Sanchez podpatruje dużo grę Pedro i to jak on potrafi sie zachować i uczy się gry na skrzydle cały czas, co w tym sezonie zaczyna owocować.

I tu sie zmieniło od ostatniego okienka transferowego. Brak odpowiednio dobrego piłkarza zmusza nas do postawienia na młodszych, z którymi Bartra bedzie mógł realnie konkurować. Ewentualnie tego wariata z Villarreal, który pełni by role takiego Oleguera/Thurama, czyli ogarnia i jest dobry, ale nie na wieczoność, póki Bartra nie dojrzeje.

Dla mnie to zagadka jest tylko taka. Czy zagra Cesc czy Iniesta, Alexis czy Neymar i Adriano czy Alba. Osobiście bym wybrał: Iniesta, Alexis, Alba. Iniesta bo potrafić coś więcej samemu niż Fabregas i nie podejmuje takiego ryzyka. Alexis, ponieważ ma instynkt znajdywania sie w polu karnym oraz potrafi wygrać walkę bark w bark oraz pojedynek powietrzny ( chociaż przy takich osiłkach to LeBron by miał problem ), a Neymar to niewiadoma po kontuzji, aczkolwiek trener to określi. Alba musi grać przy Navasie, bo przy jakiejś kontrze tylko on go dogoni. W dodatku jest Zabaleta i myśle że tą stroną będą atakować nasi, bo tam bedzie więcej "miejsca". Oczywiście autor nie przewidział że Man City bedzie sie bronił większość meczu, zakładając że bedą grać swoje. Może to być złudne, bo Pellegrini na pewno nie wyjdzie ofensywnie i bedzie starał sie zamurować przede wszystkim bramke, a dopiero potem konstruować akcje. Nie bedzie to czysty autobus, ale coś w rodzaju PSG z przed roku.

Xavi w tym meczu będzie graczem absolutnie najważniejszym. - konfrontując to z akapitem "Kluczem do wywiezienia z Etihad Stadium wyniku, który przedłuży rywalizację do meczu na Camp Nou, będzie utrzymanie się przy piłce. Istotne jest narzucenie przez „Blaugranę" swojego stylu i sposobu gry - opartego na wymienności pozycji, mobilności i nieskończonej ilości zawijasowatych podań", nasuwa się pytanie, gdzie jest Xavi w tym zestawieniu? Fabregas na DM ? To że ma 4 na plecach to nie znaczy że cokolwiek ma z tej barcelońskiej "wielkiej 4". Iniesta i Fabregas to zestawienie dobre na słabszych rywali, na silny środek pola City brak Xaviego to strzał w stopę.

misiaty7
To że ty tak dyskutujesz, to nie znaczy że inni. Skoro za aksjomat bierzesz że Alexis jest Bogiem futbolu i całe zło jest winą reszty świata, to faktycznie, nigdy na końcu nikt ci nie powie że masz racje.

Ostatnio miał asystę i bramkę a ocena 4, więc nie gdybałbym co by było gdyby miał 6 goli i 8 asyst , bo tendencja jest w drugą stronę, mógłby skończyć na minusie za egoizm.

- wszystko co napisał pax jest na filmie.

Rivaldo83,
Mnie przyciągnął Rivaldo, jak mniemam ciebie też. A ta bramka Overmarsa, to idealny przykład tego w czym sie zakochaliśmy kiedyś. Dzięki za ten post, bo mało kto jeszcze pamięta co to prawdziwa Barcelona.
Barca o Muerte!

Tyle, że ty chcesz być nadkrytyczny, jeśli rozumiesz o co mi chodzi. Bayern Chelsea? Może dodasz Inter i Milan. Rozumiem gdybyś wspomniał Arsenal 1-2. Tam były zalążki dobrej gry przeciwnika. Ajax Rayo to są rywale którzy grali w piłkę i stawili nam czoła, chociaż na chwile. Reszta prezentuje antyfutbol i póki nie wyjdą z bramki nie powiem że jesteśmy od nich słabsi. Mecz przegrywają zanim się zaczyna, a korzystny dla nich remis czy porażka, dziwnie zbiega się z jakimś przypadkowym błędem sędziego, obrońcy lub koszmarnym babolem. Bayern z 7 bramek 3 strzelił niesłusznie. Każda bramka, nie ważne w czyjej opnii słuszna, podcinała nam skrzydła, ale parę lat wcześniej to my ich srogo ogrywaliśmy i ogramy ich ponownie. Włacz sobie mecze rozgrywane 3-4 lata temu, a mając obraz przeciwnika dzisiaj, sprawdź co napisałem wyżej. Megalomania i inne bzdury - zapomnij kolego, to pismackie wymysły ktore twój chłonny mózg musiał gdzieś podłapać.

Barça ma odmienną filozofię również w temacie trenerów. To nie trener jest najważniejszy, najważniejsi są piłkarze, którzy wygrywają i przegrywają, od nich najwięcej zależy. Szkoleniowiec musi postrzegać futbol w ten sam sposób, co zawodnicy.


Ludzie , jest tylko dobrych zespołów, nie musicie kibicować Barcelonie. Za pare lat inna drużyna bedzie na topie, może traficie, że to ta którą dzisiaj wybierzecie. PSG City Bayern to naprawdę dobre drużyny, które zapewniam was, skończą sezon co najmniej z jednym pucharem.

To trenera z Brazzersów najlepiej. Bedzie miał takie jaja, że psychicznie ich tak ustawi, że bedą przez nich przenikać nagle. Co za brednie.

Bo policja jak to policja, po co ma robic sobie kłopot. Najlepiej nie zatwierdzić i w czasie meczu mieć wolne, a nie pilnować porządku. Po co robic sobie dodatkowy kłopot, a potem, ' na Camp Nou mała frekwencja, na Camp Nou słaby doping', za to cisza i spokój, przynajmniej na stadionie.
Rosell nie chciał tworzyć grup tylko miejsce dla nich. Te grupy istnieją od dawna drodzy kibice.

To chyba słabo znacie historie klubu, któremu kibicujecie.

Nikt ci nie zabroni byc krytycznym dla kogoś, jeżeli ta krytyka ma podstawy, bo sam Alves i jego wrzutki pozostawiają wiele do życzenia, natomiast dlaczego on wrzuca te piłki mimo że nie wchodzą jest dość jasne, jak widać po wpisach nie dla wszystkich. Moge być zły na Alvesa bo słabo wrzucił, ale wiem (domyślam się ) też dlaczego słabo wrzucił i nie wyjeżdżam z tekstem że trzeba go sprzedać itp., bo w meczu z Atletico wrzuci do Neymara i będę krzyczał w niebiosa i jarał się golem. Nie można być bezkrytycznym, ale nie można winić kogos za to że się czegoś samemu nie rozumie. Co to twoich argumentów, nie wiem dlaczego tak myślisz, być może nie dostrzegasz różnic w grze przeciwnika w 3 pierwszych sezonach Pepa, a jeo ostatnim i Tito oraz tym, za to widzisz różnicę w grze Barcelony. Oświecę cię, my gramy od 20 lat tak samo. Natomiast ani za Pepa ani za Tito nie był aż takiej dominacji nad każdym przeciwnikiem. Pierwszy całkowity autobus jaki dostaliśmy to Inter. Potem było coraz gorzej, każdy zaczynał stosować ten wariant. Tak odpadliśmy z Chelsea, tak pokonał nas Real w CdR. Zdarza się. Ale tylko się zdarza.

Z całym szacunkiem ale się mylisz. Klub od 20 lat jest na szczycie. W ciągu 22 lat wygraliśmy 12 lig. Od 10 lat jestemy praktycznie w czołówce Europejskiej, a od 5 każdy się nas boi. To już 3 sezon odkąd rywal głównie broni się całym zespołem ( poza paroma meczami ). Megalomania? Akurat tu to przesadziłeś, bo to nie są żadne gwiazdeczki, płaczące i kapryszące, tylko skromne chłopaki, którzy na pewno znają swoje mozliwości ale megalomania to stanowczo źle powiedziane. Lenistwo? Lekceważenie rywala? ?? ????? Nie mam pytań. Sugerujesz mi że któryś z meczów oddaliśmy bez walki, albo pozwoliliśmy się dominować chociażby przez 10 minut któregoś? Osasuna Athletic Valencia to najcięższe wyjazdy odkąd pamiętam , a jestem kibicem długo, więc powiadasz że ich gromiliśmy zawsze?

Chodzi ci o mini w nazwie stadionu?
Powtórzę po raz ostatni: Czytaj ze zrozumieniem!

Stary, najpierw piszesz że Adios i że to co napisałem to belkot, a teraz chcesz żeby z Tobą prowadził dyskusje? Nikt nie myśi inaczej niż Alves, bo tak powinni sie zachowywać kibice. Wierni po porażce, dumni po zwycięstwie. To że gra nie jest piękna dla oka ( czyli nie ma bramek , rajdów przez poł boiska ) jest spowodowane postawą ultradefensywną przeciwnika. Dwa najlepsze mecze ( widowiskowo ) w tym sezonie to z Ajaxem i Rayo gdzie przeciwnik wcale sie nie bronił tylko wyszedł i grał w piłkę. Mecz z Ajaxem był dla mnie jednym z lepszych spotkań jakie widział świat w tym wieku. Piękno gry obu drużyn sprawiało że się chciało oglądać. A wieczna obrona Częstochowy nie daje powodów do wielu akcji i tym samym atrakcji, ale gra wciąż jest widowiskowa i jesteśmy wierni swojej taktyce, która pozwala nam każdego zdominować z łatwością. Nasza siła polega na tym , że to nie my musimy liczyć na szczęście tylko rywal. My robimy swoje bez względu na rywala, a rywal może tylko liczyć na jakiś błąd lub karny/wolny/rózny no i liczyć że my trafimy do siatki mniej razy niż oni mieli takich sytuacji. Akurat Valencia miała tego szczęścia więcej.

Adios!
Masz internet lub starszych kolegów na stronie to popytaj.

Więc nie jesteś kibicem, tylko szukasz emocji i odnajdujesz je w oglądaniu meczów. Emocje są dodatkową sprawą. Cules nie patrzą na wyniki tylko cieszą się grą. Gdyby grali jak wasz Madryt to teraz socios ( już sprawdziłeś co to znaczy? ) zagłosowaliby nad przeniesieniem meczów na mini estadi.

Gdyby grali źle, to byłoby to zrozumiałe, że to wina zawodników. Przegrany mecz, który równie dobrze mogliśmy wygrać, a kibice już zaczynają się odwracać. Napisałem nieco niżej co myślę o tym. Poszli na wojnę z prawdziwymi kibicami to teraz mają piknikowych malkontentów co po jednej porażce zabierają piknik w inne miejsce.

Nikt nie mówi o bezkrytycznym uwielbieniu. Znowu czytanie ze zrozumieniem. Wspierać powinni zwłaszcza wtedy kiedy nie idzie drużynie. Miał nie zagrać Xavi Iniesta Messi Sergio Pedro chyba więc nie był dla nich atrakcji. Do tego godzina i dzień tygodnia, rywal też nie wymagający. Tacy kibice to nie są prawdziwi kibice. A ci których nie obchodzi czy bedzie Xavi Iniesta..... nie są wpuszczani na stadion ( z różnych powodów).

Dlatego czytania ze zrozumieniem nie trenowałeś za bardzo, rozumiem. Teraz nawet sprzątaczki mają matury. Niemniej jednak gratuluje wyróżnienia, ale czytaj uważnie co kto do ciebie pisze, a najlepiej na innym forum, gdzie możesz się wypowiadać o kibicach z którymi możesz się utożsamiać.

Zaraz, zaraz. Definicja jest ogólnoświatowa i nie ja to wymyśliłem, ale zgadzam się z nią.
Bycie na meczu jest uzależnione finansowo lub odległościowo od każdego. Jakby mieszkał przy CN a nie miał na chleb, a wierzył w zwycięstwo drużyny i jej kibicował, to byłby lepszym kibicem od połowy uczestników tego forum.
Nie można wkładać wszystkich do jednego worka. Jedni są źli na jakiegoś zawodnika bo nie podobała im sie jego gra w danym meczu. Na stadionie są gwizdy, na forum hejty. Ale trzema rozróżniać złość od czystej nienawiści. Jeżeli nie odpowiada mi ten gracz bo po prostu go nie lubie i jakby nie zagral to bede coś wdział nie tak, to nie jest to złość, tylko hejting. A najgorsi są ci co powtarzają za innymi głupoty.
whatis
Czytanie ze zrozumieniem, trenuj, matura sie nie zda sama.

Po pierwsze kto to jest socio?
Po drugie co ty tutaj robisz? Kibic Realu wypowiada się o kibicach Barcelony...
Po trzecie to nie Alves sobie życzy, tylko "kibice" nie zachowują sie jak kibice.
Po czwatre rozmawiam o jednej z przyczyn, a nie o slowach Alvesa.
Po piąte pewnie masz takie problemy z czytaniem ze zrozumieniem ze nie zrozumiałeś o co cię pytam więc po prostu nie wypowiadaj się tutaj. Mam ci narysować to żebyś zrozumiał.

Kibicować według słowników dostępnych w internecie:
1.‘życzyć komuś zwycięstwa, sukcesu, być po jego stronie’
2. 'przyglądać się rozgrywkom sportowym i dopingować tych uczestników, z którymi się sympatyzuje'
3.'przyglądać się pewnym wydarzeniom lub wspierać czyjeś działania'

Synonimy: wiwatować, przyjąć wiwatami, przyjmować wiwatami, zrobić owację, dopingować, zagrzać do walki, zagrzewać do walki, trzymać kciuki, popierać, sprzyjać, być za, opowiadać się, protegować, przychylać się, sympatyzować, trzymać czyjąś stronę, zagrzewać.

Definicja kibica (wiki): Kibice często wspierają konkretny sportowy klub, drużynę lub sportowca, śledząc postępy kariery, wyniki zawodów, zmiany osobowe w składach drużyn itp., i wyrażając swoje wsparcie obecnością na meczach i zawodach, dopingiem, radością ze zwycięstw!!!! i zdobytych punktów. Kibice często wykazują się dobrą znajomością historii danego zespołu lub historii kariery sportowca, składu osobowego zespołu itp.

A rozmawiam o Alvesie?

Chyba już wiem, czemu nie siedzisz tam, bo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a tym bardziej wnioskować. Chodzi o to kto jest kibicem, a kto przyjechał sobie zdjecia robić.

Nie rozumiem czy wasza strona ma jakieś problemy, bo coraz więcej tu was. Ale mniejsza o to.
Co oznacza ostatnie zdanie, bo nie rozumiem sensu i ty chyba też nie.
Przyczyn jest wiele, a najważniejsza, że zamknęło sie Camp Nou dla tych prawdziwych kibiców, którzy przyszli by o 3 rano w minus 15 stopni, a zastąpiło się ich sezonowcami, którzy przeczytali rano w gazecie że Messi nie zagra i nie przyszli. To tak w skrócie.

Geble
Oczywiście że bronią sie inaczej. Kiedys ich spychaliśmy, dzisiaj tylko tam siedzą. Za Pepa nie było takiej dominacji w meczu ( prócz ostatniego sezonu, gdzie problem sie zadomowił, a Pep mistrza nie zdobył). Nieliczne zespoły czyli te bardzo słabe i Real broniły sie całym zspołem ( prócz 5-0, tu dali nam miejsca ). Od 5-0 wszystko sie zmieniło. I zaczęła się górka. Kiedys biegali za nami, robiiło sie miejsce, Messi pływał po miedzy nimi, Xavi zagrywał pilki na wolne pole, Alves mógł spokojnie dośrodkować, a teraz oni przestali biegać, trzymają sie pola karnego a jeden szybki napastnik, chociażby był Kamilem Grosickim, jeżeli potrafi biegać szybciej niż Pique i Javier oraz ma odrobine szczęscia to może zdobyć bramke, bo miejsca ma więcej niż Cheops w piramidzie. Kiedyś graliśmy piłką a oni za nią biegali a zmczenie zmuszało ich do błędów. Teraz stoją na 30 metrze i licząna kontry. Dodajmy faule, lub gre na pograniczu faulu, szczęście i można 3-2 przegrać u siebie .

Na wolne pole? Ty oglądasz mecze? Wolne pole to mieliśmy w meczach z Rayo i Ajaxem. To że Alexis wybiega to nie znaczy ze dostanie piłkę która nie ma prawa dojść do niego, ewentualnie na głowe obrońcy lub rece bramarza. Xavi lepiej widzi czy piłka którą zagra ma szansę dojścia czy nie. Alexis ma rozdzierac liniie takimi wybiegami, on sam wie że otrzymanie takiej piłki graniczy z cudem . To że on sie tam kręci nie znaczy że każda gała musi isc do niego, jak jest miejsce to ją dostaje.