wpwelement

No nie przez to :) Zobacz jak rywal był ustawiony.

http://www.whoscored.com/Matches/862147/MatchReport/Spain-La-Liga-2014-2015-Rayo-Vallecano-Barcelona

http://www.whoscored.com/Matches/862097/MatchReport/Spain-La-Liga-2014-2015-Malaga-Barcelona

Positional raport / Player positions


Oni grają zachowawczo. Decydują się na podanie dopiero jak mają prawie pewność, że piłka dojdzie. Rzadko ryzykują. Tak się gra w Barcelonie. Taki mamy styl. Ale i tak graja bardziej wertykalnie i nadrabiają pressingiem, niż to robili wcześniej, nie sądzisz?

Oby nie, ale myślę że Lucho wie co z tym fantem zrobić.

A co do Sergio.

Busiem się zdarza zagrać słabo, a żadnemu z jego kandydatów nie udało się zagrać wybitnie na tej pozycji. Błędu się zdarzają, chociażby dzisiaj. Ale uwierz mi że gdyby tam stał ktoś inny, w tym newralgicznym miejscu na boisku, to mogłoby być gorzej....

Trener na pewno nie bagatelizuje tej pozycji i rotacji na niej. Wykonuje swój plan. Poczekajmy na efekty. Oby nie było tak jak mówisz i nie trzeba będzie cierpieć długo przez brak Sergio w składzie.

W tym meczu? obejrzyj jeszcze raz. Ile razy było tak że mieliśmy praktycznie sam na sam po szybkim podaniu. O dwóch spalonych których nie było nie wspomnę....

Tutaj mieliśmy co chwilę sytuację w której mieliśmy 3-4 graczy Rayo. A z Malagą? No proszę cię :) To właśnie potwierdza, że potrafimy atakować szybko.
Skuteczność! Tego zabrakło, ale szanse mieliśmy.

Ja potwierdziłem to co ty powiedziałeś, a ja wiedziałem. Dodatkowo dałem ci jakie opcje widzi trener. Podkreśliłem, że Sergio jest trudnym do zastąpienia elementem.

A ty: Ogrywajmy Mascherano.

To jedno z rozwiązań, Tobie przychodził łatwo, czemu nie Luisowi? Ponieważ ta płynność jest bardzo ważna, a Javier jej nie ma. Luis poszukuje takich Samperów, Rakiticów jak widać po ilości minut na DM. I ja to rozumiem akurat. Ale to nie znaczy że opcja z Mascherano jest zła. Jest alternatywą

Płynność... To sobie wyobraź ( albo cofnij się do 2010 ) jak Masche dostaje trudną piłkę pod pressingiem i co on wtedy robi? Jak często odskakuje mu piłka po przyjęciu i gdzieś kozłuje za nim ją opanuje, gdy w tym czasie Busquets już by podał nawet chwile trzymajac ją przy nodze. W dodatku Sergio gra bardziej głową, a Masche to fizol ( nie ujmując umiejętnością ).

No pamiętam. Nie potrafiliśmy ponieważ Rayo myślało że dadzą rade tak agrysewnie w pressing dłużej niż 30 minut. No i ich zabiegaliśmy. Zobacz jaka róznica w ustawieniu niż ta z Malagą. Jak rywal podchodził do nas. Nie czekał. Wybiegał. Zostawiał miejsce, którego Andres nie potrafił wykorzystać, ale to inna sprawa. Xavi doskonale odnajduje sie w pressingu i robił co chciał z piłką przy nodze. Akurat ten mecz, to taki w którym graliśmy dobrze w pressingu, lepiej niż rywal, w końcu jesteśmy Barcą. Rywale się nie bunkrowali, a sytuacji było bardzo dużo. Zabrakło skuteczności.

Zobacz kto grał. 4 zawodników. Jeden podstawowy. Co to oznacza? Trener nie wie kto będzie jego zmiennikiem. Szuka odpowiedniego. Bo jest tak. Ma idealnego, ale za młodego Sampera. Ma pomocnika bardziej ofensywnego, ale w potrafiącego grać również tam, jednak szkoda Chorwata na ławkę za Sergio, bo lepiej niż on na tej pozycji póki co nie gra. Ma Mascherano, który nie jest zawodnikiem idealnym na DM ze względu na płynność o której wspomniałem, ale w pewnych momentach meczu jego obecność w tym sektorze może być pożądana, jest to alternatywa. I kogo tu ogrywać? Kogoś trzeba, dlatego tak próbuje. Ale to nie jest łatwe....

Powiedz to rywalom :)

Sprawdź, jest taka statystyka gdzie można sprawdzić gdzie średnio znajdował się zawodnik.
Co do drugiej części się zgadzam :)

Przyczyny są dla mnie zrozumiałe. Widzialeś MAsche na DMie w Barcelonie? No właśnie. Potrzeba płynności, a on jej nie daje. Uważam, że lepiej bedzie grał niż wtdy jak przychodził, ale to wciąż nie jest Sergio. Bardzo trudno rotować najważniejszymi pozycjami i ich najlepszymi elementami na boisku ( Messi. Sergio ) bez drastycznej straty jakości na boisku. Ostrożnie z tym trzeba, dlatego uważam że jest okej.

Co do Sergio. Gra najlepiej z pomocników. Trudno go zastąpić, daje tyle spokoju co i Xavi. Dzięki niemu praktycznie zawsze gramy dobrze w środku pola i panujemy nad grą. Nigdy nie grał dobrze głową, nigdy nie strzelał zza 16tki. Nie jego walory i zadania. Nie rozliczajmy go z tego. Kontrastując - Javier też nie gra dobrze głową, nawet gorzej, a w Barcelonie nie zdobył jeszcze bramki, więc i z dystansu też dobrze nie strzeli.

Samper okej, ale za parę lat.

Reasumując, JM na bank zagra w nie jednym meczu, ale drużyna musi się zgrać, aby rotować tą pozycją. Takie jest moje zdanie.

Według mnie dlatego, że trudno go zastąpić.

Co do Rakitića to np w meczu w PSG był średnio wyżej niż Iniesta. Często się cofa, ale też często wychodzi. Za to Busquets gra takiego lotnego obrońcę czasami.

Musimy opanować środek pola, bo rywal się nie będzie zamykać, tylko walczyć o piłkę. Brak Sergio w tym meczu na pewno nam tego nie ułatwi.

Pedro (387 min) gra tyle co Munir (382min) a np Sandro (145 min). Są to rezerwowi, z czego jeden z nich ma spore doświadczenie, a tamci duży potencjał. Sandro mi przypomina trochę Pedro za dawnych lat.

Busquets gra bardzo dobrze i trudno go zstąpić. Rotował nim najmniej ( poza Leo). Próbowała Rakitića, Sampera i Mascherano na jego pozycji.

Nie tyle co mu karze, ale nie ma wiedzy z FM czy innych gierek. Skoro Alves dośrodkowuje górą, to znaczy że nie potrafi znaleźć innej drogi dołem, ze względu na dużą ilość zawodników rywala przed nim. Czasem jak ma miejsce to zagrywa po ziemi. Ale gdy go nie ma, to jedyną opcją jest przerzucić mur obronny. Trener to wie, dlatego Alves ma zezwolenie na to, bo inaczej musiałby cofać piłkę do tyłu, a czasem trzeba dośrodkować, zaryzykować. Jeśli rywal nie wyjdzie z okopów, to szanse na celne dogranie, na takich niskich parterów, przy minimum jednym obrońcy obok siebie i drugim góra dwa metry obok, są bardzo małe, natomiast wciąż większe niż zagranie po ziemi w tej sytuacji.

Nie spoileruj, bo nie którzy nie czytali jeszcze :D

No i tu się mylisz. Pedro gra blisko Messiego. Tak samo będzie grał Suarez. Miał go więcej niż w zeszłym sezonie, gdzie to on a nie Pedro był odcięty od podań.

@VamosB
Kompletne głupoty gadasz. Ja nic takie nie zauważyłem. Takie coś można zaobserwować u Munira, ale na pewno nie u Pedro. 1 na 1? A kiedy on takie pojednyki wygrywał?

Zobacz też gdzie on stoi. Często pracuje na to aby Messi miał miejsce.

Doskonały komentarz. Wszystko w nim zawarłaś. To jeden z nie wielu meczów w sezonie gdzie gra będzie otwarta z obu stron, a nie walenie głową w mur. Zobaczymy prawdziwą siłę natarcia w tym meczu. Liczę na dużo bramek, mimo że wcale łatwo nie będzie zdobywać je w Madrycie...

Ośmieszasz się. Co to ma do rzeczy?? :) Nie traktuje jako punkt, zakładam że siła jest przykładana w środku ciężkości, to chyba logiczne, ważne że w obu przypadkach tak samo. Chodzi o minimalną siłę aby wychylić butelkę z równowagi, czyli wychylić ją o kąt po przekroczeniu którego butelka sama upadnie, a nie powróci do położenia równowagi. Do tego potrzebna jest siła. Jeśli taka sama siła wychyla jedną butelkę, a drugą nie, jest to jednoznaczne z tym że łatwiej wychylić butelkę 1l, ponieważ potrzeba do tego mniej siły. Moment związany z wysokością nie jest brany pod uwagę, ponieważ jest inna wypadkowa ze względu na siłę od masy wody.

Czego jeszcze nie rozumiesz? Doświadczenie sobie zrób, tylko wylej wodę z jednej butelki 1l do połowy, a drugą taką samą 1l postaw. Proporcjonalnie się zgadza. Pstryknij lekko palcem, wróć i powiedz która łatwiej upadła.

Ale on to zrobił w zemście. Haaland go faulował wcześniej i długo musiał pauzować przez to , a w dodatku posądzał go o symulowanie wtedy. Taki jest Keane :)

Okej. Zróbmy. Nie mam problemów :) Zakąłdając że potrzebujesz 100 N do przewrócenia 1 l, to potrzebujesz 200 N do przewrócenia 2 l, więc działając siła 100 N na 2l butelkę, butelka nie zostanie przewrócona. Koniec doświadczenia.

1l. Jeśli pytasz o łatwość, mam rozumieć, że siłę. Siła jest proporcjonalna do masy, więc im mniejsza masa tym mniejsza siła potrzebna do przewrócenia butelki.

No w zeszłym sezonie akurat strzelił najwięcej bramek w lidzę w swojej historii. Tylko o gole ci chodzi? Bo nie wiem o jakim blasku mowisz...

Ja widziałem i od razu skojarzyłem, trudno nie ogarnać takiego porównania. Dobry film :)

Ale co? Pamiętam bramkę, ale nie wiem co on miał... Nazwij to proszę.

Z Ajaksem na pewno będzie lepszy mecz.

Tzn co stracił że się tak dopytam? Bo ja mam HD i on nie błyszczał nigdy.

Del Pierro skreślić.

Nie filozofuj :) Brakiem szacunku było wtrącenie się do rozmowy tekstem w stylu: ja chcesz to sobie znajdź stronę i czytaj. Rozmawiam na pewien temat, który ciebie widocznie omija. Przecież wiesz, że to był żart, więc nie filozofuj :) Naprawdę tylko tyle wyniosłeś z tego postu? Po co zabierasz mój czas w takim razie?

No to może nie jesteś kibicem Barcelony tylko Realu? ;) A może interesuje cie Madryt bo lubisz im dopiec czy coś tym stylu? Nie rozumiem czemu nie chciałbyś poczytać co w dwóch pozostałych gazetach, ale za to wolisz czytać to co w madryckich. Mógłbyś mi podać logiczne wytłumacznie, inne niż moje przypuszczenia? Mnie Real tak bardzo nie interesuje żeby codziennie o nich czytać i to podwójnie, albo inaczej, tak samo mnie interesuje jak i Sevilla oraz Valencia ( Betis, Levante itd). Masz cały czas tylko Real i Barcelona w PPP to nie masz porównania i nawet nie wiesz co się dzieje obiektywnie. Superdeporte nie daje na okładki tylko jednej drużyny. Ma mniejszy nakład bo jest z mniejszego miasta i jest mniejsze zapotrzebowanie. A informacje są inne, różnorodne, a to jest cenniejsze niż powielanie subiektywnych opinii ( te sami musimy wyrabiać sobie po przeczytaniu ).

A ja myślę, że wcale ten procent nie byłby taki jak myślisz, a znaczna część ludzi chciałaby poczytać coś innego niż tylko te 4 gazety w których są zawsze dwie wersję zdarzeń, a czasem Marca doda trzecią. Monotonne jak dla mnie, ale pewnie zwykłemu userowi który wpada tu raz na tydzień to nie robi różnicy. Tylko czy chcą ich zatrzymać tutaj czy zadowala ich raz na tydzień to ich sprawa.

Tylko kto je czyta? Chyba większość kibiców Realu jak mniemam. Chętnie zamiast jednej madryckiej gazety poczytałbym co w dwóch innych, zamiast czytać powielone zdania. Najchętniej bym widział komplet 6. Czy to jest rozdrabianie się? Jeśli nie jest o hiszpańskiej piłce, to po co w takim razie Marca i AS ( tak w Madrycie dużo ich sprzedają, ale to strona o Barcelonie)? Naprawdę wiele by to zmieniło i to wcale nie jest rozdrabianie się dla takiego portalu jak ten. Mam nadzieję że to przemyślicie a argumenty o nakładzie są źle przez was interpretowane o czym pisałem wyżej.