wpwelement

Dzięki fcbarca.com za dobry artykuł, te nie związane bezpośrednio ze sportem też są ciekawe ;)

Tak by to wyglądało, rzeczywiście, wystarczy że rywal przez to utraci pozycję. A zawodnik odbierający piłkę nie musi koniecznie jej przejąć do nogi.

Wtedy jako clearance. Tackle to jak blokujesz rywala przez co on traci piłkę w jakiś sposób. W tym "or not" to np sytuacja jak jest długa piłka a ty blokujesz rywala, tak długo aż piłka wyjdzie na aut/rożny albo ktoś z twoich kolegów ją przejmie/wybije.

Tak mi się wydaje.

Mówiąc językiem naszej defensywy - Jo també / Moi aussi.

Jednak wiedz o tym, że Twój scenariusz mi bardziej odpowiada :)

No przy Bale czy Munianie to powinieneś mieć zastrzeżenia jednak. Nikt by go nie dogonił wtedy, tym bardziej Bartra. Musiałby się lepiej ustawić albo faulować, a że gra fair i jest niedoświadczony to i tak wyszło. Ale pretensji nie miałem nigdy do niego za tą akcję, tam zawaliła też asekuracja i zlekceważenie sytuacji. Wolny nie jest, ale przy tych dwóch to jednak nie ma co porównywać. :)

Jeśli chodzi o mecze z Baskami to nigdy takiego uczucia nie miałem, wręcz odwrotne. To naród walczaków! Cieżko bedzie, ale wyjazdy bedę gorsze. Pierwszy ciężki rywal dla Lucho Teamu. Oby wygrali i utrzymali prowadzenie na szczycie tabeli.

http://www.whoscored.com/Glossary

Clearance - tymczasowo pozbawia się go piłki, np wybicie na aut, rożny itp

Effective clearance - czyli oddalenie zagrożenia, np wybicie przy rożnym, wykopanie byle z dala od bramki, ala Inter w półfinale z Barceloną.

Interception - przejęcie piłki zanim ta dojdzie do przeciwnika

Tackle - przechwycenie piłki, która wcześniej była u rywala.

Chyba tak to wygląda. Mogę się mylić. Poprawcie jak coś.

Całkiem prawdopodbne. Tylko kto Muniaina dogoni? Wtedy trzeba mu Albę przykleić do pleców, bo to najgroźniejsze co nas może spotkać w tym meczu.

Aż sobie jakiegoś klasyka na dobranoc zapuszczę :) Ci prawdziwi pamiętają ;)

Czytając twój wpis przypomniało mi się to:

EDIT po 10 minutach: Nie moge przestać tego oglądać :D

Optymistycznie patrzysz na tą sytuację. Jednak Pedro ma więcej doświadczenia, które w takim meczach się przydaje bardziej niż świeża krew. Masz rację co do tego, że jeśli Lucho uzna, że Munir jest gotowy to powinien grać zamiast Pedro, to oczywiste :) Pewnie koledze trudno sobie wyobraźić ponieważ uważa że jeszcze gotowy nie jest, więc nie powinieneś się dziwić, bo to zapewne prawda.

Ale tam możesz sobie brać kogo chcesz i próbować, a i tak po Alvesa możesz sobie wrócić. Wiadomo, że lat mu nie ubywa. Dlatego przyszedł Douglas. Każdy kiedyś odejdzie, cieszmy się że jeszcze jest :)

Co do Abidala to chyba nie chcieli podejmować ryzyka jak i my. A co do Mathieu, to po prostu odmówił Pepowi. A tak to masz generalnie racje oczywiście. :)
Pozdrawiam.

No, właśnie. Mimo, że był Fabregas to i tak grał Xavi. Gdyby Fabs był na tyle dobry aby grać na środku to by grał on o nie Xavi, to chyba nawet logiczne, nie tylko widoczne. Zresztą na skrzydle nigdy nie grał, a na ataku tylko jak Messiego nie było. Gdy byl Messi na boisku to Fabs grał jako wolny elektron, mimo że w rozpisce przedmeczowej mógł być nawet na skrzydle.

Przyszły również jeśli bedzie potrzeba. Nie ma co go pchać tak szybko do pierwszej drużyny. Środek pola musi mieć to DNA Barcy zakorzenione. Wystarczy spojrzeć na jego starszego "brata" Ivana. Kreowanie gry na razie za dobrze mu nie wychodzi. Wg mnie kwestia czasu.

Bo 1 skład trzeba sobie wywalczyć.... Gdyby grał lepiej od 34 letniego Xaviego to by grał częściej.

Abidal nie był brany pod uwagę przypadkiem? Mathieu też chciał nam podebrać.

Myślę, że wystarczyłoby jednego z nich sprzedać i zarobilibyśmy więcej niż oni na wszystkich swoich wychowankach razem wziętych. Pytanie brzmi, po co? ;)

Dobrze że się nie posługujecie, może wyprowadzisz go na ludzi. Ludzie się zmieniają. Nikogo do końca nie można skreślać. Wierzę, że jednak coś po tej rozmowie zostanie przemyślane przez niektórych. @destro jeszcze kiedyś zrobimy bro przed meczem, wierzę że się zmienisz kiedyś.

Kibicować oznacza wspierać, dopingować kogoś. Chwalić można, krytykować ( tylko nie bezpodstawnie) można, ale wspierać trzeba. Jak ktoś jedzie kogoś po nieudany meczu, zagraniu, wiadomo, złość można wiąchę pocisnąć pod nosem. Ale za chwile trzeba wesprzeć brawami i dopingiem, kibicować. Kibicujemy jednej drużynie panowie!

Visca el Barca!

Tu nie ma po zrzeszanych. Pax napisał prawdę, a nożyce się odezwały. Sami followersi destro obrażają paxa, bo to ten poziom co i on. A po co czytać destro? Ja bym wolał więcej czytac takich jak pax, jak ty, a nie wyzywanie i wieczne narzekanie.

Krytyka, ale z jakimiś realnymi argumentami, a nie klepanie sucharów dla "poleceń". Polecenie od destro to jak minus.

Brawo, pax. K.O. Popieram w 100 % obie wypowiedzi.

Ale za długie dla niego, nie doczyta nawet.

Dobre, ale bez takich kolego ;)

Ty panie dorosły! Mam kartkówke. Twoje dziecko dostanie jedynke ode mnie, jak nie odejdziesz od komputera i go nie pouczysz trochę.

Nawołujące do głosowania na Rome, to jest dziwne.

Masz poczytaj i wróc z nowym pomysłem:

http://www.juvepoland.com/news.php?id=29801

Przyjaciół trzeba sobie umieć dobierać :)

Po prostu większość kibiców Barcelony głosowała przy okazji na Atletico, tak jak i u was na Rome. Następnym razem wpadnij i napisz że głosujesz na nas, może ktoś ci się odwdzięczy.

Warto dodać że wcześniej pauzował długo przez Haalanda. Wyzdrowiał, wszedł i go skosił. Nawinał mu wiązanke ponieważ tamten twierdził wtedy, że Keane symuluje. No i mial symulke taką że musiał skończyć kariere.

Roy Keane, uwzględnij jego historię :)

Rozumiem że to nie do mnie. Nie daj się prowokować. Zgłaszaj.

Panowie, bez epitetów. Zgłaszać.