3

Najlepszą obroną jest atak, dlatego będą się bronić! Hahaha!

3

3

Pisałem, bo ty zazwyczaj właśnie coś hejtujesz, a nie krytykujesz. Różnicy ci nie robi krytyka i bluzganie bo tylko hejtować potrafisz. Jak nic się nie dzieje to nie masz co pisać. Sam się tym jeszcze chwalisz. Uwierz mi że nie tylko według mnie :) Przynaje rację bardzo często ludziom którzy mają rację i logicznie to argumentują, polecając kogoś chociażby. Ty polecasz zazwyczaj hejty. Pomijasz paxa bo ci nie raz to samo wytykał. Nie wiem co tobie trzeba napisać abyś przyznał komuś rację. Zresztą i tak pewnie nie doczytałeś do tego momentu.

Bądź krytyczny, ale używaj rozumu przy tym. Wtedy nikt ci nic nie zarzuci. W dodatku czasem trzeba też wspierać, a ty tylko krytykujesz. Chcesz być kibicem czy krytykiem?

2

Tylko ostatnie " nie rozumiem" się zgadza.

Ubliżanie, to nie jest krytyka.

Żeby krytykować kogoś trzeba mieć powód do krytyki. A żeby mieć powód, potrzeba zrozumieć o co chodzi. A jeśli to czego nie rozumiesz zastępujesz jakimiś dziwnymi teoriami wtedy ta krytyka jest pusta i nie jest krytyką tylko hejtem.

Uznaję jak pax tylko krytykę wyposażoną w jakieś argumenty.

2

Stanie w miejscu niedozwolonym a jazda z niedozwoloną prędkością, to nie jest to samo. To pierwsze też jest zróżnicowane. Bo można stać i rzeczywiście blokować w niedzielny wieczór na postoju taksówek ruch, albo po prostu czepiać się bo na postoju dla taksówek stoi Pique. Po słowach Gerarda raczej to drugie jednak, albo coś po środku, nie wiadomo. Ale nie myl tego z niedozwoloną prędkością itd. Stanie na postoju to nie jest duże wykroczenie, raczej błahostka, mogli powiedzieć kierowcy aby odjechał i tyle. Po problemie, nawet jak blokował ruch w niedzielny wieczór taksówką w jakieś uliczce, co jest dziwne.

Winny jest Pique, już przeprosił. Zrobił głupio, ale emocje wzięły górę i się zagotował chłopak. Natomiast bądźmy ludźmi i przypomnijmy sobie jak sami o coś głupiego zostaliśmy posądzeni i musieliśmy za to płacić. Nie bądźmy tacy, że jak mi wlepili to niech i on płaci, bo bogaty. Po prostu władza nie ma wyrozumiałości w niektórych sytuacjach i pewnie to oni szukali poklasku.

9

A może on wpadł w jakąś depresję? Ostatnio przecież jacyś "kibice" mu naubliżali. Nieciekawie to wygląda szczerze powiedziawszy. Oby wrócił silniejszy i pomógł wygrywać drużynie.

2

Człowieku, ty naprawdę jesteś z policji skoro nie rozumiesz co człowiek do ciebie napisał.
Nie uważam tego za pozytywne. Dopowiadasz sobie znowu jak to że pochwalam przewinienie drogowe. Mówię o czepialstwie i moralizatorach którzy nigdy się o mandat nie kłócili. Zacznij czytać co napisałem, a potem odpisuj.

Można się kłócić w sposób kulturalny, ale czasem na chamstwo trzeba odpowiadać chamstwem. Nie wiesz jak było więc nie osądzaj, a kierując się doświadczeniem z sytuacji życiowych, wiadomo jak to zwykle bywa. Czepialstwo.

Nie powiedział że dobrze że sie wykłócał w taki a nie inny sposób, kolejny raz mi coś wmawiasz. Powiedzialem żeby go nie osądzać, bo każdy z nas się kłóci o swoje racje, chyba że sie jest pospolitą psitą. A do tego nie wiadomo co dokładnie mowił.

2

Jakbyś czytał i rozumiał co pisałem to byś zaoszczędził czasu.
"Pewnie racji nie miał,... ", " Pique zrobił źle...". Jednak co innego pisałem niż mówisz.

Nic by go nie uchroniło przed zapłatą. Czyn był, nic innego by to nie zmieniło. Kłócił się bo uważał pewnie że się do niego przyczepili. I o tym był mój post, o czepianiu się głupich rzeczy. Ludzie gwałcą, mordują, jeżdzą po pijaku, pedofile i inne patusy, a oni do Pique bo stał na postoju?! Pewnie dlatego, że to Pique. Zresztą jego słowa to potwierdzają.

Jakiej biedocie, jakiemu bogatemu? Każdy zasługuje na mandat jak popełnił wykroczenie. Chodzi o czepialstwo.

Zacznij czytać ze zrozumieniem panie policjancie, bo potem ludziom za darmo mandaty wypisujesz. 4 przecinki na 4 akapity - jest progres. Teraz czytanie ze zrozumieniem poćwicz.

2

A ja znam wiele przypadków gdzie dostawał ktoś mandat za darmo a wykłócanie także nic nie dało poza satysfakcją. Tam gdzie wina jest oczywista to chyba logiczne, że nie ma co się kłócić, wtedy lepiej palić głupa. Ale gdy to jest twoją jedyną szansą na uniknięcie płacenia to dlaczego nie spróbować. Wina już jest, teraz od niego zależy czy wypisze czy nie.
A najlepsze jest to " dociekać prawdy gdzie indziej". Musisz być policjantem że nie kumasz co to znaczy się przyczepić, a co to znaczy słusznie kogoś ukarać.
Masz " , " skopiuj sobie, bo widzę że masz klawiaturę w wersji demo.

7

Ludzie co wy z policją się o mandat nigdy nie kłóciliście? Każdy grzecznie, " tak to moja wina, nie zapiąłem pasów", " tak, zakłócam spokój publiczny siedząc po 22 i rozmawiając z kolegą" , " tak naprawdę to jechałem 50 km/h więcej niż pokazuje wasz radar, dorzucicie z 5punktów karnych?". Przecież nikomu nic nie zrobił, mogli mu kazać pojechać, bądźmy ludźmi ludzie. Takie krawężniki żyją tym, że się człowieka za nic czepiają. Jeśli połowa z tego jest prawdą to Pique zachował się jak każdy facet w takim momencie, kłócił się o swoje. Pewnie racji nie miał, ale znam różne przypadki wystawiania mandatów, czy słusznie czy nie to zależy od interpretacji wystawiającego. Zachował się źle, ale za nim go skrytykujecie popatrzcie na siebie, czy zawsze godzicie się na płacenie mandatów i czy wywołuje to u was uśmiech na twarzy i szacunek wobec pana władzy.

2

Każdego może prowokować co innego. Mnie prowokuje to. Żegnaj.

3

Bo jesteś kibicem Realu. Wyobraź sobie, masz szalik Lecha Poznań, stoisz przed Żyletą w Warszawie i mówisz: Lech wygra! To jest właśnie prowokacja. Dlaczego tego nie widzisz - odsyłam do pierwszego zdania.

3

Regulamin zabrania prowokować. Nie jestem Twoim kolegą.

3

Gdybyś to mówił w innym miejscu to tak. Czy wchodzisz do kościoła i krzyczysz Allahu Akbar?? Nie, bo to by była prowokacja! Dlatego prowokujesz pisząc na stronie Barcelony że Real wygra. I powinieneś dostać bana.

13

Kibicu Barcelony nie bądź bierny, zgłaszaj prowokatorów z Madrytu przeglądając komentarze. Za tydzień będzie przejrzyście i luźniej. Przeglądaj dalej. Dziękuje i przepraszam za offtop.

3

To go zgłaszaj kolego, a nie olewaj to może przestaną. Prościej zgłosić mierde niż mu daremnie odpisywać, bo na halalogikę nie ma czasem argumentów.

3

3

Idźmy dalej! Gdyby, podkreślam gdyby, za każdą symulkę odejmować CR jedną bramkę to wpisałby się do historii jako pierwszy piłkarz z ujemnym bilansem goli, dwucyfrowym. :)

4

Powiem ci że tracisz czas na tej stronie. Tutaj nikt Ronaldo nie lubi, a w takie argumenty wierzą tylko zmanipulowane hala dzieci.
Nikt nie mówił o asystach gdy Messi miał więcej bramek, ponieważ asyst też miał więcej. Największym problemem madridismo jest to że wy naprawde wierzycie że Ronaldo jest porównywalny piłkarsko do Messiego. Messi miał kontuzję, a i tak przegrał ledwo co z błyszczącym Ronaldo. Złotej piłki nie zgarnia ten kto strzelił więcej goli, a to że tak się zdarzyło, a teraz jest odwrotnie to również nic nie znaczy. Wygrywa najlepszy piłkarz, gdyby był nim obrońca lub bramkarz to by wygrał, a że jest nim Messi i nie ma kontuzji, to Ronaldo znowu musi się wyposażyć w Velvet. Wasze krucjaty może trafią do jakiś sezonowców, ale nie do normalnych ludzi, którzy są w temacie. Tym samym wracam do pierwszego zdania.

10

Po prostu wyczyn Argentyny sprawił, że zabrakło mu słów :)

To w sumie najwyższa wygrana Argentyny na wyjeździe w historii!

2

Średnia Neymara w tym sezonie - 1 gol na każde 68 minut gry. Syto :)

5

Neymar zrównał się właśnie z Bebeto strzelając 39 bramek w reprezentacji. Następny Zico (48).Edit. Wyprzedził go :) 40 bramek :)

2

Z tego co widzieliśmy, to jeśli chodzi o przystosowanie do gry w Barcelonie i Pedro i Sandro i Munir zjadają Suareza i to każdy z osobna. Dajmy mu czas. Parę miesięcy to za mało aby ogarnąć się w Barcelonie na 100 %. Nie znam takich zawodników, którym by sie udało to tak szybko, a dodając że nie może grać od początku... Musimy dać mu czas. Tylko nie piszcie, że pożera innych bo to jak wróżbiarstwo. Z tego co widzieliśmy na sparingach, to tak nie było.

2

I być sobie tak uszkodził nogę, że do końca życia byś siedział przed tv i oglądał jak twoi koledzy grają. Nie licząc kilkunastu milionów euro które przeszłyby ci koło nosa. Rzeczywiście nie miałbyś nic do stracenia? Pomyśl o tym kolego, zdrowie to nie żarty, a jeśli od tego zależy twoja pensja i kariera, to jest to podwójnie ważne, wręcz bezcenne.

5

No przecież wszyscy grali w Barcelonie, albo przegrali z Messim w finale Ligi Mistrzów, idąc twoim tokiem.

Osobiście uważam, że Leo musiałby dostać jakiejś kontuzji aby być gorszy od CR ( jak rok temu np). A tak po prostu, ile goli by nie strzelał, czego by nie robił i czego by nie mówił, to i tak lepszy od niego nie będzie. Takich jak Ronaldo będzie wielu ( np. Bale, Neymar, Hazard - mogą się zbliżyć do tego poziomu w niedalekiej przyszłości), a takich jak Messi.... śmiem wątpić, aby był chociaż jeden.

11

Ale jest związany z ManU w którym grał CR, a z kolei Messi dwa razy ich ograł w finale Ligi Mistrzów strzelając gole na "pozamiatane". Peter jest obiektywny głosem ?

3

Żadnej serii nie było, więc co się dziwisz? :)
Fantazjujesz chyba, musieliby wygrać z Niemcami, wtedy może :)

8

Załóżmy że Polska wygrywa z San Marino 4-0 a Kubica zdobywa tytuł MŚ, to kogo byś wolał na okładce?

3

Spoko, już powoli z niego zeszli, dzięki paxowi. Przerzucili się teraz na Pedro i Roberto. Kozioł ofiarny zawsze musi być.

4

Jedyne co Ronaldo dobrze robi to gwiazdorzy, więc raczej oczekuj Oskara a nie Złotej Piłki.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?