michal26

Dla tych, którzy interesują się co tam u naszego odwiecznego rywala.
Rulli (bramkarz Sociedad) wrzucił zdjęcie na tweetera. W domyśle - twierdzi, że dotknął piłkę (co by oznaczało, że karny się nie należał). O ile ze zdjęcia tego nie widać, o tyle użytkownik "Mauroli xD" załączył filmik, na którym widać, że palce zahaczyły o piłkę. Co to oznacza? A no to, że faulu nie było (dotknięcie piłki było pierwsze). Ja, kibice Realu i myślę, że większość kibiców Barcy - byliśmy w błędzie.

Ja tam nic do WOŚP nie mam. Nie wspieram (wole osobiście pomagać innym a nie zlecać to komuś), ale i nie neguje ich działalności.
Jedyne co mi się nie podoba, to dziwne powiązania z tym całym złotym melonem. Są też wyroki sądu przeciwko WOŚP. Ogólnie WOŚP sprawia wrażenie instytucji nietransparentnej.

Druga rzecz. Prawdą jest wniosek logiczny, że ta akcja jest...niepotrzebna. Jedynie służy pokrzepieniu serc. Dlaczego? Dlatego, że Politycy wiedzą, że o tyle co Owsiak ugra, o tyle można mniej dać NFZ...no ot cały nasz kraj :D

A ogólnie całe te wojenki zwolenników i przeciwników Owsiaka są po prostu śmieszne. Jedni lepsi od drugich :D

Ale to nic nie zmienia. Statystyka, to statystyka.
Nawet 50% głosujących daje obraz całego społeczeństwa. Sądzisz, że gdyby drugie 50% poszło na wybory, to co? Partia RAZEM, czy WOLNOŚĆ wygrałaby wybory? Zmieniłoby się może do 5% w te czy we wte. Sondaże na próbie 100 000 osób dają bardzo wymierny obraz, a co dopiero, kiedy w wyborach bierze udział 15 milionów osób. Nic by to nie zmieniło.
Jeśli głupich jest 80% społeczeństwa (a każde wybory, tylko utwierdzają mnie i myślę, że większość Polaków), to nie ma znaczenia, czy głosuje 50%, czy 100%. % głupców STATYSTYCZNIE będzie niemal identyczny. Może się zwiększyć, lub zmniejszyć. 2/3 Polaków uważa, że podatków nie płaci, a Ty chcesz, by 100% poszło na wybory. Po co? Tylko MONARCHIA (i odpowiedni wybór monarchy) pozwoli wyraźnie poprawić jakość funkcjonowania państwa.

Poza tym. Napisałem "Prawie 100%". W 2007 roku było to 91%, czyli możemy założyć, Salomonowym porozumieniem, że w Belgii głosuje ok. 90% uprawnionych do głosowania. I tu znowu wychodzimy do punktu wyjścia. Według Ciebie 90% a 100% zrobi tutaj różnicę? Co da te 10%? Statystyka z 90% ułoży się praktycznie proporcjonalnie na te pozostałe 10%.
Z całym szacunkiem, ale wciąż uważam, że pleciesz farmazony.

Aczkolwiek racja z tymi karami. Są bardzo niskie w Belgii.

Podsumowując.
Moja teza jest następująca. Czy głosuje 30%, czy 60%, czy 100% NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. Z założenia demokracja, to po prostu kretyński ustrój. Po prostu. Ludzie (z drobnymi wyjątkami, jak Szwajcaria) nie znają się na polityce, choć większość twierdzi, że się zna. Poza tym większość jest PO PROSTU GŁUPIA! Jest multum badań potwierdzających to.
Przez demokrację upadla Grecja wieki temu.
Przez demokrację upadła...I rzeczpospolita.
Przez demokrację upada (całe szczęście) Unia Europejska
Przez demokrację jest globalny kryzys (wiele państw jest na skraju bankructwa), co prowadzi do wojny.
Demokratycznie skazano Jezusa na śmierć oraz wybrano Hitlera do władzy.
Co mamy z zalet? A no dano debilom prawo głosu. Każdy może się wypowiedzieć. Jeden gorzej, drugi jeszcze gorzej. Może siedemnasty będzie miał coś mądrego do powiedzenia, ale tych szesnastu go przegłosuje i zagłuszy. Ot piękno demokracji.

Co Ty gadasz za głupoty. W Belgii masz przymus głosowania. Prawie 100% obywateli idzie do wyborów. Efekt? Taki sam jak w pozostałej części Europy.
W Parlamencie też masz 100% uprawnionych i debile robią z naszym krajem, co im się żywnie podoba.
Jak czytam takie "mądrości", to czasem aż na myśl mi przychodzi pewien cytat.
"Pan Bóg nie zesłał na ludzi drugiego potopu, nie dlatego że nie chciał, tylko dlatego, że przekonał się o bezskuteczności pierwszego".

ale ile bulisz za Eleven a ile za C+.. za tę cenę i tak mega dużą ofertę mają.

Nie zgodzę się. Barcelona była i z tego co wiem, dalej jest głównym faworytem do wygrania LM. Na dzisiaj obok Realu, Bayernu, Juve, czy PSG (i paru innych).
Czyni to klub TOPowym, do którego "wszyscy się pchają". Jak zawodnikowi zależy na kasie, proszę bardzo. Niech idzie do Paryża. Jak zawodnikowi zależy na projekcie sportowym i prestiżu - wtedy wybierze Barce a nie PSG.

zamiast gadać, że bez sensu, to wypełnij i po sprawie. 5 minut roboty. Nawet nie...

Dla ciekawskich. Zdjęcie Jego nogi po operacji:
(uwaga! Dla niektórych może być niemiłe dla oka)
https://static.standard.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/11/03/10/santicazorla10311.jpg?w968

bardzo podobne poglądy mamy widzę :D

http://www.politiscales.net/pl_PL/results/?e0=19&e1=55&s0=17&s1=57&c1=76&p1=69&j1=40&j0=26&t1=43&t0=17&b0=29&b1=48&mona=100&prag=67&m1=67&comp=67

ale tu nie chodzi o to czy starcza, czy nie starcza. Tu chodzi o zasadę. Jeśli ktoś ma pusto w głowie i gra tylko dla kasy i oszukuje państwo tylko dlatego, że chce więcej dla siebie - pełna zgoda.
Natomiast piłkarze to także filantropi. Przykład Messiego. Multum kasy, którą zarobi - rozdaje. Albo inaczej. Mądrze pomaga. Nie sztuką jest wydać kasę. Sztukę jest wydać tak, by dać komuś realną pomoc. Możliwe, że niektórzy tak to widzą...znam kilku milionerów i co najmniej kilkanaście osób zarabiających ponad 20 koła miesięcznie. Te osoby mają takie podejście do pieniądza, jak np. Messi. Nie wiem, czy łapiesz o co mi chodzi.

no tak. To oczywiste.

Ja jedynie chciałem ukazać, że nie wszystko jest takie czarno białe.



Wiesz...po części rozumiem ich. Zauważ. Załóżmy, że Polak dostaje do łapy 3000 Zico. Pracodawca buli 5500 Zico. Doliczmy podatki i z 3000 robi się 2000 PLN. No i z zarobionych 5500 masz 2000. Pomnóż to razy 1000 i masz odpowiedź czemu milionerzy oszukują na podatkach. W przypadku piłkarzy z tego co wiem, to są to ogromne podatki. Rzędu 50%.

Każdy jest uczciwy, do momentu aż nie podliczy, że zarabia rocznie 10 milionów euro a zostaje mu na koncie 5 milionów. To gdzie się drugie 5 milionów?



Innymi słowy. Nie popieram takich czynów, ale rozumiem powódki.

wydaje mi się, że powód jest taki, jak w przypadku prezesów firm, którzy mimo iż zarabiają miliony, starają się zapłacić jak najmniej podatku.

Według mnie dwie kwestie kluczowe.
1. Chęć posiadania kasy
2. Świadomość jak bardzo Cię Państwo dyma i chęć "wyrównania sił" w tej nierównej walce.

Pytanie kto czym się bardziej kieruje...

Zależy ile Ronaldo i Messi będą grać, ale raczej obaj strzela 800-1000 goli grając w TOP ligach (TOP 5)

co nie zmienia faktu, że akurat LeBron ma predyspozycje ku temu, by go nazywać najlepszym w historii.
CR7 nawet z Messim nie jest w stanie wygrać rywalizacji, a co dopiero mierzyć się z zawodnikami z historii.

LeBron także zrewolucjonizował koszykówkę. Jest bezapelacyjnie najlepszym atleta wśród koszykarzy. Wprowadził nową pozycję. Ja to nazywam "silny rozgrywający". Takiego typu gracza NIE było. Przynajmniej na takim poziomie. James ma warunki fizyczne na pozycję nr 4, zbiera jak 5, wbiega pod kosz jak 3, rzuca za 3 pkt jak 2 i rozgrywa jak 1. Jordan pod tym względem nie był tak uniwersalny.
Co nie zmienia faktu, że póki co to MJ jest według mnie lepszym graczem niż LBJ.
Reasumując. Twierdzenie, że LBJ nic nie zmienił (nie wypowiedziane, ale taki był przekaz), to czysta ignorancja.

metr na sekundę wieje i nie puszczają, bo "za silny wiatr"...

Co teraz zrobił Rajon Rondo, to ja pytań nie mam. Kapitana końcówka Lakersów.

No my rozumiemy Ciebie xD
Ale zrozum też Ją. Z pośród (bodaj) 4 pełnych wystąpień Paczesia (który jest swoją drogą genialny, ale słynie z braku zahamowań względem języka), wybrałeś ten, w którym przeklina najwięcej. No nawet do porzygu bym powiedział.
Nie dziwne, że się oburzyła. Takich materiałów słucha się albo na słuchawkach, albo po prostu na żywo :D

ja też przeklinam jak szewc, ale akurat Matki się nie czepiaj, bo Gruby Wiór przegiął i w materiale, który wrzucił (Puder do cery zimnej) mocno nadużywa przekleństw i jest to irytujące :D

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lionel_Messi - stara "polska" wikipedia pokazuje, że 11.
Na transfermarkt.de - faktycznie jest 9 asyst.


Nie wiem., jak to traktować ;) Kiedyś podobna sytuacja była bodaj z golem Pepe, czy Cristiano i do końca, było to kluczowe w rywalizacji Messiego z CR7

Leo Messi zaliczył dzisiejszym spotkaniem 12. (DWUNASTY!) z rzędu (i ogólnie) sezon ligowy z tzw. "double-double", czyli min. 10 goli i 10 asyst.

Pytanie do maniaków statystyki.
Czy był w historii futbolu piłkarz, który dokonał kiedyś czegoś takiego?

Co za gol :O jak za najlepszych czasów Guardioli, czy Enrique!

Ależ GENIALNE zagranie Arthura!

Nie oceniam ani LeBrona, ani tego "jak jest zwykle". Oceniam ten konkretny mecz, bo oglądać okazyjnie. Sędziowie w mojej opinii dokonali 3-4 złych decyzji, kiedy LAL było w gazie. mogło być w kwarcie 50-15.

Tak czy siak. Raczej skupiłbym się na tym, że pierwszy raz od 2007 roku (Jason Kidd+Vince Carter) 2 zawodników jednego klubu zdobyło triple-double.
W Lakersach zaś od 1982 roku (Jabbar+Magic Johnson).

Niebywałe.

A tymczasem Lakersi rozbijają na wyjeździe Charlotte Hornets. Póki co koniec 3. kwarty. Wynik 97-67. Trzecia kwarta, to totalna dominacja Jeziorowców. Popis gry Balla i LeBrona oraz McGee. Wynik kwarty? 40-17. Byłoby wyżej, gdyby nie sędziowie, którzy podjęli kilka kontrowersyjnych decyzji dla gospodarzy. Ogólnie bardzo widowiskowa kwarta.
No i LeBron ma już triple double a jeszcze cała kwarta przed nim.

czy będzie grał mniej, to się okaże. Moim zdaniem eksploatowany będzie w takim stopniu jak teraz, przez najbliższe 4 sezony spokojnie. Przecież nawet z Tottenhamem wszedł, choć mecz o pietruszkę.
Całą swoją karierę mało biegał, by właśnie wytrzymać dłużej. Taka jest oczywiście moja opinia :)

Jak najbardziej. Kwestia tego kiedy zakończy karierę. Jeśli będzie to za 2 lata, to nie do wykonania. Jak za 5 lat, to wystarczy, że utrzyma średnią. Jak za 8, to wystarczy, że utrzyma średnią na poziomie 6 goli na sezon i będzie dobrze. Myślę, że raczej co roku (oby) będziemy docierali do ćwierćfinałów, lub wyżej, więc trochę tych okazji będzie miał w najbliższych latach ;)

I pomyśleć, że chłopka ma "dopiero" 31 lat. Pewnie jeszcze zostanie z nami na kolejne 4-5 lat. Przynajmniej mam taką nadzieję. Oby zdobył przynajmniej 500 goli w lidze i 150 w Lidze Mistrzów. Tego mu życzę a cel jest jak najbardziej do osiągnięcia.

Jak ja uwielbiam komentatorów z Eurosportu! Dziewczyny biegają a ci o tajemnicy poliszynela i zbijaniu z pantałyku. Fantastycznie się ich słucha. Mają bardzo oryginalny styl w komentowaniu.
Tylko duet Wyrzykowski&Jaroński

Dokładnie. Ja głosuje tylko na Korwina, bo jako jedyny nie jest chorągiewką na wietrze, jest inteligentny i kieruje się logiką.