11

Idealna LaLiga Tebasa jest tak biedna że nawet już ich nie stać na wypożyczenia zawodników.

1

@Kuchar możesz negocjować z agentem. Ten przepis jest martwy i pewnie niezgodne z żadnym prawem w cywilozowanym świecie. To tak samo jak ktoś sobie wymyślił ze nie możesz być zarejestrowany dwa razy w sezonie w tym samym klubie.

1

Jak się z kimś widzisz 3 razy dziennie to nie piszesz SMS że chcesz z nim pogadać tylko podchodzisz i gadasz.

0

@LinekMichal no w tym problem ze socios są zadowolni z kadry a to jest jego odpowiedzialność. Reszta to szum. Nikogo nie obchodzą spekulacje.

1

@piotr2006 pełna zgoda tylko Tebas już się z tym nie kryje i wprowadzą gospodarkę planowana do LaLigi.

0

@LinekMichal masz inne pojęcie o świecie. Zobacz co się dzieje w Syrii czy Libii. Nikogo nie obchodzi życie ludzkie. Tylko ropa naftowa i kasa. Strefa gazy została zrownana z ziemią. Im jest większa kasa tym kręgosłup moralny nie istnieje. To co zrobił Laporta nikogo nie obchodzi. Ludzi przy władzy obchodzi jak się zamknie okienko transferowe w styczniu i jaka kadra będzie na koniec sezonu i oczywiście jutrzejszy mecz. Ja oczekuje od prezesa FCB aby był bezwzględny i orał wszystkich nieudaczników życiowych.

0

@MaroBrd NBP obniżył stopy procentowe i zaczął skupować obligacje aby dać płynność na rynku monetarnym a banki poszły pod prąd i w sztuczny sposób zawyżały zdolności kredytowa gdzie WIBOR 3M chodził na poziomie 0,2%. Jak chcesz obniżyć podaż pieniądza to podnosisz stopy procentowe a nie obniżasz.

0

@JarekS no tak znasz poufe kontrakt PL. Czemu mnie to nie dziwi;)

0

@LinekMichal tylko fakty są takie że to co Laporta zaplanował to się dzieje. Jego skutecznosc jest imponująca. Za 3 lata nikt o tym nie będzie pamiętać jak będziemy mieli nowy stadion z dyzumi przychodami i wygramy LM.

1

@Lokusekpl nikt nie wie jak to działa a zwłaszcz ty;)

0

Plan jest zacny. Wróciliśmy do reguły 1:1. Sprzedany Araujo za 50-60 baniek i do tego wypychamy kolanem Fatiego. Myślę że szykuję się transfer na koniec stycznia:)
Laporta w coraz większej formie:)

0

@LinekMichal Ćwiąkała ma doświadczenie odnośnie piłki a wypowiada się odnośnie organizacji biznesowych o których nie ma pojęcie.
Takie rzeczy które dzieją się w Barcelonie to jest normalny chleb powszedni w każdej kormporacji gdzie jest walka z każdym o wszytsko.
Ludzie się wypowiadają że ma być kultura poszanowanie itp.
Takie coś nie istnieje gdzie się rozmawia o wiele mniejszych pieniądzach.
Tutaj mam kontrakty na powyżej 1 mld euro na stadion czy kontrakt Nike.
Na takich spotkaniach nie ma miękkiej gry a ludzie którzy się wypowiadają że nie trzeba robić problemów jak jakis piłkarz chce odejść to po prostu nie znają życia.
Ciekawe jak ci ludzie by się zachowywali jakby z ich kieszeni ktoś zabtrał 1 mln euro.
Byłby płacz i lament że ktoś ich okradł ale z drugiej strony im nie przeszkadza że taki Gundgoan wziął prawie 4 bańki za 1,5 miecha przebywania w Barcy. To jest ich ulubieniec i bohater.
Hipokryzja to potęgi entej:)

2

@NoziX1 jesteśmy w regule 1:1 wiec to już nieaktualne:)

1

@NoziX1 zakup bułki to koszt zakupu czy utrzymania?

1

@JarekS Angielskie kluby piłkarskie, zwłaszcza te z Premier League, otrzymują ogromne sumy pieniędzy za prawa do transmisji z kilku powodów:

1. **Popularność i globalny zasięg**: Premier League jest jedną z najpopularniejszych lig piłkarskich na świecie, z ogromną liczbą fanów na wszystkich kontynentach. To przyciąga duże pieniądze od nadawców, którzy chcą transmitować mecze do szerokiej publiczności¹.

2. **Konkurencyjność ligi**: Premier League jest znana z wysokiego poziomu rywalizacji i emocjonujących meczów. Każdy sezon przynosi niespodzianki, co sprawia, że liga jest atrakcyjna dla widzów i sponsorów².

3. **Umowy telewizyjne**: Premier League regularnie negocjuje lukratywne umowy na prawa do transmisji. Na przykład, najnowszy kontrakt na lata 2025-2029 przyniósł lidze dodatkowe 1,5 miliarda funtów w porównaniu do poprzedniej umowy³.

4. **Marketing i promocja**: Liga inwestuje dużo w marketing i promocję, co zwiększa jej wartość medialną i przyciąga jeszcze więcej sponsorów i nadawców².

1

@NoziX1 jakby takie zasady wprowadzili do gospodarstw domowych to luzie nie byliby wstanie wziąć kredytu hipotecznego na mieszkanie ani telewizora na raty.

1

@JarekS podaj źródło wiedzy na temat obowiązku wydawania kasy za transmisje na transfery?

Nie, kluby angielskie nie mają obowiązku wydawania pieniędzy z transmisji na transfery. Kluby Premier League mogą wykorzystać przychody z transmisji telewizyjnych według własnego uznania, co oznacza, że mogą je przeznaczyć na transfery, ale także na inne cele, takie jak rozwój infrastruktury, wynagrodzenia zawodników, czy spłatę długów.

Czat GPT nic o tym nie wiem chociaż twierdzisz że to wiedzą transparentna;)

3

Patologia ktora ma uratować klub w Hiszpanii przed kapitalizmem. Komunizm wraca do Europy;)

2

@JarekS jak przychody z transmisji są na papierze to długi też są na papierze. Weź się zastanow co piszesz? Rząd USA ma dług na poziomie 36 bilonów dolarów a ich gospodarka jest uważana za najlepszą na świecie. Człowieku komunizm już nie wróci. Nie masz co na to liczyć;)

0

@th@les to że młodzi grają to zasługa dyrektora sportowego bo on jest odpowiedzialny z kadrę. Tak działa świat;)

2

@Lahey przerażające jest to że oni protestują bo boją się reakcji Tebasa. Mając klub na skraju bankructwa. Ich męczy nikt nie chce oglądać chyba że grają z Barca lub Realem.

2

@Tibu Giorgi Mamardashvili już poszedł do Liverpool za 30 baniek. Śmieszne pieniądze ale Valencia niestety musiał go sprzedać aby kupić Luis Rioja za 1,2 mln. Transfer sezonu Valenci bo jedyny:)

3

@NoziX1 a kto ma wziąć odpowiedzielność za sytuację w LaLidze jak nie prezes tej organizacji?

0

@LinekMichal krucjata widzi już nawet Real Madryt TV tylko nie kibice Barcy na tym forum co uważam juz za patologię

6

@JarekS człowieku o czym ty piszesz? Kluby z ostatnich miejsc w premier league maja taki sam dochód jak Real czy Barcelona z transmisji TV. Taka Valencia w ciągu 3 ostatnich lat wydała na transfery 24,25 mln. W porównaniu do Crystal Palace które w ciągu 3 lat kupiło za 192,1 mln piłkatrzy. Zajebisty model biznesowy Tebasa. Patalogia

0

@LinekMichal znaczy nie chce mi się tego słuchać bo on jest youtuberem i będzie miał zadnie jak 90% tego forum. Jest w tym sporo populizmu i brak faktów czyli:
- Olmo jest zarejestrowany w LaLidze
- budujemy nowy stadion
- mamy bardzo dobry kontrak z Nike
- mamy bardzo młodą i konkurecyjną kadre oprócz boków obrony
- sytuacja jest napięta odnośnie regulacji ale to jest pokłosie barku akceptacji prawa TV wynegocjowanych przez Tebasa który teraz prowadzi krucjatę w stronę Laporty.

Pełna zgoda że Laporta jest bardzo prawicowy w tym co robi i można napisać że jest takim Trumpem Barcelony. Zwolenicy lewicowi nie będą zadowlonie z takiego rządzenia ale on ma taki styl i tego nie zmieni. Ja to akceptuję i mi to nie przeszkadza.

9

Chłopaki się ostatno zdziwili na boisku jak Wojtek złapał od razu strzał na bramkę. Stanęli przez chwilę jak wryci i nie wiedzieli co zrobić:) Takie cuda to w Barcelonie nie były grane kilka dobrych lat.

0

@partymaker Deco uważa inaczej dlatego pozbył się Gundogana. Ma poparcie Laporty a Laporta ma poparcie socios. Socios rządzą klubem i są zadowolni jak jest budowana kadra. Jak chcesz żeby było inaczej to musisz zgłosić wniosek o wotum nieufności i przekonać 16 tys. członków.

0

@LinekMichal kwestia postrzegania świata. Dyrektor sportowy odpowiada za kadre. Wszytskie ruchy idą na konto Deco. Casado, Cubarsi, Bernal, Fermin czy Gudogan vs Olmo. Posadzenie na trybunach Fatiego w ostatnim meczu czy nie dawanie szansy Unai Hernández w pierwszym zespole bo nie ma kontraktu. To są decyzję za które bierze odpowiedzialność dyrektor sportowy. Równiez za sprowadzenie Roque. Nie wszystkie decyzję będą dobre ponieważ nikt nie ma skutecności 100%. To się dzieje w wielu klubach. Real też robi babole. MU ich polityka to pomsta do nieba. Można wymieniać. Ogólnie jak zobaczysz top10 największych transferów na świecie to większkość to porażki.

0

@partymaker tak uważam że Gundogana nie jest wart 20 baniek na sezon. PSG dominowało w całym dwumeczu. Również w pierszym a Gundogana grał tragicznie. Granie w 10 to nie przegrany mecz. Ostatni Real wygrał z Valencia która grała z przewagą jednego zawodnika. Śmiem twierdzić że jakbyśmy mieli takiego Modrica zamiast Gundogana z PSG to gralibyśmy w półfinale LM. Do tego mam sporo zwodników na jego pozycję nawet oprócz Olmo jest wychowanków którym trzeba dawać szanse. Pozbycie się Gundogana uważam za najlepszy ruch Deco.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?