aroski15

@MagdJanko ja to rozumiem i dlatego dziwi mnie, ze la liga przyczepila sie do goscia kupionego za 2 mln a nic nie wskazuje żeby bylo to stosowane wobec grajka za 45mln. Nie szukajac spiskowych teorii i starajac sie ocenic sytuacje jak najbardziej obiektywnie to naprawde wyglada to bardzo dziwnie.

A czy teraz nie było informacji od la ligi aby zarejestrować Roony Bardghji do pierwszego zespołu pomimo, że pierwotnie miał być wzmocnieniem drugiej drużyny? Tłumaczeniem bylo to, że głównie grał w pierwszej drużynie.

Prawdziwy kapitan

@dirtyman pamiętam takie jedno przesunięcie z lewego obrońcy na skrzydłowego a byl nim Gareth Bale. Pomysł wart conajmniej przemyślenia

@MateuszDoniec czy moznaby dodać na końcu tabele ze wszystkimi statystykami zawodników aby mozna było w jednym miejscu porównać ich dokonania?

1.Pedri
2. I. Martinez
3. Yamal
Dla mnie bezapelacyjnie najlepszym piłkarzem jest Pedri za to jak wyglądała gra z nim w składzie i bez niego i jaka robił różnice w samym prowadzeniu piłki i jej dystrybucji.
Pewnie wielu z Was zdziwi mój drugi wybór ale dla mnie jest to niesamowity grajek i uważam że właśnie dzięki niemu, jego doświadczeniu i umiejętności liderowania obroną mogliśmy założyć aż tyle pułapek ofsajdowych. I chciałbym też zauważyć, że moim zdaniem Cubarsi bardzo wiele zyskał dzięki niemu. Jest to zawodnik, który pomimo pewnych braków prezentował się przez cały sezon fantastycznie, dając zespołowi świetną grę w obronie, dystrybucję piłki, bramki, asysty i pewność.
Numer 3 był dla mnie najtrudniejszy ponieważ Rafinha jak i Yamal byli również fantastyczni w tym sezonie ale jednak postawiłem na naszą niepełnoletnią gwiazdę głównie dlatego że on był naszym największym motorem napędowym szczególnie jak zespół przegrywał. To dało się zobaczyć w niejednym meczu

@grzechu1999 najlepsza asysta jaka w życiu widziałem xd

@wilu9054 możesz mieć rację, dzięki za odpowiedź

O co chodzi z tym, że żaden inny trener Barcy nie wygrał krajowego trypletu? Chodzi o to że nie wygrał tylko tych 3 pucharów? Przecież Guardiola zdobywając w jednym sezonie wszystkie puchary to też zdobył krajowy tryplet

@pato1234 czyli jak zawodnik np. uderzy zza pola karnego i jego kolega z drużyny znajduje się obok bramkarza na pozycji spalonego i ten bramkarz obroni strzał ale piłka trafi do wspomnianego przeciwnika na spalonym to wtedy też nie ma spalonego bo przecież bramkarz dotknął pierwszy?
Według mnie jeżeli piłkarz jest na pozycji spalonego i przeszkadza w swobodnym przyjęciu piłki przez obrońcę,nawet nie dotykając piłki, to sędzia ma obowiązek odgwizdać stały fragment

"Cubarsí mając czas nie opanował piłki, umożliwiając napastnikowi zdobycie gola"
Gdzie on miał czas skoro od przyjęcia piłki Cubarsiego do ataku Mbappe minęła sekunda?

@clyde idąc tym tokiem myślenia to Real Madryt jest najlepszym klubem świata klubem bo ma najwiecej lig mistrzów. A Zidane najlepszym trenerem bo ma najlepszy współczynnik wygranych LM w stosunku do ilości lat trenowania.

Nie zgadzam się z komentarzem autora dotyczącym błędnej interpretacji sędziego przy sytuacji z Fortem. Nasz obrońca przeszkadzał rywalowi w oddaniu strzału ale nie przekraczając przy tym przepisów i nie tak mocno jak przy sytuacji z Martinezem gdzie Inigo był łapany rękami wpół pasa i praktycznie powalony na ziemię. Jak dla mnie to nie są sytuacje na tym samym poziomie faulu. Według mnie sędziowie podjęli dobrą decyzję nie dyktując jedenastki.
Gdybyśmy chcieli za takie "miękkie" faule dyktować rzuty karne to nie przysłużyło by się to widowisku i śmiem twierdzić, że zawodnicy częściej by z tego "korzystali" próbując wymusić faul.

@zuang1995 nie sugeruje,że nie potrafię znaleźć skrótów tylko zwracam uwagę, że fajnie móc obejrzeć od razu na stronie na której się aktualnie znajdujemy zamiast ich szukać w innych miejscach gdzie zazwyczaj nie zaglądam :)

@beneck ja korzystam z telefonu i nie widzę nic takiego

Super :) podoba mi się że mogę znaleźć skróty wszystkich meczów LM na tej stronie i to w jednym poście. Trzymam kciuki żeby to była norma

@Keson trochę nie rozumiem takiego myślenia. Jeżeli np. dwóch zawodników zagrało dosłownie genialny mecz i strzelili w sumie 5 bramek, a reszta drużyny niczego nie popsuła ani też niczym się nie wyróżniła to rozumiem że tych dwóch zawodników dostaje ocenę 10 a reszta zawodników pomimo że zasługują na ocenę 5 to dostaje ocenę co najmniej 7 bo przecież jest wysoki wynik? I taka sama sytuacja jak cała drużyna zagrała źle oprócz 1 zawodnika który chciał coś zmienić i swoją postawą zasługiwał na np. 6 ale przegrali wysoko to znaczy że ten zawodnik powinien mieć obniżoną ocenę za wynik? Według mnie oceniamy za wpływ na grę i na całą postawę zawodnika a nie za końcowy rezultat.

@PoGGi i w czym jest nietrafiona moja analogia? Przecież napisałem, że ocenia się jak piłkarz zagra mecz, jego błędy oraz jego dobre zagrania. Nie napisałem nic o tym meczu tylko stwierdzam, że ocenianie kogokolwiek poprzez "siłę mentalną" lub inne tego typu rzeczy jest po prostu śmieszne i nie profesjonalne dlatego zgadzam się z ocenami redakcji, która tego nie robi w przeciwieństwie do ciebie.

@PoGGi bo ocenia się zagrania udane i nieudane oraz to jaki miał wpływ w grę. Natomiast to że byli zmotywowani i pokazali "siłę mentalną" to nie oznacza wyższej oceny. Niedługo będziemy oceniać fatalny występ zawodnika na ocenę 6 bo przecież chciał i bardzo się starał.

@Matewoosh na szybko sprawdziłem strzały z dystansu i mamy ich 10. Według ciebie jest to niewystarczająca ilość? To jest akurat pozytywne zaskoczenie, że nie próbowali wejść z piłką do bramki tylko starali się być mniej przewidywalni i oddawali strzał zaa pola karnego. Szczególnie bliski był strzał FDJ, który zmierzał idealnie w narożnik bramki.

@norbi77 ja również :)

@SergioBusquets5
Nie powiedziałbym, że Pique był szybki :) a przynajmniej nie tak szybki jak Urugwajczyk. I raczej Pique brał się za rozgrywanie piłki a Puyol miał doświadczenie, inteligencje i genialny charakter przywódcy. Według mnie doświadczony obrońca, który potrafi ustawić sobie swojego młodego, ambitnego a czasem nieokrzesanego partnera to jest wielki skarb i w mojej opinii właśnie o to chodzi w naszej grze obronnej, że Martinez jest głównym dyrygentem przy którym Cubarsi pokazuje najlepsze swoje atuty i tutaj też nie mam pewności czy trzymałby ten sam poziom przy Araujo. Nie do końca też przekonuje mnie Balde. Ma super warunki na świetnego bocznego obrońcę ale jakoś od ponad roku widzę w nim zatrzymany rozwój ocierający się o regres.

Jeżeli chodzi o Fermina i De Jonga to tutaj nie ma zbyt wysokich wymagań. Wystarczyłoby żeby grali tak jak przed kontuzją. Fermin akurat miał bardzo dużą łatwosc do zdobywania bramek a teraz ze względu na brak formy jakoś mu nie wychodzi tak jak wcześniej i często wydaje się zagubiony na boisku generując dużo strat.
Co do De Jonga to tutaj mam wrażenie, że po kontuzji psychika siadła i nie może się uwolnić od swojego problemu z kostką. Uważam go za świetnego pomocnika, który na ten moment nie pokazuje nawet połowy swoich umiejętności. Obydwaj zawodnicy są w dołku formy i pozostaje nam czekać aż nasz trener wyciągnie ich z tego.

@Terroriser ja właśnie widziałbym Alvareza w naszym składnię, ponieważ bardzo mi przypomina Suareza. Zakochałem się w jego grze na MŚ i w jego pazerności na piłkę i jestem bardzo ciekawy czy by się odnalazł w Barcelonie

@SergioBusquets5 mi nie chodzi o to że mamy lepszych zawodników od Araujo ale że jest kto grać na jego pozycji. Bardzo możliwe, że Flick zrobi z niego obrońcę nie do przejścia i Urugwajczyk będzie świetny ale równie prawdopodobne jest że po kontuzji nie będzie mógł złapać formy tak jak ma to miejsce u Fermina i De Jonga. Przy takich sytuacjach pozostaje nam tylko gdybanie.
Mi najbardziej chodzi o to, że jak zawodnik chce odejść to nie można go zatrzymywać za wszelką cenę tylko zarobić na nim jak najwięcej i go puścić do klubu w którym chce grać. Na ten moment mamy kim grać i wcale to nie będzie kilka poziomów niżej niż Araujo. Christensen jest bardzo dobrym zawodnikiem i jeżeli będą go omijać kontuzje to mamy świetnego rezerwowego. Garcia również pokazal w Gironie, że grać potrafi.
Argument mówiący że "z Garcią i Martinezem nie zwojujemy Europy" można porównać do 30 latka i młodego rezerwowego obrońcy ManU, który do nas przyszedł w 2007r i ta dwójka właśnie wygrała wszystko co było możliwe w tym właśnie sezonie.
Piszesz również, że Araujo jest skrojony pod Flicka ze względu na siłę i szybkość a ja właśnie uważam, że wyprowadzenie piłki jest ważniejszym czynnikiem a pod tym względem akurat mamy bardzo dobrych podstawowych obrońców.

Uważam, że mamy bardzo dobrych trenerów, którzy mogą zrobić wiele dobrego z zawodnikami więc nie obawaialbym się odejścia Araujo, co nie oznacza, że jestem zwolennikiem takiego posunięcia.

@SergioBusquets5 przypadek Umtitiego powinien nas nauczyć, że jak pojawia się bardzo dobra oferta to trzeba skorzystać. Uważam że jeżeli wpłynie dobra oferta to trzeba się zgodzić, bo i sam zawodnik jakoś nie garnie się do przedłużenia umowy.
Mamy Cubarsiego, Garcia i Martineza. Christensen niedługo będzie grał a zawsze w obiegu mamy Kounde, który może grać na środku.
A przynajmniej po sprzedaży Araujo będzie więcej pieniędzy na pozycję, które wymagają wzmocnienia na już jak na przykład lewe skrzydło

@LinekMichal a co powiesz o Alvarezie z Atletico? W mojej opinie najbardziej przypomina Suareza. Jest jeszcze wiele do poprawy ale ma tą zaciętość w oczach :)

@comtedurgell Mbappe jest w jedenastce kolejki a nie sezonu

@Rupert_Haubica po pierwsze to gdzie jest napisane, że to jest premia dla zawodników/zawodniczek. Premia jest dla klubu i to klub na bazie kontraktów wypłaca premie, które są niezależne od premii sponsorskich. Gdyby iść tokiem twojego rozumowania to klub wolałby dostać troszkę wyższa podstawowa premie i zrezygnować z bonusów żeby nie musiec ich wypłacać zawodnikom :).
Po drugie to nie, nie lubię zarabiać tyle co kolega który ma niższe wyniki i chodzi często na przerwe. I odnosząc się do twojego przykładu to piłkarki nie zarabiają tyle co piłkarze o co jest cały czas spór. Nie mówię ile mają zarabiać bo to nie jest w mojej kwestii. Jeżeli przynoszą klubowi coraz większe zyski to pewnie ich zarobki będą wprost proporcjonalnie iść w górę.

Na ten moment nie widzę nic złego w tym, że klub dostaje takie same premie za osiągnięcia i trofea, ponieważ najnormalniej w świecie subiektywnie widzę więcej sukcesów po stronie kobiet niż mężczyzn :)

Serdecznie pozdrawiam Panie Rupercie

@Rupert_Haubica to nawet lepiej, ponieważ na ten moment drużyna kobiet bardziej dominuje w świecie kobiecej piłki niż nasi w świecie męskiej piłki co się wiąże z tym, że kobiety mogą mieć więcej sukcesów i dzięki temu kasa od Nike będzie wpływać na konto klubu a one dostaną ułamek tej premii :)

Cieszy mnie fakt, że skrót meczu pojawia się bezpośrednio na stronie i to w dodatku tak szybko.