RichardWinters

@lucca87 na szczęście ty masz pojęcie "typie", więc zapytam jeszcze raz, bo nie doczekałem się odpowiedzi. Ile razy w ciągu kilkunastu lat te twoje "obowiązkowe audyty" wykazały, że Barcelona płaciła komuś kilkaset tysięcy na wiadomo w sumie za co, dodatkowo bez podpisania jakiejkolwiek umowy?

@patrix211 ja oglądam na PC, w połączeniu z dwoma monitorami to jest inna jakość oglądania, transmisja w jednym monitorze, live-timing + onboard w drugim.

@patrix211 "Aktualnie obsługiwane są następujące telewizory i urządzenia:

Chromecast drugiej generacji i nowsze

Apple TV

Android TV (w niektórych przypadkach trzeba ręcznie zainstalować aplikację)

Amazon Fire TV

Apple TV Airplay (tylko na Apple TV Box)

Roku 3900x i nowsze

Aplikacje na tablety i smartfony z Androidem i iOS."

@patrix211 nie tyle ewentualnie co F1 Pro to jedyny rozsądny wybór w porównaniu z Viaplay. Tańsze, stabilniejsze, lepsza jakość, bardziej rozbudowane transmisje, onboard dla wszystkich kierowców, live-timing (no dobra, w Viaplay też ma niby być, tylko jeszcze nie wiadomo jak będzie działał). Plus wisienka na torcie w F1 Pro - archiwalne wyścigi, nawet z lat 70tych.

@lucca87 "pod stołem? to możesz na bazarku sprzedawać a nie w firmie gdzie masz obowiązkowy audyt nie możesz sobie od tak z takiej firmy wypłacać kasy"

Jak tam, ile razy te twoje "obowiązkowe audyty" wykazały, że Barcelona płaciła co roku pół miliona nie wiadomo za co, bez podpisania jakiejkolwiek umowy?
Jakieś super skuteczne były te "audyty".

Sam się ogarnij.

Komentarz usunięty

@sevs "ze zakładając teraz konto w promocji 12,49 jest na zawsze, dopóki nie zrezygnujesz."

Gdzie tak niby masz napisane? Mowa tylko o "50% taniej w stosunku do standardowej miesięcznej ". To, że standardowa cena aktualnie to 24,99 nie oznacza, że za 3 miesiące, albo pół roku cena nie zostanie podwyższona to np 40, albo 50 zł.

@Andi18 na szczęście Real nie ma na horyzoncie ważnego meczu w 1/8 finału LM, bo odpadł już w fazie grupowej. A nie, czekaj...

@lucca87 "Bartomeu wyjaśnił". Nie no, jak największy oszust i krętacz w historii tak powiedział no to spoko.
Powoływanie się na słowa tego człowieka w jakiejkolwiek kwestii to już najwyższy poziom odklejenia, ale w sumie czego się więcej po tobie spodziewać.

@The Game 10 no boli, ale co to ma do rzeczy? Nawet gdyby nie było 500+, TVP i innych cudownych wydatków rządu nie stać nas by było na ciągle utrzymanie takiej ilości żołnierzy zawodowych, żeby w razie jakiegoś większego konfliktu nie musieć korzystać z poborowych. Dużo bogatsze od nas Niemcy mają około 200 tys zawodowych. Co to jest w skali konfliktu jako mamy teraz na Ukrainie? NIC.

@The Game 10 jak ja lubię takie bzdurne porównania. "Rząd wydaje ileś tam na coś tam to go stać na jeszcze coś tam". Myślenie 7 latka. Za te dwa miliardy nie utrzymał byś 500 tys zawodowych żołnierzy przez miesiąc. No dobra, niech będą dwa. A w skali całego roku?

@The Game 10 ok, więc utrzymuj stale 500 tys żołnierzy zawodowych, żeby w razie wojny nie ma trzeba było korzystać z poborowych. Super pomysł, gospodarka lubi to.

@Hubsao słodki jeżu, jakie cringowe promo- video, aż zęby bolą.

@Danny Gaucho ja oglądałem pierwszą z ciekawości, potem kawałki kolejnych (bo w całości albo większych dawkach podchodziło by to pod masochizm) i potwierdzam zdanie, że to g.wno. No i?

@Uukasz_93 ale wiesz, że to było 13 lat temu, kiedy prorosyjskie pieski pod wodzą Janukowycza zatwierdzały umowę przedłużającą dzierżawę rosyjskiej marynarce wojennej wojskowych baz na Krymie o 25 lat. Po wuj to teraz wrzucać?

@AbelKabel ale się uczepiłeś tego paliwa i brniesz w to dalej. Jak nie takie co trzeba to, że będzie go za dużo potrzeba. A w skali całego przedsięwzięcia jakim jest przekazanie tych czołgów (a bardziej utworzenie zaplecza do ich funkcjonowania) to zaopatrzenie w paliwo to jest mały pryszcz.

@tko daj spokój, to nie ma sensu, ty stracisz nerwy, on zarobi kopiejki i tyle z tego będzie. Mam nadzieję, że zarobi, bo jeśli pisze to z własnej woli, to świadomość tego, że gdzieś tam między nami są ludzie, którym ruska propaganda aż tak bardzo zryła głowy jest lekko przerażająca.

@xPrz3maSx "
a nie doszło do waszej pustej głowy że może oni nie chcą całej Ukrainy? Ja widzę że od kilku miesięcy siedzą na Wschodzie i nigdzie się nie ruszają. Oczywiście wasi eksperci i tv powiedzą że to Ukraina sie tak broni."

Dobra, po tych trzech zdaniach już wszystko jasne, ty jesteś kompletnie odklejony i nie ogarniasz otaczającej cię rzeczywistości, więc jakąkolwiek dyskusja z tobą nie ma sensu. Ewentualnie troll Moskali, ale to tym bardziej nie ma co wchodzić w dyskusję. To, że zaatakowali od strony Białorusi, byli kilkadziesiąt kilometrów od Kijowa, ale uciekli stamtąd z podkulonymi ogonem to się średnio wpisuje w twoją opłaconą retorykę prawda?

@xPrz3maSx "oficjalną stronę"

( ͡° ͜ʖ ͡°) Oficjalną stronę kogo, rosyjskich sił zbrojnych, amerykańskich, "światowych"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Widzę, że nie potrafisz (i nie tylko ty niestety) ogarnąć, że nikt tutaj się nie cieszy na potencjalny konflikt światowy. Cieszymy się, bo tak duża pomoc wojskowa dla Ukrainy to coraz większa szansa, że Rosja upadnie i sobie ten głupi ryj rozwali.
Dla was widocznie rozwiązaniem jest pozwolenie na przejęcie Ukrainy przez Moskali. A potem innych państw ościennych. Zamykanie oczu i udawanie, że problemu Rosji i jej chęci podbicia kogo się da nie ma. Do czasu aż będzie za późno, aż podbiją, złupią na tyle sąsiadów, że staną się równorzędnym przeciwnikiem dla NATO. Wtedy Polska stanie się centralnym polem bitwy z racji swojego położenia, ale przynajmniej "Moskali nie prowokowała". Chyba, że waszym rozwiązaniem będzie wtedy szczurkowate przejście na stronę Moskali? Tyle, że to nic nie zmieni, no dalej pole bitwy będzie centralnie w Polsce.
Jak widać historia (i to, że przymykanie oczu na chore ambicje dyktatorów do niczego dobrego nie prowadzi) niczego was nie nauczyły. Chociaż takich ludzi jak wy raczej ciężko nauczyć czegokolwiek, teorie spiskowe i przymykanie oczu na problemy to jest sens życia.

@AbelKabel "Abrams potrzebuje paliwo lotnicze kolego"

Oklepana i powielana bezmyślnie bzdura. Polecam przeczytać czytam jest turbina gazowa zastosowana w Abramsach i z jakiego paliwa może korzystać.

@VegetaPolska bullshit. Najważniejsze to oddać dwa równe skoki.

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Joe_Barbaro tak, masz rację, sorry. To teraz wołam dobrego:
@Joe_Pesci

Komentarz usunięty

@Joe_Barbaro ten "świetny nowy sprzęt" (który jeszcze nigdy nie wzniósł się w powietrze) będzie miał silniki od... "starego rupiecia z hameryki" czyli F-16. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Książkowy przykład wypowiedzi w stylu "nie znam się, a się wypowiem ".