0

@Borneo z tym s500/s550 to pełna zgoda, podobno ma to współpracować z satelitą a to znak że pewnie będzie chronić przed bronią hipersoniczną. Turcy kupili s400 przekazać Ukrainie nie chcieli a szkoda bo mogłoby to znacząco wpłynąć na losy wojny.

0

@Borneo no tak bo sojusz to układ państw o charakterze obronnym. Ruskie obrony nie mają chociaż s400 wydaje się być lepszą baterią od patriotów. Z tym że mało obchodzi mnie ich obrona, bardziej obchodzi mnie nasza obrona. Ps obecnie Ruscy nie będą już w stanie wyprodukować żadnej nowej broni o żadnym charakterzeze ze względu na nałożone sankcje (głównie chodzi mi o transfer technologii). Ale to nie zmienia faktu że Amerykanie jeszcze długo nie będą mieć takiej broni na wyposażenie, liczę na przyspieszenie prac z Japonią.

0

@Borneo tutaj informacja z połowy stycznia:
https://www.chip.pl/2022/01/japonia-stany-zjednoczone-bron-hipersoniczna/
Mowa o przyszłej współpracy więc ciężko powiedzieć gdzie leży prawda.

0

@Borneo po pierwsze Amerykanie nie mają pocisków hipersonicznych. Proszę nie rozsiewać dezinformacji. Celowo wprowadzasz w błąd? Jedynym krajem poza Rosją który posiada taką broń są Chiny. A teraz najważniejsze do czego się odniosę w artykule jest napisane:
"Amerykanie zdają sobie sprawę, że jeden pocisk to zdecydowanie za mało, dlatego krajowa Agencja Obrony Przeciwrakietowej (Missile Defense Agency – MDA) przekazała, że planuje stworzyć cały system obrony" i właśnie o tym pisalem. O nawiązaniu współpracy z Japonią i stworzeniu sytemu obrony przeciwrakietowej (hipersonicznej) którego NIE POSIADAJĄ w tym momencie i jeszcze przez jakiś czas posiadać nie będą.
Co do Niemców nie wierzę w nic co mówią i uważam że nie wolno polegać na żadnej żelaznej kopule. Jak widać w najważniejszych momentach Niemcy dbają o swoje interesy a nie o los innych ludzi.

0

@PodkarpackiKibic Michał Jackowski mówi Ci to coś?

0

@Borneo po pierwsze jeśli chcesz dyskutować staraj się pisać poprawnie. Ciężko się czyta tak niechlujne wypowiedzi. Po drugie patrioty nie są w stanie strącić broni hipersoniczna (niezłe bajki Ci tata naopowiadał). Do stracenia tak szybkiego pocisku potrzebna jest współpraca z satelitą. Po trzecie Ameryka nie ma gotowej odpowiedzi na broń hipersoniczną, ba więcej Ci powiem, są dopiero na etapie projektu takiej broni (zaproponowali Japończykom współpracę) a od projektu do wdrożenia miną lata. Proszę nie opowiadaj bajek, każdą informację jaką podajesz sprawdź czy aby na pewno jest prawdziwa.

0

@Borneo mówisz o tych dwóch bateriach? Zastanawiam się czy Ty serio trolujesz czy mówisz na poważnie? Na broń hioersoniczną aktualnie nie ma obrony a nawet jakby była to musi bazować na współpracy z staelitą a o tej możemy marzyć. Wgl o czym my mówimy jak u nas jest problem żeby wszystkie zestawy zmodernizować choćby do poziomu langust.

0

@Messiah10 strzelał w każdym meczu na początku sezonu po jednej bramce z tego co pamiętam.

0

@Borneo poza tym kogo obchodzi w Polsce jak uzbrojone są Niemcy? Już w wojnie na Ukrainie pokazali jak mocno mają w czterech literach resztę Europy...

0

@Borneo powiedz że cały czas żartujesz bo nie wierzę że ktoś mógłby nie mieć tak podstawowej wiedzy? Wiesz co to jest artyleria rakietowa? U nas brakuje niemal wszystkiego. Polskie langusty które i tak są najnowocześniejsze to wiekowy sprzęt pamiętający króla Ćwieczka. Rakiety manewrujące kalibr omijają wszystko bez problemu a Ty piszesz że "Nie martw się o bezpieczeństwo Niemcy się mocno uzbroją podobnie jak cała reszta Europy z polską włącznie". Wiesz chociaż jakie komponenty powinny tworzyć obronę przeciw rakietową?

0

@Borneo "Nie martw się o bezpieczeństwo Niemcy się mocno uzbroją podobnie jak cała reszta Europy z polską włącznie". Skomentować to można chyba tylko tak: Powiedz to wojskom obrony rakietowej RP. Absolutnie kluczowej części Wojska Polskiego a dopiero potem pisz o bezpieczeństwie.

0

@tbas nie chce mi się pisać drugi raz. Przeczytaj poprzednią moją wypowiedź.

1

@Kgorecki2500 powiedział to co wszyscy wiedzieliśmy. Liczyłem na historyczne decyzje o których było głośno przed przyjazdem Pana Prezydenta.

0

@Borneo dla nas podstawa to zmiana charakteru przebywania żołnierzy amerykańskich w Polsce. Dostawy kluczowego sprzętu wojskowego i ilości żołnierzy USA w kraju. Nic z tego co wymieniłem nie padło. Nawet CNN zakładał że mogą paść historyczne decyzje dla flanki wschodniej ale niestety znów kapiszon. Rozczarowanie, nie pierwsze Pana Prezydenta. Szkoda.

4

@Kurkmen nie przejmuj się takim marnym prowokatorem. Mam nadzieję że takie zachowanie zostanie szybko ukrócone.

0

@Bykunn o wizycie Pani vice prezydent czy sekretarza departamentu obrony nawet nie wspominam... Serio czasem się zastanawiam czy ty myślisz nad tym co napiszesz

0

p@Bykunn Ty oglądasz telewizję, czytasz gazety czy tak zmyślasz na poczekaniu? Pierwszy raz od wielu lat z Prezydentem USA przyleciała prawie cała świta przedstawicieli amerykańskiego rządu. Od rana komentatorzy odbierali to jako możliwość szybkich decyzji łącznie z tzw historycznymi decyzjami a ty wyjeżdżasz ze spotkaniami roboczymi? Chłopie tylko w tym miesiącu w Polsce było kilkunastu do kilkudziesięciu kongresmenow z USA. Skąd Ty masz taką fantazję?

1

@Bykunn każdy. Nawet TVN trąbił od rana na co można liczyć. Stały charakter baz wojskowych i zwiększenie ilości żołnierzy i co najważniejsze sprzętu. NIestety znów słabo to wyszło Panu Prezydentowi.

2

@fenix1983 wzmacnianie flanki wschodniej powinno mieć charakter stały a nie rotacyjny. To minimum czego Polska oczekiwała a nawet to Biden nie poruszył...

6

@Borneo zero konkretów, brak szczegółów. Serio przemówienie mocno emocjonalne a brak jakichkolwiek konkretów.

5

@Janas11224 to jest człowiek mem i to obrzydliwe ciągnięcie Tonio Tajnera na wszystkie zawody gdy był trenerem. Okropne to było.

0

@Katalończyk 99 nie są. Piaszczyste plaże, słońce i ciepło cały rok.

5

@Peszko07 bo to zwyczajnie głupie. Jedni potrzebują pomocy psychologa a drudzy nowego iphona.

1

@Oskar00 z Brożkiem może się nie udać :/

0

O której jutro skoki w Planicy?

2

@AmigoBlancos chyba na czerwiec przełożony mecz Ukrainy

7

@KrychaFCB czytałem że nawet nie trzeba strzelać bo racji żywnościowych właściwie już nie mają więc w sumie można tylko obserwować.

24

@AdamaTraore dobrze że wkleiłeś całą rozmowę bo niektórzy kopiują kawałek i rozsiewają jakieś dziwne teorie.

25

I cyk 3 tyś rosyjskich żołnierzy zaraz będzie okrążonych... Kto by pomyślał że tak to się obróci.

2

O taktycznej poprawie nawet nie mówię bo to było oczywiste od samego przyjścia Xaviego ale nawet fizycznie mam wrażenie że ta drużyna wygląda dużo lepiej. Pan trener Xavi!

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?