Murazor

@torondirn Lewy w pół sezonu strzela tyle co ten napastnik w 2.
Przestań więc trollować bo najlepszy strzelec nie jest w Barcelonie problemem.

75 mln za zawodnika który w lidze Niemieckiej strzelił 12 goli, a w poprzednim sezonie zawrotne 2 bramki. W takim wypadku trzeba krzyczeć za Fermina ponad 100 mln.

@Alan_fcbfan oczywiście, że można. To odwrócenie wyniku, a o to w tym chodzi

@fotohobby nie za bardzo go orasz? Ktoś twierdzący, że polski węgiel jest tańszy od sprowadzanego zza granicy pokazuje, że ma zerowe pojęcie nie tylko o rynku, ale i o używaniu wyszukiwarki Google

@Dejvo od kiedy 12 tyś brutto daje 5,5- 6,5 tyś netto?
Co do cen prądu to i tak bardziej by się opłacało sprowadzać węgiel niż dopłacać do tej patologii.

Za 40 mln nie warto go sprzedawać.

@Pyrzo_Barca nigdzie, jeszcze tylko 10000 tysięcy artykułów o odejściu Fermina i spokój

@Coveta a skąd wiesz, że Tah chciał tu przyjść?

@Kismeth w Romie zrobił niezłą robotę i gdyby nie sędzia to powinien zdobyć LE

Rozwala mnie te podnoszenie umiejętności zawodniczkom. Przecież jeśli gra miałaby być realna to powinni mieć ocenę 30.

@Arekvip po pierwsze chcieli wypchnąć 18 letniego Xaviego i to w czasach kiedy tacy gracze dalej byli traktowani jako juniorzy. Iniesta w wieku 21 lat był już podstawowym zawodnikiem o nikt nie kwestionował jego talentu zresztą podobnie jak i Xavi. Fermin w czasach, gdzie 18 latkowie są ważnymi graczami jest rezerwowym mając 22 lata. Ciężko więc porównać jego sytuację do Xaviego i Iniesty. Zresztą był tu kiedyś jeden użytkownik, który w identyczny sposób bronił Puiga.
Szansa, że ktoś będzie tak dobry jak Iniesta lub Xavi są minimalne.

@Kymo jestem zmęczony takimi komentarzami. Te 100 mln na pewno przywraca Barcelonę do zasady 1:1. Fermin przyszedł ze szkółki więc nie wchodzi w grę żadna amortyzacja.
Co do Realu to logiczne, że dobrze zarządzany klub sprzedający swoich graczy za dobre pieniądze i zarabiający na szkółce (Barcelona za czasów Laporty zaczęła to robić) będzie miał zdrowe finanse.
Oczywiście są afery jak choćby z wykupem gruntu. Bo Perez też przyszedł do Realu pełnego długów. Tylko mu pomogło akurat miasto

@Mjksk przystań się ośmieszać.

Za 70 mln nie ma co się zastanawiać.

@AxelF no proszę tu masz rację.
Te 30 mln było dobrą okazją

@ShawnC no tak przecież każdy mógłby to zrobić. Ba sytuacja była tak prosta, że wystarczyło aby zarządzał to ktoś z tej strony.
Wymieniłem wiele jego zasług. Przeczytaj i odnieś się do tego bo ile razy mam się powtarzać?
"Ja mówię o planie specjalnym bo każdy wiedział w jakim stanie jest klub i jakie ma zadłużenie ."
Super a później piszesz
"Bilans o którym mówisz był trochę czasu temu , wlasnie bedziemy zaczynać 5ty sezon a nie możemy Martina zarejestrować."
Czyli chyba jednak nie wszyscy. Wiesz, że stratę trzeba zasypać nie jest tak, że jednego roku wykazujesz gigantyczną stratę wynoszącą prawie 500 mln, a 4 sezony później możesz o niej zapomnieć. Akurat Laporta bardzo dużo w tym wypadku poprawił bo pozbył się balastu (zdajesz sobie sprawę że taki Umtitti miał 30 mln, a Pique z odroczeniem 50 mln brutto, a takich kwiatków było dużo więcej). Ograniczył pensje i jednocześnie zbudował jeden z najlepszych składów na świecie. Skoro jest to takie proste to czemu innym klubom się nie udaje? Czemu będący w dużo lepszej sytuacji finansowej Arsenal, United czy wiele innych klubów nie potrafią tego zrobić?
"Stadion? Chłopie Laporta prawił kazania że może w listopadzie wrócimy na stadion , sprawdź sobie jaką mamy datę dzisiaj"
Przecież ten stadion powinien być modernizowany za czasów rekordowych przychodów Bartomeu. Gigantycznym osiągnięciem jest w ogóle modernizowanie stadionu przy tak słabych finansach. W normalnym klubie Laporta nie musiałby wiązać wszystkiego na trytytki tylko przyszedłby na gotowy stadion.

@ShawnC choćby przychody ze sponsoringu oraz z dnia meczowego. Przed remontem Camp Nou mieliśmy również najlepszą frekwencję na świecie.
Nie mają na rejestrację, ponieważ Laporta na start dostał bilans wynoszący prawie -500 euro. Jak myślisz, łatwo załatać taką dziurę?
Nic nie zrobił? Przypomnij sobie jaki klub przejął. Barcelona miała rekordowe płace jednocześnie musiała renegocjować kontrakty, ponieważ nie było środków aby wypłacić im pieniądze.
Wejdź sobie również na skład jaki przejął Laporta i porównaj z tym co jest teraz.
Zobacz na jakim etapie jest remont stadionu teraz, a na jakim był wtedy.
Wymieniłem ci to co poprawił Laporta. Ty olałeś mój komentarz i dalej tłuczesz formułkę "Laporta nic szczególnego nie zrobił", no może poza wyciągnięciem klubu z bagna, gdzie Europa jak i ludzie na tej stronie używali słowa "bankrut". Ktoś tak jeszcze tutaj pisze czy jednak sytuacja się poprawiła?

@AxelF kiedy była okazja aby warto było takiego zawodnika wykupić?

@Sulimo @Eto'o9 R10 oni wydali 230 mln na transfery. Przecież to jest majątek. Jednocześnie zabrali nagrodę dla stewarda tygodnia wynoszącą zawrotne 50 funtów.
Ani trochę mi ich nie szkoda i niech spadną.

@Rifek no, że skoro nie ma to nie jest ona żadnym argumentem w rozmowie.

@ShawnC aktywa? Przecież przychody rosną, a to dla klubu jest najważniejsze. Lepiej sprzedać 20% i zarobić 200 mln niż mieć całość przychodów wynoszącą 100 mln.
Najważniejszymi aktywami klubu są piłkarze, ponieważ to dla nich kibice przychodzą na stadion, to ich koszulki kupują oraz to za ich grę otrzymuje się środki z transmisji. Myślisz, że skład jaki zastał Laporta zapełniał by stadion jak było przy grze na Camp Nou? Czy Barcelona pobiłaby rekord przychodu z dnia meczowego na 50 tyś stadionie?
Mylisz, że Nike podpisało by tak wysoki kontrakt. Czy też inne firmy sponsorujące klub?
Laporta miał dwie drogi. Pierwsza to cięcie kosztów i powolne wychodzenie na prostą. Ale wtedy nie byłoby Kunde, Pedriego, Raphini, Yamala. Lub zwiększanie przychodów (co patrząc na historię jest najlepszym sposobem). Póki co dalej mamy problemy, ale wystarczy się cofnąć o 4 lata i poczytać jak depresyjna atmosfera była na tej stronie.

@Kgorecki2500 Toruń. Tu mieszkam już z 10 lat i naprawdę polecam.

@APTAPT zawsze była. Ja jestem tutaj już ponad 10 lat i ciągle czytałem, że kogoś odkupimy za 60- 80 mln. Może nigdy tego nie zrobiliśmy no ale zrobimy.
I tak ciągle ludzie płaczą bez grama autorefleksji.

@ShawnC w sensie uzdrowił finanse, obniżył wynagrodzenia, działając poza zasadą 1:1 przebudował klub ze średniaka do zespołu z topu, zatrudnił profesjonalistów w zakresie treningu, zmodernizował stadion, pozbył się balastów, rozkręcił marketing, za jego czasów dopiero szkółka zaczęła wypuszczać talenty, zaczął wreszcie zarabiać na juniorach zamiast oddawać ich za darmo, działając w otoczeniu ciągłych problemów z rejestracją zatrzymał największe gwiazdy ze szkółki.
Inny prezes usiadłby w kącie i płakał.
Laporta drugi raz w historii wyciąga klub z bagna na sam szczyt.
No ale co to jest dla was. Hejt jest prosty bo nie wymaga myślenia.

@APTAPT przede wszystkim gdyby nie problem z finansami to poleciałby dużo wcześniej. Mało klubów jest tak cierpliwa.
Jego największym problemem było to, że zamiast trenować jakiś średni klub, albo być asystentem to wolał trenować pastuchów. Czas zleciał, football się zmienił.

@Herato no to jest fenomen bo oni zabrali nawet premie dla stewarda tygodnia. Zawrotne UWAGA 50 funtów. Klub mem.

@Comentateiro w sumie wystarczyło nie odczytywać.

@Rifek nie ma nigdzie takiej informacji.

@ShawnC choćby za Aube, Felixa, Lewego. Sprowadził również mnóstwo zawodników na wolnym transferze którzy dali zarobić.
To nie jest dziwne, że płacą rynkowe ceny za bardzo dobrych zawodników.
Dlatego po raz kolejny zapytam za kogo oprócz Olmo przepłacili?
@LukaszFan bardzo dobry przykład. Niestety jednak wchodząc na rynek brazylijski musisz płacić za potencjał.
Na szczęście i tak udało się odzyskać niemal całą kwotę.

@Czyhrynski kurde w 2009 nie mogłem zasnąć po golu Iniesty, w sumie w 2010 też. Czas zapi...