KaroLOCO
Dołączył/a: lipiec 2017
2 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Może Real zatrudni Bordalasa ? podobna filozofia gry.
3
Najlepsze jest to że na VAR było widać że dodatkowo dodaje impetu wejściu bez zainteresowania piłką. 20 sekunda filmiku to pokaz klasy Realu Madryt: Mbappe się uśmiecha, a 12 sekunda zawodnicy Realu narzekają że sędzia daje mu żółtą kartkę... Zobaczymy co zrobi komitet sędziowski.
0
@Pustelnik Fuertas jest beznadziejnym sędzią ale dziwna jest sytuacja z karnym, bo VAR nie zareagował tylko poszedł z decyzją sędziego.
Leganés powinno głośno złożyć skargę, nie po to żeby coś uzyskać (bo nic nie uzyska), ale sprawdzić czy sędzia wyląduje w lodówce - czy jest to środek stosowany wyłącznie dla sędziów którzy "ukrzywdzili" Real Madryt.
5
"Jak to się chce psa uderzyć to kij się znajdzie". Poziom dziennikarstwa sięgnął dna i przekopuje się przez pięć metrów mułu. Jakby Lewy wyszedł od pierwszej minuty i strzelił 14 bramek to powiedzieliby że to Malta była i to się nie liczy.
Można ponarzekać na Lewego że piłka często odbija się od niego jak od sękatego drzewa, ale u Flicka pokazał że potrafi wyprzedzić w klasyfikacji strzelców młodsze gwiazdy. Facet ma 36 lat, mógłby powiedzieć żeby dali mu spokój z tą reprezentacją i jeździć z Szczęsnym grać w golfa, ale wtedy pewnie gadaliby że porzucił reprezentację w tak ważnym momencie. Szacunek dla Niego że w reprezentacji bez pomysłu nadal chce przyjeżdżać i zbierać negatywną prasę za słabo przygotowaną drużynę do rywalizacji (od lat).
0
@Pin0chet może, ale wejście okropne... o ile denerwuje mnie to że zawodnicy zebrali żółte kartki to trochę rozumiem złość. Trochę więcej pecha i Martinez kończyłby już sezon
9
Faul na Iñigo to czerwona kartka, wyprostowaną nogą, całą masą ciała w piszczel, mega spóźniony jak to może być żółta kartka w erze VAR-u ?
14
Sędzia walczy jak może ale Betis się broni
3
Zamiast skupić się na lepszym karaniu notorycznie faulujących zespołów, oszustów na boisku, poprawianiu błędów sędziego, to skupiać się będą na kompletnej zmianie koncepcji spalonego, żeby przez jeden sezon wpadło więcej bramek, było więcej kontrowersji bo czemu napastnik ma otrzymać przewagę nad obrońcą ? Zasady powinny sprzyjać równym szansom na atak i obronę. Aktualna zasada spalonego jest ok.
Czemu nie zostanie zmieniona zasada że jeżeli jakiś zawodnik dwa razy sfauluje taktycznie w środku pola to dostanie żółtą kartkę i następna taka sytuacja (albo dwie) to czerwona? Otworzyłoby to grę, zmniejszyłaby się ilość fauli - chroniono by zawodników chcących grać w piłkę, a karano tych co chcą grać antyfutbol. A tak to zaczynasz mecz i DP powala ofensywnego zawodnika 5 razy w środku pola szarpiąc Go za koszulkę lub podcinając, za szóstym razem żółta i trener robi zmianę i kolejne 6 fauli taktycznych jest dostępne - bez poważnej kary zostało powstrzymanych 12 akcji ofensywnych. I gdzie tu sens i logika ?
17
Za bezpośrednie obrażenie sędziego taryfikator to chyba od 4 do 12 spotkań. Anglik dostał 2 mecze. Więc Carlo ma rację jest to niesprawiedliwe. xD
4
Sędziowie musieli pokazać, że chcą dać karnego, ale nie mogą bo wcześniej był spalony inaczej w RealMadrytTV zostaliby zupełnie zlinczowani. A tak to mogą się tłumaczyć że chcieli zrobić wszystko zgodnie z wytycznymi Carlo, Pereza, ale przepisy przeszkodziły.
1
murawa słabo wygląda...
2
@Fizzy Womack Brak czerwonej dla Camavingi za wejście wyprostowaną nogą w piszczel. I najprawdopodobniej Mbappe też powinien dostać żółtą/czerwoną kartkę za odwinięcie się z łokcia i ręką w zawodnika Osasuny jak był przetrzymywany. Sędzia stał zaraz obok i nie zareagował więc może nic nie było xD
Belligham na tyle głupi był że sędzie mu pokazał że ma skończyć dyskusję, a ten jeszcze coś sędziemu powiedział. To został skierowany do szatni. Ciekawe czy będzie kolejnym sędzią do lodówki.
1
Nie jestem w 100% pewny, ale Font od kiedy przegrał wybory zaczął mocniej kłapać jadaczką co tylko mu ślina naniesie że sam już nie ma pojęcia co się dzieje.
- Projekt Xavi się nie udał- to praktycznie udaje że nie był to Jego cały plan na drużynę.
- Miesza fakty z finansowego fair play ( Roque przyszedł bo zwolnił się limit w związku z kontuzją, chyba Gaviego) wiec przytoczone wypowiedzi Alemanego Cruyff-a nie były aktualne. Zasadność transferu to zupełnie inna sprawa.
- mówi o zarządzie pozywającym Go, ale pozywa Go Deco,tak to przynajmniej teraz wygląda.
13
Nie zalał się łzami xD
Uraz po dosyć ostrym wejściu przeciwnika, bardziej pech niż szklanka.
2
Carlo wie co mówi około 20 lat temu jako trener Milanu korzystał z ustawek sędziów, może chętnie wróciłby do tamtych czasów? (Afera Calciopoli)
Trochę niesmacznym jest mówić o sędziach, jak sędziują na Jego niekorzyść - jak sam korzystał z pomocy klubu (AC Milan) opłacającego "korzystne sędziowanie". I to nie jest domniemane są rzeczywiste wyroki z konsekwencjami.
2
@Rifek bo trener widział Go na tej pozycji ? Xavi wolał Go trzymać na ławce/głębokiej rezerwie niż ustawić Go wyżej. Na wypożyczenie do Valencji udał się bo został sprowadzony Kessie. Co miało odjąć mu ilość minut. A sezon później przyszedł Romeu i Gundo - Xavi wielokrotnie mówił że chce dodatkowego DM (Zubimendiego), Nico się spakował i wyjechał. Gatusso był zadowolony z Nico, a w Porto po ciężkich początkach załapał rytm i jest solidny.
Należy pamiętać że w Barcelonie DM bardzo często musi mieć umiejętności jak topka ŚP, I Nico zwyczajnie może być bardziej wartościowy ustawiony wyżej, żeby na DM grał przecinak.
1
@MOLESTA @partymaker Obaj macie rację tylko Nico musiał rywalizować o granie niżej z Busim, ten był nietykalny, grał prawie 100% tego co mógł. Koeman grał Nico wyżej i korzystał na Jego umiejętności gry w polu karnym. Natomiast Xavi chciał grać Nico tylko na pozycji Busiego i zapowiadający się brak minut skłoniło Nico do ucieczki z klubu.
0
Thomas Sowell kiedyś powiedział: "When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination."
Tak więc dla Realu poważne błędy sędziowskie na ich niekorzyść wydają się dyskryminacją, gdzie dla większości zespołów z ligi jest to zwykła codzienność.
1
@DJ6 był chyba jakiś artykuł, który mówił że Duńczyk u Xaviego grał z dyskomfortem i między innymi dlatego musiał opuszczać boisko przed końcem spotkania. Klubowi lekarze i trener ogrywali Go na pożyczonym czasie i teraz rekonwalescencja może się przedłużyć.
https://www.fcbarca.com/122402-mundo-deportivo-andreas-christensen-osobiscie-wyjasni-swoja-sytuacje-zdrowotna.html
1
@addept Szczęsny raczej ma z 10 % szans na wyjście w tym meczu. Udał się jeden mecz z Bilbao reszta niestety bliższa tragedii. Chłopak nie potrafi wychodzić do piłek.
Duńczyk też raczej nie wyjdzie w pierwszym bo Flick mówił że dawno nie grał i będzie potrzeba czasu.
Araujo zagra na środku bo będzie musiał walczyć z Napastnikami Valencji (Flick to nie Xavi że np. kazałby Kounde walczyć z Omorodionem zostawiając Araujo na boku obrony.)
Lewy powinna być ławka, Ferran dostanie szansę i w pomocy może pojawi się Torre i Fermin.
Wielkiej rewolucji nie będzie Barcelona raczej wyjdzie mocno. Ale liczę że zagra Fort, Torre i Ferran. Przy ewentualnym dobrym wyniku zmiany od 60 minuty.
0
@Maker0 Prawda, ale można spróbować zrobić 3-4 zmiany i dać zagrać takim zawodnikom którzy wchodzą z ławki, albo grali przyzwoicie ale mają innych przed Sobą: Fort, Torre, Garcia. Zawodnicy z pewnym poziomem, którym mogą się przydać minuty. Nie robić rewolucji, ale dać odpocząć tym co mają najwięcej minut w sezonie i będą potrzebowali odświeżenia.
1
@BARCA1899Messi Eric jak może grać w ustawieniu z 3 obrońców to podnosi Swój poziom znacząco, powiedziałbym że nawet o dwie klasy.
Ogólnie bardzo dobre zmiany Flicka.
2
@Lucerfi Co jak co ale chłopak trzyma głowę cholernie mocno na karku xD 50 % zawodników to już leżałoby na murawie jak po K.O.
2
sędzia smutny.... 9 minut doliczonych nie tak miało się skończyć xD Flick robi drużynę wielkich meczów.
1
Nie ma co... Real to takie Getafe z kasiorą...
1
@piotr2006 Ze sprzedażą możesz mieć rację,bo może być ta sama zasada co przy wypożyczeniu. Ale kontrakt mają jeden i drugi. Olmo ma podobnież super klauzule umożliwiające mu rozwiązać umowę i otrzymać pełne wynagrodzenie z kontraktu. Pau może rozwiązać umowę, jako że klub nie może umożliwić mu gry i pozostawanie w klubie uniemożliwi mu wykonywanie zawodu. Aktualnie Klub płaci obu zawodnikom pełne sumy. Podobnie było z Collado za Koemana
1
@Rsk94 klub nie ma możliwości wypożyczenia Olmo. Przepisy wymagają aby zawodnik był zarejestrowany przed wypożyczeniem. Na dzień dzisiejszy Olmo i Pau nie są zarejestrowani i klub nie posiada możliwości ich wypożyczenia. Mogą sprzedać, rozwiązać umowy. Olmo i Pau nie będą mogli grać też w dalszych etapach Ligi Mistrzów.
0
Jest to bardzo duży problem, a dodatkowo FdJ powiedział że nie odejdzie jeżeli będzie mógł rywalizować w odpowiedniej drużynie. Co oznacza że nie usiądzie do rozmów kontraktowych przynajmniej do końca sezonu, bo oczekuje sukcesów. A kontuzja kostki : "zawsze będzie musiał uważać na kostkę jak niektórzy zawodnicy uważają na kolana". Jest źle a może będzie gorzej.
0
W przypadku Francuza dla klubu ważniejsze jest zdjęcie Go z listy płac niż wysoka kwota transferu. Więc kwota może być nawet mniejsza jeżeli kluby dogadają się że transfer definitywny ma się odbyć w okienku zimowym a Lenglet zgodzi się na wynagrodzenie zaproponowane przez Atletico.
0
@TAN Jest to dziwnie liczone, i są pewne haczyki. Bo są zawodnicy którym moglibyśmy płacić kontrakt, a nie byliby zarejestrowani do gry i nie wliczaliby się do finansowego fair play (ponosimy koszty, nie wliczane do aktualnego budżetu płac zatwierdzonego przez ligę) np. Pau Victor - Olmo ma podobnież możliwość rozwiązania umowy jednostronnie jak nie zostanie zarejestrowany... a jego odejście nie zwolniłoby nawet złotówki w budżecie płacowym.
Przy FdJ sytuacja jest niestety inna, umowa została zarejestrowana do finansowego fair play w pełnym wymiarze czasowym, czyli do 2026 roku (najprawdopodobniej związane jest to z odroczeniami płatności i rozłożeniu kosztów dla finansowego fair play), co sprawia że nawet jakby nie został zarejestrowany do gry to Jego wynagrodzenie nadal byłoby wliczane do finansowych możliwości klubu i nie umożliwiłoby na rejestracje innego zawodnika.
W przypadku poważnych kontuzji część wynagrodzenia (albo całe nie jestem pewny) zostaje odjęte od finansowego fair play do wyleczenia kontuzji lub kolejnego okienka transferowego. Christensen i Araujo jak się nie mylę udostępniają tą możliwość rejestracji Olmo i Pau Victora. Jak kontuzja się kończy i ich kontrakty wracają do zastosowania to klub musi znaleźć miejsce na kontrakt Olmo.
Niestety trzeba mieć dużą poprawkę na zasady obliczania kwot przez Ligę - Sytuacja z Felixem jest idealnym przykładem : klub opłacał niewielki procent wynagrodzenia i La Liga uznała że jest on nierynkowy i do obliczeń przyjęli większą kwotę.
Jedynym pewnym sposobem odjęcia wynagrodzenia Holendra jest sprzedaż, albo wypożyczenie ze 100% pokryciem kwot. Inaczej klub jest uwięziony przez zasady Ligowe.
Jedyną brudną zagrywką jest udowodnienie Lidze że FdJ ma tak poważne problemy z kostką że nie może grać w tym sezonie = czego na bank holender i agent nie zgodzą się zrobić, a klubowi lekarze zostaną sprawdzeni przez kontrole Ligi...