Jacob_X23

@Szczupakinho zgodnie z rozporządzeniem Ministra edukacji i nauki do końca tego roku akademickiego wszystkie zajęcia, które nie wymagają by się odbywały stacjonarnie mają być zdalnie. Może da się jakoś wymigać od tego i jakieś egzaminy itp. zrobić normalnie ale zasadniczo do 30 września jest odgórnie ustalone że zajęcia itd. są zdalnie. A o szkołach gadają bo tu zamykają na 2 tygodnie za każdym razem a uczelnie za jednym zamachem zamknęli do października.

Tego nam trzeba było na koniec roku. Tytuły dla wszystkich

@VamosB No właśnie. Też uważam, że jego największy minus, to przynależność do PO/KO. Swoją posturą, umiejętnościami, znajomościami, pozycją na świecie, bije rywali na głowę (czy wszystkich to możemy się oczywiście spierać).

@Explode W przypadku socjalu, no to tak działa demokracja. jest większość, która jest za, to to przechodzi. Jeśli ustawa będzie rzeczywiście zła to zawsze jest Trybunał Konstytucyjny (chociaż jaki on jest to wszyscy wiemy). A co do przekupywania, to z takim myśleniem lepiej od razu się "odciąć".

@Encore Zrobić nie, ale powstrzymać tak. Chociażby weto prezydenckie. By je odrzucić potrzeba 3/5 głosów przy kworum w sejmie, których PiS nie ma w sejmie (oczywiście w przypadku dyscypliny w opozycji)

@Abegor To brawo pingwiny i koale! :D

@mr_robot Z tym, ze ja nie pisałem z perspektywy ludzi, a zwierząt bardziej. Po prostu jest to pierwotny i uniwersalny popęd, który dzięki swojej skali daje możliwość stwierdzenia, ze przedłużenie gatunku to biologiczny cel życia. W naszym zaawansowanym społeczeństwie oczywiście, że trochę priorytety i charakter zjawiska się zmienia.

@mr_robot Nie jestem biologiem, dlatego napisałem "wydaje się". Ale spróbuję. Hormony, których działanie w pełni pierwszy raz odczuwamy w wieku dojrzewania, uwalniają w nas popęd seksualny. Seks jest przyjemny dlatego samiec szuka samicy, która jest w stanie go zaspokoić. Nasze ciała są tak skonstruowane, że kombinacja samiec + samica dają potomstwo. I w sumie po tym wydarzeniu, Zostaje instynkt rodzicielski i przeżycie jak najdłuższej ilości lat. Po prostu nasze ciała i "zaprogramowane" zachowania robią wszystko by ten gatunek przedłużyć, przez prokreację. Jest to coś nad czym wielu nawet nie panuje, czyli wolna wola jakby odpada w tym temacie troche i chyba wystarczy za dowód.

@plutonio Tak jak napisałem w pierwszym moim komentarzu na początku (znaczy można po tym wnioskować) - Tak.

@plutonio Człowiek na tym etapie rozwoju to zupełnie inna bajka. U nas już naturalne instynkty nie grają takiej roli by przedłużenie gatunku było celem nr. 1. Ale z punktu widzenia ewolucji, nagłe zwiększenie się proporcji homoseksualnych osobników to strzał w stopę. Co oczywiście nie wyklucza, że tacy się nie będą pojawiać. Natura nie wyeliminuje wszystkich "niespełniających zadania", bo np. niepełnosprawnych też można by do tego podpiąć. I tak jak "eliminacja" niepełnosprawnych jest czymś nie do pomyślenia tak samo jest z LGBT.

Edit. Żeby nie było, ze przyrównuje jakoś negatywnie niepełnosprawnych i LGBT. To są tak samo wartościowi ludzie jak wszyscy inni.

@plutonio Żeby nikt nie zrozumiał mnie źle. Jestem tolerancyjny i nie robi mi problemu żaden człowiek LGBT czy wątki tego typu w popkulturze. Ale uważam, że homoseksualizm to nie jest sprawa normalna, a wręcz trochę przecząca naturze. Z biologicznego punktu widzenia wydaje się, że celem życia jest przedłużenie gatunku, no a niestety w sytuacji homoseksualistów to troche nie działa (pomijam wszelkie in vitro, szukanie partnera na zapłodnienie, adopcje itp. bo to "ludzkie wynalazki"). Po prostu nie spełnia to kluczowej roli biologicznej i niektórzy ludzi to wyolbrzymiają.

@Chlebej No na przykład , jak bliskie jego poglądy są do moich. Ja się uważam za proeuropejczyka, więc z góry odrzucam kandydatury naszych konserwatystów, jak Bosak, czy Duda właśnie. Jestem za rozdziałem kościoła od państwa więc patrze trochę w stronę lewicy. Uważam, ze tradycja jest potrzebna, ale w hierarchii powinna być dalej niż tak jak to przedstawiają prawicowi kandydaci. Bym pomyślał to bym jeszcze mógł kilka wymienić (no ale piszę na szybko posta, więc sobie daruję). Ponadto patrzę na stosunek do obywatela (np. Biedroń), merytorykę (np. Bosak), pozycję w Europie i na świecie (np. Trzaskowski). Patrzę na czy budzi mój respekt. Większość tych rzeczy jest bardzo subiektywnych, ale staram się odrzucać z mojej wizji to co wiem, że będzie później nieistotne jak np. puste obietnice programowe nie do zrealizowania, dzięki PiSowi u władzy.

@Chlebej też nie rozumiem, czemu wszyscy się upierają na ten program. Załóżmy wygra Hołownia i co? Wykorzysta inicjatywy ustawodawcze, parlament je odrzuci i będzie gadka w stylu "Sejm nie pozwala mi na urzeczywistnienie moich obietnic, ale próbowałem". Jakoś to do mnie nie przemawia. Wole patrzeć na kandydatów przez inne względy aniżeli, jak dobrzy są w demagogii i w składaniu obietnic, o których z góry wiemy, że nie mają prawa zadziałac.

@MichalZZZ bab.la jako słownik daje radę

@mikiiki Łamiąc schemat, tego jak wygląda mój sobotni dzień, o 10 rano zamiast iść na śniadanie od razu wbiłem na kompa (xD), a po jakimś czasie mama wbija do pokoju z wieścią prosto z mostu, cytuję (no może lekka parafraza jednak) "Prezydent nie żyje". No i oczywiście kilku sekundowa cisza.

Jak człowiek tu się lepiej bawi niż ma gali od France Football :)

@msmsms A ona w Pani Jeziora nie trafiła przypadkiem do tej czarodziejki co sie nią fascynowała i ona jej powiedziała że miejsce dobre tylko zły czas? Dawno czytałem ale tak mi sie kojarzy. To by znaczyło że na czas też miała wpływ bo mogła podróżować w czasie

Hiszpanie z tego co pamietam to czytają Puć

Od ręki, chyba że liczymy 10 minut na korytarzu

Ktoś się orientuje kiedy Mistrzostwo Ligi może być najwcześniej matematycznie zapewnione w obecnym przypadku?

Przecież ufo nie lata nad Polską tylko nad USA.

A ja zamiast wypisywać kolejne nazwy zespołów wolałbym może poprowadzić dyskusję, lub po prostu napisać co mi tam leży na muzycznym serduszku. Według mnie ciężko dostać obiektywną opinię na temat "najlepszy zespół". No bo co czyni go najlepszym? Perfekcyjne użycie możliwości kompozytorskich i zasad muzyki (np. Dire Straits z idealnym wyczuciem chwili i dynamiki np. Brothers In Arms czy Sultans Of Swing z Alchemy, czy też Queen z nieoczywistym użyciem harmonii czy równie nieoczekiwanymi pomysłami jak Bohemian Rhapsody czy We Will Rock You? A może po prostu wstrzelenie się w mainstream bądź inaczej bo tworzenie go jak NIrvana, The Jimi Hendrix Experience czy The Beatles i zdobycie rzeszy fanów ścigając się przy tym? Wychodzi że połączenie tych dwóch aspektów tworzy zespół idealny i można podać każdy przykład jaki wymieniłem, ale spójrzmy na Nirvane, czy Hendrixa a nawet Led Zeppelin (oj zabijecie mnie). Nie nazwałbym bym ich dzieł "muzycznie" idealnymi, ot ograne schematy lub losowe progresje lub nawet nie bez zachowania logiki, ale które brzmią dobrze, ale mimo wszystko ludzi do nich ciągnie i ich pamięta i stawia obok Queen, Dire Straits, Deep Purple (wymieniam bo Jon Lord i Blackmore byli wprawieni również w muzyce klasycznej) i choćby The Beatles, którzy oprócz zmysłu muzycznego (który ma każdy muzyk, który osiągnął sukces siłą rzeczy), mają jeszcze wiedzę i umiejętność jej wykorzystania w zaplanowany sposób. Chciałbym tu w skrócie rozróżnić muzyka dojrzałego, świadomego i "przypadkowego" w tym co tworzy. Jaki jest wasz punkt widzenia?

Może mnie niektórzy znienawidzą, ale jest cześć mnie, która się cieszy z tej kontuzji bo zobaczymy co ta drużyna jest naprawdę warta. Ale jest to mała część, a reszta płacze.

Cały sezon czekałem by zobaczyć Roberto w wyjściowym składzie w poważnym meczu w pomocy!