Corr
Dołączył/a: kwiecień 2017
Mszana Górna
6 obserwujących
0 obserwowanych
Komu kibicujesz w finale mundialu?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
Nico w podstawowej 11 meczu a co dopiero transfer był. On tak dobrze gra?
0
@Arden Świat bywa brutalny, a sytuacja geopolityczna często komplikuje relacje między państwami. Ukraina, dążąc do integracji z Unią Europejską i NATO, mogła być postrzegana przez Rosję jako zagrożenie dla jej strefy wpływów, co mogło sprowokować agresję ze strony Moskwy. Jeśli próbować interpretować słowa Trumpa, sugerujące, że Ukraina sama ponosi odpowiedzialność za rozpoczęcie wojny na swoim terytorium, można to rozumieć jedynie w kontekście takich działań, które Rosja mogła odebrać jako prowokację. Jednak należy pamiętać, że ostateczna decyzja o ataku należała do Rosji, a odpowiedzialność za agresję spoczywa na niej.
1
@A4ron Moim zdaniem warto interesować się polityką, ale wszystko z umiarem. Nadmierne zaangażowanie może prowadzić do frustracji, a brak zainteresowania – do podejmowania nieświadomych decyzji. Przykładem może być sytuacja, gdy prosisz swoją partnerkę, aby zagłosowała na konkretnego kandydata, ale ona tego nie robi, ponieważ nie interesuje się polityką i opiera swoje zdanie wyłącznie na zniekształconym obrazie przedstawionym przez media. Kiedy pytasz ją, dlaczego nie zagłosowała na tego kandydata, okazuje się, że nie potrafi podać żadnego konkretnego powodu. Takie podejście jest problematyczne, ponieważ udział w wyborach to odpowiedzialność, która wymaga choćby minimalnej wiedzy o kandydatach i ich programach, a także o tym, co zrobili lub czego nie zrobili. Wybieranie losowo, bez zrozumienia, jest moim zdaniem niedopuszczalne, bo to od naszych decyzji zależy przyszłość kraju. Dlatego uważam, że warto poświęcić trochę czasu na zdobycie podstawowych informacji i podejść do głosowania w sposób świadomy.
6
City wygląda jak Barcelona za czasów Messiego w jego ostatnich latach w Barcelonie ale bez Messiego xD
0
@Safrani tv Repulika czy tvp info jeden ch.. xD
1
Od dłuższego czasu z uśmiechem na twarzy śledzę, co mój znajomy (zagorzały kibic Realu) wypisuje na Discordzie. To jest istny kabaret! W większości przypadków powiela takie bzdury i propagandę rodem z Reżimu Real Madryt TV, że mam wrażenie, iż Korea Północna przyjęłaby go z otwartymi ramionami jako nowego rzecznika prasowego. Ale to, co ostatnio odwalił, przebiło wszelkie granice absurdu.
Wyobraźcie sobie – wysyła przerobione zdjęcie z portalu RealMadryt.pl z artykułem o tytule: „Prezes Sevilli: Barcelona próbuje zniszczyć hiszpański futbol”. Myślę sobie: „No zaraz, zaraz... Barcelona? Przecież to oni grają najładniejszy futbol, a w ogóle coś tu nie pasuje”. Mówię sobie: „Sprawdzam!”. Wchodzę na stronę, a tam prawdziwy tytuł brzmi: „Prezes Sevilli: Real Madryt próbuje zniszczyć hiszpański futbol”. No i co? Matrix w pełnej krasie!
Serio, pomijając fakt, że artykuły na tej stronie ciężko brać na poważnie, to jednak zniekształcać już i tak zniekształcony przekaz? xD
1
Wystarczyłoby, żeby wprowadzili zatrzymywanie czasu w piłce nożnej przy każdym stopie gry, co znacząco zmieniłoby dynamikę rozgrywek. Taki system pozwoliłby na skrócenie połowy do 40 minut, a być może nawet do 35 minut, bez utraty intensywności meczu. Dzięki temu mielibyśmy gwarancję 35 minut czystej gry, zamiast obecnych 45 minut plus doliczone 3-5 minut, z których faktyczna gra wynosi średnio około 24-27 minut.
Statystyki pokazują, że w topowych ligach, takich jak Premier League, La Liga czy Serie A, średni czas rzeczywistej gry wynosi zaledwie 55-60% całkowitego czasu meczu. Oznacza to, że pozostała część to przerwy, faule, dyskusje z sędziami, zmiany zawodników i inne przestoje. Wprowadzenie systemu zatrzymywania czasu w takich sytuacjach mogłoby znacząco podnieść jakość widowiska, eliminując zbędne opóźnienia i zapewniając większą sprawiedliwość.
Dodatkowo, krótszy czas gry w połączeniu z większym skupieniem na aktywnej grze mógłby zmniejszyć ryzyko kontuzji, ponieważ zawodnicy nie musieliby rozciągać swojej aktywności na dłuższy okres, co często prowadzi do zmęczenia i błędów technicznych. Wprowadzenie takiego rozwiązania mogłoby również zwiększyć atrakcyjność piłki nożnej dla kibiców, którzy chcieliby oglądać bardziej dynamiczne i intensywne mecze bez zbędnych przerw.
0
@SelloutCrowd idzie bieda niestety
0
@Konradowskyy Nigdzie nie napisałem, że nie mam zastrzeżeń, bo sam je mam. Jednak w porównaniu na przykład do Trzaskowskiego, do Mentzena mam ich dziesięć razy mniej.
0
@Jacob94 Zgadzam się z Tobą, że internet to prawdziwa kopalnia teorii spiskowych, takich jak chemtrails czy inne przekłamane informacje. Jednak w porównaniu do telewizji ma jedną ogromną zaletę – komentarze. Dzięki nim można szybko zweryfikować, czy ktoś podaje fałszywe informacje, czy prawdę. Co więcej, komentarze pozwalają poznać różnorodne opinie innych ludzi, co często prowadzi do ciekawych dyskusji i wymiany poglądów. Internet daje też możliwość dotarcia do źródeł i sprawdzenia faktów na własną rękę, co jest trudniejsze w przypadku tradycyjnych mediów.
0
@Konradowskyy no to coś źle patrzysz xD
0
@Konradowskyy Spójrz krytycznie także na innych kandydatów, a do Mentzena nie będziesz miał żadnych zastrzeżeń.
0
@Safrani Jeśli uważasz, że Konfederacja jest najbardziej prorosyjską partią w Polsce, to prawdopodobnie albo nie interesujesz się polityką, albo opierasz swoje opinie na przekazach z telewizji lub innych zniekształconych przez media źródłach. Co do ich światopoglądu – zgadzam się, że pod pewnymi względami są zacofani, ale mimo wszystko uważam, że obecnie to najlepsza partia w Polsce (jestem ateistą i popieram prawo do aborcji).
2
@barteq Tu nie chodzi tylko o krytykę (która swoją drogą wychodzi im bardzo dobrze, bo rząd swoimi decyzjami często "wystawia im na pustą bramkę"), ale także o sposób wypowiedzi polityków w obecności dziennikarzy. Spójrz, jaka jest różnica między wywiadami z politykami Konfederacji a np. przedstawicielami PO czy całej koalicji. Już na podstawie tego można wywnioskować, że obecny rząd nie działa w interesie Polaków.
1
@barteq Na początku też myślałem, że Bosak byłby lepszym kandydatem, ale potem zrozumiałem, że Mentzen ma znacznie większe szanse, bo jest po prostu bardziej popularny. Wiesz, niektórzy pisali dlaczego na początku kandydatem nie jest Braun albo Zajączkowska xD.
0
@D10SLEO a czemu według Ciebie Konfederacja nie jest godna zaufania? Moim zdaniem jest to partia do której można mieć najwięcej zaufania obecnie.
3
@D10SLEO Jest coraz lepiej, ponieważ internet coraz bardziej wpływa na świadomość obywateli, zamiast ograniczać się do zniekształconego przekazu telewizyjnego i manipulacji. Nawet moi rodzice, którzy mają ponad 50 lat, planują głosować na Mentzena.
3
@Bobo25 Oj, gdybyś śledził innych kandydatów, to byś zrozumiał, że przy nich to jest pikuś.
5
@D10SLEO Mówisz, że PO i PiS są bardziej godne zaufania niż Konfederacja? Ciekawe.
5
@Safrani Tylko Mentzen może wprowadzić pozytywne zmiany na scenie politycznej w kraju. Może to nawet doprowadzić do rozpadu obecnego rządu, co w obecnej sytuacji wydaje się bardzo pożądane. Wybór innych opcji oznacza jedynie kontynuację dotychczasowego stanu rzeczy.
8
@GigiAmoroso xD, no nie wiem, czy inne partie to takie ideały! Jak patrzę na resztę sceny politycznej, to czasem mam wrażenie, że wszyscy w pewnym sensie są jak postacie z komiksu. Więc jeśli Konfederacja jest jak wymyślona przez Walaszka, to co można powiedzieć o reszcie? :D
1
@AxelF Ktokolwiek by nie rządził, wystarczyłoby, żeby istniała szczera chęć zrobienia czegoś dobrego dla Polski, Polek i Polaków. PiS i PO pokazali, że nie mają w tym interesu, dlatego głosuję na Konfederację, bo jako jedyni wytykają błędy zarówno jednym, jak i drugim, kiedy ci nie mają racji albo mówią jedno, a robią drugie. Był kiedyś ktoś, kto chciał dobrze – dla mnie bohater narodowy, Andrzej Lepper. Jak skończył, każdy wie, i na pewno nie było to samobójstwo.
1
@AxelF Wystarczy posłuchać wypowiedzi polityków z Konfederacji, aby dostrzec ten patriotyzm, którego brakuje w innych partiach. Oczywiście są wyjątki, jak Matysiak z Lewicy, która chciała dobrze, ale została wyrzucona z komisji, czy Tarczyński z PiSu, który mocno punktuje Unię Europejską w Europarlamencie. Jeśli ktoś chce dobrze dla Polski, różne poglądy na konkretne tematy nie będą przeszkodą do rozwoju naszego kraju. Zgadzam się, że wiele kwestii w Konfederacji może budzić wątpliwości, ale w obecnym kontekście uważam, że to najnormalniejsza partia w Polsce.
1
@Pitinho Osoba, która napisała ten post, wydaje się nie rozumieć złożoności sytuacji politycznej. Coraz większa część społeczeństwa dostrzega w Konfederacji potencjał na poprawę warunków życia w Polsce. Krytyka ze strony osób, które mają odmienne poglądy, często nie uwzględnia faktu, że wiele osób pragnie zmian i lepszego zarządzania krajem. Jeśli ktoś akceptuje obecny stan rzeczy, to jego wybór, ale warto zrozumieć, że dla wielu z nas priorytetem jest budowanie silnej, niezależnej Polski, a nie podporządkowywanie się innym krajom.
Chyba że to prowokacja - ale z tak poważnych kwestii dotyczących przyszłości naszego kraju nie powinno się żartować.
0
@XELO to nie chodzi o to czy im słusznie podyktowana czy niesłusznie. Tylko jeżeli dyktują delikatne kontakty w polu karnym na korzyść Realu to czemu nie dyktują tego samego innym drużynom?
0
@XELO to że wygrywa w Lalidze to wcale mnie to nie dziwi. Wystarczy zobaczyć ile podyktowano im karnych a ile innym drużynom.
31
beka będzie jak najgorsze City od lat wyjebie Real z LM xD
5
Czy wczorajszy przeciwnik Barcy był najtrudniejszym rywalem w tym sezonie? Oglądałem wczorajszy mecz i muszę przyznać, że Atalanta grała na naprawdę wysokim poziomie. Nie odstępowali Barcelonie na krok, a ich organizacja i zaangażowanie robiły wrażenie. Dopiero pod koniec meczu widać było, że bardziej skupili się na obronie wyniku. Co sądzicie? Czy to był najcięższy test dla Barcelony w tym sezonie?
0
@norbi77 zaczyna sie takie samo pierdolenie jak w przypadku dzikiego trenera xd
1
@KamQiX Wypowiedzi Grzegorza Brauna często wymagają szerokiej wiedzy z zakresu historii i polityki Polski oraz Europy, aby w pełni zrozumieć ich kontekst. Niestety, brak tego szerszego tła historycznego i politycznego może prowadzić do błędnej interpretacji jego stanowiska przez niestety większą część społeczeństwa. W rezultacie niektóre jego wypowiedzi są odbierane negatywnie, często bez pełnego zrozumienia kontekstu. Odejście Brauna z Konfederacji to z jednej strony strata doświadczonego polityka o rozległej wiedzy, z drugiej jednak może pomóc partii w budowaniu nowego wizerunku, mniej nacechowanego "kontrowersjami".