Aragorn33

@Tabaluga37 i tu zaskoczenie dla Ciebie - w obiegu (także w pismach sądowych) strony i sądy (w uzasadnieniach) również często posługują się innymi nazwami potocznymi takimi jak sąd spadkowy, sąd rodzinny czy sąd cywilny :) każdy wie, że chodzi o poszczególne wydziały, ale nikomu nie przyszło do głowy by sugerować posługiwanie się złym nazewnictwem.

@Tabaluga37 Fajny artykuł z 2008 roku - taki nieaktualny :) nie ma sądów grodzkich w ogóle. Sąd rejonowy/okręgowy/apelacyjny - wydział karny + Izba Karna SN to właśnie w mowie potocznej sądy karne. Są wyodrębnioną jednostką w ramach każdego sądu i zajmują się stricte sprawami karnymi, które trafiają tylko do tych wydziałów - i jak sam zauważyłeś, w mowie potocznej nazywa się je sądami karnymi. Cieszę się, że mogłem poszerzyć Twoją wiedzę :)

@Tabaluga37 to nie jest wstyd tylko to jest prawo. To nie działa w ten sposób, że jeżeli nie ma podstaw prawnych do odebrania komuś prawa do zawodu, ale ten ktoś się niegrzecznie zachowuje i popełnił inne wykroczenia/przestępstwa, to jednak to prawo można mu odebrać. Nie, to by było mieszanie postępowań i wykraczanie przez organy dyscyplinarne poza ich właściwość.

Jeżeli miałbyś się czepiać szczegółów to popisałbyś się kolejnym brakiem wiedzy. Sądy karne to sądy posiadające właściwość w sprawach karnych - m.in. dlatego akty oskarżenia w sprawach karnych zawsze trafiają do wydziałów karnych i są losowane w pierwszej kolejności między sędziami orzekającymi w tym wydziale.

@Tabaluga37 " Świetnym przykładem jest choćby ten adwokat, który zabił całą rodzinę (twierdził, że poruszali się zbyt starym samochodem) i ostatnio został przywrócony do zawodu."

To jest świetny przykład wypowiadania się o sprawie, o której nie ma się pojęcia :) Sprawa drogowa jest cały czas w toku. Przywrócenie do zawodu nie ma z tym nic wspólnego. Został przywrócony do zawodu bo wcześniej to prawo zostało zawieszone. A zostało zawieszone bo... zalegał z zapłatą składek samorządowych za pół roku i zgodnie z procedurą, gdy uregulował zaległe składki to kara została uchylona. W ogóle mylisz postępowanie przed samorządem zawodowym (który siłą rzeczy nie zajmuje się sprawami karnymi tylko właśnie zawodowymi) i przed sądem karnym. Cieszę się, że mogłem Cię wyprowadzić z błędu i choć trochę (mam nadzieję) przywrócić wiarę w system sprawiedliwości.

Co do Giertycha - nic nie zostało mu udowodnione a jedyne co się "udowodniło" to to, że prokuratura działała na polityczne zlecenie bez zachowania jakichkolwiek procedur.

@esem91 początkowo uważałem, że to skandal - do momentu, gdy przeczytałem, że o przekroczeniu uprawnień donieśli ich przełożeni działający na tej samej granicy oraz Straż Graniczna, która również odpiera ataki migrantów. Tam musiało dojść do czegoś grubszego skoro sami wojskowi i funkcjonariusze zaczęli donosić na tę trójkę.

Przecież to nie była sytuacja, gdzie jakieś nagranie wyciekło do neta i politycy wymusili pokazowe zatrzymanie żołnierzy. Jest wręcz odwrotnie, tutaj całe zamieszanie wyszło oddolnie od samych wojskowych.

@Tabaluga37 No z dzisiejszej perspektywy robienie Giertychowi jakichkolwiek zarzutów jest zwyczajnie śmieszne. To nie jest normalne, że prokuratura w jednej sprawie przegrywa ponad 30-krotnie i świadczy to o tym, że prokuratura urządziła zwykłą nagonkę.

"Chciał" - wiesz co jest chęciami wybrukowane? M.in. dzięki tym chęciom dzisiaj 2 żołnierzy ma zarzuty prokuratorskie bo PiS przez 2 lata nie potrafił uregulować kwestii używania broni na granicy i innych środków aktywnej obrony przez funkcjonariuszy.

@HighestInTheRoom dzisiaj wiemy przede wszystkim o tym, że mógł robić co chciał bo ziobrowa prokuratura nie miała podstaw, by go zatrzymywać a mimo to łamała wobec niego wszelkie zasady. Stąd ponad 30 wygranych w sądach.

@HighestInTheRoom przecież jak PiS rządził to 30x z nimi w sądzie wygrał.

@Salchent kolejny agent ;p PiS rządził 8 lat, kryzys na granicy trwa od 2021 r., ale to Tuska i Kamysza będziemy wieszać za brak odpowiednich przepisów dedykowanych dla granicy ;p

@ProMILs Przecież rzucaliście się Rejtanem o to, że terminal zbożowy likwidują ;p teraz nie likwidują, więc czepiamy się, że nie znalazła się żadna spółka z polskim kapitałem, by to odkupić ;p Oczywiście dalej pomijasz fakt, że to prywatny terminal, więc Tuskowi nic do tego.

@Arden no ok, ale dlaczego są tak "jednoznacznie" (czarno-biało) zorganizowane? ;p

@RosjaninBut i raczej nie jest - to "info" wypuścił coolfon czyli etatowy troll. Poza tym brak jakichkolwiek dowodów.

@Arden co to jest?

A takie było zamieszanie kilka dni temu w kwestii tego portu zbożowego.

@ProMILs miłej wycieczki do portu zbożowego. Pochwal się zdjęciami jak już wrócisz :)

https://polska-morska.pl/2024/06/05/co-z-elewatorem-andreas-w-szczecinskim-porcie-sprzedaz-tak-likwidacja-nie/

@Kgorecki2500 warto uzupełnić - Sąd uznał, że przymusowe doprowadzenie jest zasadne jedynie, gdy grzywna okaże się nieskuteczna. Jednocześnie potwierdził, że Obajtek nie usprawiedliwił skutecznie swojej nieobecności na komisji.

@Ojciec5tkidzieci niby Kaczyński ma problemy z kolanem, a mimo wszystko nadal chętnie tańczy na trumnach.

@ProMILs no próbowałeś uderzyć w PO, a na razie głównie w inwestycje i działania PiSu bijesz :) tak więc jesteś jeszcze dalej od celu niż na początku :) swoją drogą piszesz z własnej woli czy coś z Funduszu Sprawiedliwości Ci skapnęło? :)

@ProMILs to Ty rzuciłeś tezę o PO gorszym od PiSu bo w 6 miesięcy nie zrobili z Polski krainy mlekiem i miodem płynącym.

Czyli można chyba powiedzieć, że kolejny tytuł wielkiego szlema trafi do Polki :)

@ProMILs Radom to pisowska inwestycja, więc trochę strzał w kolano :) W ogóle zabawne z tym triportem, biorąc pod uwagę, że CPK będzie kontynuowane :)

Podobnie z blokadami rolników - przecież to PiS wpuścił ukraińskie zboże i PiS przyjął Zielony Ład ;p

Nie wiem o jakich podwyżkach cen prądu piszesz - urynkowienie cen to nie podwyżki tylko zaprzestanie sztucznej pomocy. Tu znowu strzał w kolano bo to przecież PiS przez 8 lat nic nie robił w kwestii transformacji energetycznej.

Co ma port zbożowy wspólnego z polityką? Bo zapewne wiesz, że to sprzedaż przez prywatną spółkę i Państwo nic do tego nie ma (miało prawo pierwokupu, ale PiS nie skorzystał).

Bawimy się dalej? :)

@tristan87 może lepiej nie bo coś czuję, że tylko jeszcze bardziej by wszystkich wkurzyli.
W każdym razie znowu scenariusz się powtarza - mamy zagrożenie dla nas wszystkich, a my zamiast na rozwiązywaniu problemów to skupiamy się na wzajemnym okładaniu się po głowach.

@ProMILs a przyjedziesz do nas Izerą i nam je przedstawisz osobiście? :) Będziemy czekać w jednym ze 100 tys. mieszkań wybudowanych za PiSu :)

@jacobFCB akurat w kwestii granicy wszyscy politycy są winni i wszyscy powinni zamknąć pyski.
Obecnie rządzący są winni bo dla korzyści politycznych albo z głupoty nie zdiagnozowali ataku hybrydowego na granicy i próbowali z tych najemników robić biednych uchodźców.

Natomiast PiS zanim zacznie wystawiać piersi do orderu i przedstawiać się jako obrońcy granic to najpierw powinni konkretnie wytłumaczyć, dlaczego ten ich niezdobyty mur graniczny można pokonać lewarkiem, a w polskim prawie nadal nie ma przepisów, które pozwalałyby żołnierzom, policjantom i funkcjonariuszom SG aktywnie się bronić przed atakami migrantów.

Ten dzisiejszy taniec na trumnie żołnierza to już w ogóle można pominąć milczeniem - politycy, którzy to robią są po prostu obrzydliwi.

@ProMILs a coś konkretniej? Czy tak ogólnie napisałeś, licząc na zielone?

Semka chyba planuje zablokować granicę własnym ciałem - całą granicę.

@Destroyer_of_Worlds PiS realnie poprawił życie jedynie swoim ;p a i to nie jest pewne bo teraz jeden po drugim tłumaczą się w prokuraturze.
Ładne fikołki robisz byleby usprawiedliwić te bzdury o PiSie przyjaznym dla przedsiębiorców.

Tak wygląda medialne samobójstwo.

@against_modern_football albo wprowadzić odpowiednie przepisy. Wojna hybrydowa to nowe zjawisko i trzeba myśleć nad nowymi rozwiązaniami. Skoro żołnierze mają brać udział w działaniach na granicy poniżej progu wojny, to powinni mieć też odpowiednie narzędzia do takiego działania.

@barcelonaLM Donald Tusk to zbawca narodu. Nie zapraszam do dyskusji bo o faktach się nie dyskutuje.

@daniel32778 trzeci raz - to nie jest sytuacja, gdzie głupi urzędnik z Wawy zza biurka uznał, że żołnierze zrobili coś czego nie powinni. Nie - takie wnioski wyciągnęli funkcjonariusze SG i wojskowi, którzy sami stacjonują na granicy i dokładnie wiedzą z czym się mierzyli Ci żołnierze, więc nie byłbym taki pewien, że wszystko zrobili dobrze.