Aragorn33

@takisobiektos teraz mogą mu dokładać :)

@Kgorecki2500 ale to ma być zlikwidowane CBA czy mają przestać być realizowane zadania CBA? Bo to istotna różnica.

PDW ;pp

Czyli chyba mamy spotkanie z prezydentem i (według Amerykanów) przyszłym prezydentem. Osobiście wolałbym Sikorskiego jako kandydata i prezydenta w aktualnej sytuacji, ale niestety w partii Trzaskowski jest silniejszy, a kontrkandydata w wyborach powszechnych nie ma.

Ciekawe czy to jednorazowy wyskok czy jednak powstanie większość, która będzie mogła utrudnić Trumpowi niektóre powołania.

@Benz widzę kolega już oswojony ;p

Zaczyna się powolne oswajanie elektoratu na wypadek, gdyby pojawiła się okazja do stworzenia takiej koalicji ;p Wywracamy stolik ;p

@michal26 a co ma jedno z drugim wspólnego? Musk to wariat i nie idzie do władzy by dbać o kraj tylko o własny tyłek kosztem państwa :) Jeżeli już rozmawiamy o zidioceniu to możemy też pogadać o wyższej szkole naiwności.

Można mieć różne poglądy polityczne, ale to jest po prostu psychiatryk.

https://x.com/JakubKubunio/status/1856328721952592152

Ten sam vibe ;pp

@aldewir W Tarczyńskiego będą bić za ostatnie akcje z donoszeniem i biciem pokłonów przed Trumpem.

Chyba PiS chce dosłownie skopiować kampanię Trumpa bo przecież Czarnek jest następny w kolejce do zarzutów prokuratorskich (za program Willa+).

@tbas już skasowane, co tam było?

Dlaczego Archivo VAR od wczoraj walczy o sprawiedliwość dla Barcelony bardziej niż same władze klubu? Laporta jak na razie pokazuje brak jaj.

Ciekawe o jakich kamerach mówią sędziowie bo na razie wszystkie potwierdzają perfidną kradzież.

Jeżeli dobrze rozumiem całą sytuację to wychodzi na to, że:

1. Półautomatyczny spalony dlatego jest półautomatyczny bo to sędziowie wybierają stopklatkę do oceny spalonego i wtedy system tylko ją wizualizuje;
2. System na podstawie wszystkich dostępnych kamer zwizualizował i wyrysował linię spalonego... poprawnie, wskazując spalonego NA PODSTAWIE wybranej stopklatki.
3. Jedyna stopklatka, na której stopa Lewego wystaje przed stopę obrońcy i na której Lewy jest na spalonym to ta:

https://zapodaj.net/plik-8V00LxcC8o

I teraz pojawiają się 2 kluczowe pytania:
1. O ile wczoraj komentatorzy sędziowscy pisali o błędzie systemu, który może zdarzyć się w 0,01% przypadków o tyle dzisiaj widzimy, że to VAR wybrał złą stopklatkę - i o ile błąd systemu może zdarzyć się 1 na milion razy o tyle jakim cudem VAR mógł do oceny wybrać powtórkę, gdy de Jong nawet nie dotyka piłki i dopiero robi zamach?
2. Jakim cudem klub jeszcze nie robi awantury i nie domaga się upublicznienia i doręczenia wszystkich materiałów z wszystkich kamer + wskazania realnej stopklatki, która została wzięta pod uwagę przy ocenie?

Tu chyba szykuje się afera.

@VeB 1899 też najpierw sprawdziłem przed wrzuceniem tego ;p

Kapitan już skomentował ;p

@messi33 sorry, ale napisałeś to w taki sposób jakby oba kluby były pokrzywdzone na tej samej płaszczyźnie (nieuczciwe sędziowanie) co jest kompletną bzdurą.

@messi33 co Ty chrzanisz ;p Na co mają narzekać? Wygrali tylko 1:0 bo im sędzia coś zabrał czy przez to, że byli nieskuteczni?

Co to za logika, że skoro przez cały mecz graliśmy słabo to nie powinniśmy narzekać na jedną z największych kradzieży ostatnich lat - tym bardziej, że ona miała realny wpływ na wynik nawet gdy pominiemy gdybanie o tym jakby grały obie ekipy po uznaniu tej bramki.

@michal26 era var to jedno, ale oni mają półautomatycznego spalonego i dalej potrafili się "pomylić" w sytuacji, gdy dwóch zawodników jest koło siebie, a stopa obrońcy ewidentnie jest kilka cm bliżej bramki niż napastnika ;p Nawet Flick nie wytrzymał, chociaż wcześniej wydawało się, że sędziowie nie są w stanie wyprowadzić go z równowagi.

@Hosh mam wrażenie, że do Ciebie nic nie dociera. Tak jak napisałem, stopklatka jest ok i na jej podstawie sędziowie mogli ocenić legalną pozycję Lewego. Tyle.

Tu powinien być spalony bo jest ruch Oyarzabala do piłki - to, że jej nie dotknął nie ma znaczenia bo liczy się sama próba zaangażowania w akcję.

@Hosh widzę, że zaczyna Ci się już kompletnie mieszać, więc jeszcze raz. Stopklatka jest dobra, modelowanie pomyliło ręce i stopy zawodników. Sędziowie powinni to wychwycić ręcznie, ale tego nie zrobili - ich błąd. A teraz sio do okulisty.

@Foro @Irmscher10 już wyjaśnił - stopklatka jest dobra, ale sędziowie nie pofatygowali się by samodzielnie sprawdzić odwzorowanie ułożenia stóp - amatorka VARu.

@Foro no i właśnie o to chodzi, że źle powiedział. Ta stopklatka wygenerowana prezentuje sytuację, która nigdy nie miała miejsca (te ręce piłkarzy nigdy nie były tak ułożone), a same stopy ułożone są w taki sposób, że pokazują brak spalonego (linia jest rysowana od stopy Lewego i na "spalonym" jest część stopy obrońcy).

@Hosh to może kompromisowo - ja pójdę się schłodzić a Ty odwiedzisz okulistę? :) Ewidentnie jest Ci potrzebny (chociaż jeżeli widzisz rzeczy których nie ma to może być także potrzebna pomoc psychiatry i odpowiednich leków).

@Hosh No właśnie dlatego radzimy Ci odwiedzenie okulisty, to z troski bo widzimy, że jesteś zaślepiony :) Jak się czujesz jako prawdopodobnie jedyna osoba, która dostrzega tutaj wysuniętą stopę Lewego, gdzie ze wszystkich powtórek i modeli wynika oczywisty brak spalonego? ;p Często widzisz rzeczy, których nie ma?

@Hosh No właśnie widzimy, że nie rozumiesz o czym jest dyskusja - więc może skoro nie rozumiesz to odwiedzisz jednak tego okulistę? :)

https://pbs.twimg.com/media/GcDLkU0WsAAdRjs?format=jpg&name=large