@koksik2700 a Ty nie pamiętasz pierwszego meczu na Camp Nou?

@koksik2700 1. Sędzia mylił się na korzyść obu zespołów, ale przyznam rację, że na korzyść Barcelony częściej.
2. Popatrz sobie ile pieniędzy wydaje PSG oraz City, a jaki mają zysk ze sprzedanych piłkarzy.

@koksik2700 'Realna wartość kontraktów podpisanych na 200 milionów euro rocznie wynosiła od trzech do pięciu milionów. Była więc nawet 60 razy mniejsza. Dzięki temu właściciele PSG mogli pompować pieniądze w klub z własnych środków. W sumie Katarczycy zainwestowali w drużynę około 1,8 miliarda euro'

@koksik2700 Neymar + Mbappe + brak jakichkolwiek konsekwencji

@koksik2700 PSG wydało na dwóch zawodników 402 mln w dwa okienka transferowe i nie dostało bana, kiedy przychód ze sprzedanych zawodników był sporo mniejszy.
Edit: Druga sprawa to City, która zamiast bana dostało karę pieniężna. Skoro byli niewinni, to za co była kara finansowa?

@Zoker odnośnie tego patrzenia kto ile wydaje to chyba trzeba być ostrożnym w ferowaniu wyroków. Nie są przedstawiane dokumenty finansowe. Nie wiemy, jako kibice, jak takie kontrakty są księgowane, jak wyglądają roczne bilanse drużyn. To są domysły dziennikarzy i kibiców. Przypomina mi się, że Real podawał informację, ze zapłacili za Hazarda 100 mln E plus zmienne, a po jakimś czasie footballeaks pokazał dokumenty świadczące, ze kwota za transfer belga to 160 mln. Wiadomo, że transfery PSg, ManCity, ale także i Barcelony śmierdzą walkami księgowymi i lewymi pieniążkami, ale jest tak jak powiedział Kolega @koksik2700 Dopóki nie ma żelaznych dowodów i uznania winy, tak oba kluby wymieniane najczęściej są niewinne.

@koksik2700 Ty tak serio? PSG wydaje 400 baniek na Neymara i Mbappe i to niby nie przekracza ffp. City zamiast wyrzucenia z lm, dostaje karę pieniężną, bo byli niewinni XD. Ale już taki Trabzonspor został wyrzucony z europejskich rozgrywek. Ale oczywiście, dopóki tam ręka rękę myję, to nic nie zostanie udowodnione.

@Jacu327 to chyba troll jakiś xD