Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1405 Culés
19
Nie ma się co czepiać pracy sędziów, gdyż wynik dla nas był korzystny, jednak La Liga chwali się, że 'dzięki systemowi VAR 98,4% podejmowanych decyzji jest prawidłowych', a co z tymi decyzjami, które nie są podejmowane? Wczoraj choćby sytuacja widoczna na zdjęciu, ewidentnie powinna być rozpatrzona jako zagranie ręką, gdyż Ocampos przeturlał się po piłce dotykając ją kilka razy rękami. Procent skuteczności czy prawidłowości jest wysoki, ale myślę, że mocno zamazuje jednak mizerną pracę arbitrów w Hiszpanii.
0
@Pilka_jest_okragla dokladnie
0
@Pilka_jest_okragla nikt tylko nie wspomniał ile z tych 98 procent musiało być "interpretowane"
2
@Pilka_jest_okragla
Nie ma ręki gdy:
"podpieranie ciała lub ruch w kierunku podparcia ciała – jeśli ręka podtrzymuje ciało dotykając murawy lub pomaga zachować równowagę, nie jest to karane"
Tutaj tą sytuację można interpretować dwojako. Niestety z tymi rękoma to zawsze będzie dyskusja.
Jedyne rozwiązanie żeby nie było polemiki to poprostu każda ręką drużyny broniącej w polu karnym to przewinienie i już. Każde inne rozwiązania będą dawały możliwości dowolnej często interpretacji.
1
@Bobo25 Zgodnie z przepisami gry masz rację ;) Nie było ręki i tyle, ofiarna interwencja, która się udała. Co do wprowadzenia przepisu, że każde zagranie piłki ręką w polu karnym skutkuje jedenastką to jednak bym się zastanowił. Co jak obrońca ma naturalnie ułożoną rękę blisko ciała i dostaje piłką w rękę z bliskiej odległości? No właśnie, karnego nie powinno być, więc świadczy to o tym, że przepisy działają. Niestety przepisy nie przewidzą każdej sytuacji, bo możliwości jest mnóstwo, ale trzeba wziąć pod uwagę to, że sędzia też człowiek i może się pomylić.
1
@Bobo25 Dla mnie możliwość interpretacji > każda ręka to rzut karny. Przecież ręka w polu karnym taka jak wczoraj Lengleta to byłoby naprawdę niesprawiedliwe jakby skończyło się karnym. Widać było, że cofał rękę, piłka nie była w zasięgu żadnego rywala, odbiła się od klatki piersiowej.
0
@Pilka_jest_okragla tutaj nic nie ma. Zero kontrowersji
1
@Zoker @Simusamu10 jasne chłopaki, macie rację. Mi tylko chodziło o to że żeby wyeliminować sytuacje sporne i kontrowersyjne to trzeba by było przyjąć takie założenie. W każdym innym przypadku zawsze będzie pole do interpretacji i raz sędzia gwizdnie, raz nie.
Nie znaczy że jestem zwolennikiem takiego rozwiązania.