@pax Świetne akapity.

@pax w sumie bardzo dobra analiza.

@pax Araujo słabe zachowanie, poqinien doskoczyć i pomóc Lenglet. Busi koszmarne z FDJ, opuścili sqoje strefy, tak naprawdę to najlepiej zachował sie Clement, który robił co mógł, mógł jedynie, jak napisałeś przewidywać.

@VamosRakieta
dzięki

@Jacu327
dzięki

@Rewolucja123
Dzięki

@pax To nie jest ani pierwsza ani ostatnia sytuacja w tym sezonie kiedy stoper wychodzi wyżej odkrywając strefę za swoimi plecami. Zwracałem już kilka razy uwagę na ten fakt. Ten sam błąd popełniał wcześniej i Lenglet i Araujo i Mingueza. Pique pewnie również. I choć Busi nie jest stoperem to w tej sytuacji można przyjąć że taką pełni rolę.

Na tych wszystkich screenach widać jak gigantyczna wyrwa robi się w środku pola u Koemana. Mając przed sobą taki krater trudno obwiniać stoperów o to że łatają braki w pomocy. A jeżeli dodamy do tego fakt, że w drugiej linii gra Busi, będący jednym z najwolniejszych zawodników, to tylko podkreśla kuriozum tego ustawienia. Totalnie nie rozumiem jak można tak grając wystawiać Busiego. To jest dla mnie taka apstracja że nie da się tego logicznie wyjaśnić.

Dla mnie wnioski są oczywiste:
1. 4231 nie ma w naszym przypadku racji bytu. Po pierwsze sami się prosimy o tego typu kontry rywali. A z takim kraterem w środku pola nawet proste błędy mają duże konsekwencje. I potem efekty są jakie widać.
2. Sami pchamy często 7 zawodników pod pole karne rywali co może i skutkuje zwiększoną liczbą sytuacji ale również zmasowaną obroną rywala oraz dużym zagrożeniem wyjścia z kontrą. Brakuje nam równowagi i jakości. Na szczęście Dest to nie Semedo i dzięki temu gramy szerzej ale przy takiej liczbie zawodników w okolicach pola karnego wypracowanie sobie sytuacji gdzie można sobie przygotować strzał graniczy z cudem. No chyba że stoperzy rywala zacznął się zachoywać jak np. Ci z Bilbao przy bramce Pedriego, gdzie się nagle zatrzymali żeby zobaczyć jak Frankie wycofuję piłkę do naszego młodziaka.

@pax z tym Araujo nie mam przekonania - on był jednak jeszcze bardziej z tyłu w tej sytuacji. W momencie wpadnięcia w pole karne (ale już w środku) - Williams jest na linii z Lengletem, a Araujo jest jednak wciąż wyraźnie z tyłu.

Dodatkowo w tej sytuacji mogłoby tak być, że drugi zawodnik Bilbao próbowałby się wbić przed Albę i dlatego Araujo biegł bliżej środka od początku. Być może od początku akcji mógł biec tuż za Williamsem a potem już było za późno gdyż odległość była zbyt duża. Jednak jeśli jakąś winę za tą bramkę mu przypisać to minimalną.

@pax Z całą pewnością stracenie tej bramki było sumą błędów jakie popełniliśmy. Zacznijmy od tego, że przechodząc w ataku do systemu z trójką obrońców, gdzie Busquets cofa się między środkowych obrońców nie może być sytuacji, gdzie nasz ostatni pomocnik, którym w tym przypadku był De Jong wychodzi do pressingu zostawiając za sobą wolnego piłkarza. Jeżeli chodzi o kolejny moment tej akcji, czyli wyjście Busquetsa do Garcii, to tutaj muszę stanąć w obronie Sergio mimo wszystko. Zwróć uwagę, że w momencie kiedy Garcia otrzymuje podanie i ma mnóstwo wolnej przestrzeni to Busquets najpierw rzuca spojrzenie na Araujo, który nie kryje żadnego zawodnika i to on powinien doskoczyć w tej sytuacji do środka pola, a dopiero kiedy Sergio orientuje się, że Urugwajczyk nie reaguje postanawia samemu podjąć próbę odebrania piłki - co doskonale widać na filmikach z tej bramki, że przez to jego reakcja jest spóźniona. I według mnie to jest bardzo logiczne, że Busquets w tamtym momencie pomyślał, że to wolny(w sensie, niekryjący nikogo) Araujo powinien doskoczyć do rywala - a jeżeli Araujo myślał, że to nie jego zadanie, to powinien zabezpieczyć wychodzącego Busquetsa i zejść do środka w momencie kiedy ten wybiegł do Garcii - czego też nie zrobił. Dlatego uważam, że Busquets podjął słuszną decyzje próbując ratować sytuacje - widząc, że stoją na 40 metrze od bramki, a mający mnóstwo miejsca Garcia bez problemu dostarczy piłkę do Williamsa, który nie miałby (jak widać) problemu wygrać pojedynku biegowego. Dlatego tutaj akurat się nie zgodzę i powiedziałbym, że to Araujo miał więcej winy przy tej bramce niż Sergio. Pozdrawiam i liczę na więcej takich analiz!

@mekston
Araujo widzi, że Iniaki będzie schodził na prawo, ma czas bo jest tej sytuacji że bez wytracenia szybkości może zbiec w lewo i podbiec te 3-4 metry do Williamsa, wybrał opcję prosto do nikogo. On obserwuje Williamsa a nie co jest za jego plecami.
To jest ten moment
https://ifotos.pl/z/qqsnaeq
Iniaki schodzi na dwa tempa w prawo więc Araujo ma czas aby zareagować. Araujo ma czas bo... jak popatrzysz na kontynuację akcji to jest w chwili strzału najbliżej Ter Stegena, więc miał czas wbiec w pole karne, zająć pozycję na środku, odwrócić się i starać się jeszcze blokować strzał. Więc miał czas aby zrobić te 3-4 metry i zablokować Williamsa albo jego strzał (takie moje zdanie).

@Azi
Tak tylko wyrwa się robi dlaczego? To co cały czas piszę atakujemy często 2-3-5, czasem 2-1-3-4 a nawet było 2-2-6. Przy kontrze kwiczymy, bo Busi nie nadąża a de Jong odpuszcza i nie wraca. Busi nie jest jedynym winowajcą całej tej sytuacji co pokazał przegrany mecz z juve 3-0 w którym nie grał.
Nawet na tych screenach widać, jaka byłaby sytuacja gdyby Busi nie wyszedł do Garcii, zawodnik Bilbao miałby hektary wolnej przestrzeni.

@tediko
Problemem jednak przy zachowaniu Busquetsa jest Iniaki Williams do którego Busi mam najbliżej a który wchodzi w opuszczoną strefę Busquetsa. Może masz rację że Araujo powinien naprawić błąd de Jonga a nie Busquets, ale kluczowe dla całej sytuacji jest opuszczenie środka obrony przez Busquetsa.
Również pozdrawiam i dziękuję za komentarz

@pax jest najbliżej bo Lenglet został po prawej, a ten się rzucił, natomiast Araujo jest na linii z Williamsem jak ten ograł już Lengleta, a to jest za późno. Musiałby biec jednak bliżej obu - więc decyzja mogła paść ale musiała wg mnie wcześniej. Natomiast to jest pytanie czy tam się nie pojawił błąd - to jest od począku biec bliżej Williamsa a nie zbiegać szerzej do środka, gdzie jednak był jeszcze Alba który krył drugiego zawodnika.

Jeśli czepiać się Araujo - to właśnie sytuacji wcześniej gdzie po prostu był na prawej stronie i defensywnie w tej sytuacji niewiele robił, a być może mógł nieco lepiej czytając sytuacje odnośnie zagrożenia.

@pax fajnie, że zwróciłeś uwagę na Araujo. Też od razu miałem takie wrażenie, że mógł pomóc Lengletowi. Francuz gonił szybkiego jak wiatr Inakiego i fizycznie nie był na stanie zawrócić w miejscu. Natomiast Araujo mógł to przewidzieć i zamknąć zejście na prawą nogę Williamsa, tym bardziej że żadnego innego rywala w pobliżu nie było. Urus to bardzo dobry zawodnik z potencjałem na wielkiego gracza, ale jeszcze doświadczenia (co normalne) brakuje

@pax Napisałem że Busquets dobrze zrobił ale też napisałem że problemem było to ze nie przerwał tej akcji. Często oceniając sytuacje staram się analizować sytuacje pod kontem tego gdy sam byłbym na boisku. Wielkim a może bardzo dobrym piłkarzem nie byłem ale jednak ponad 300 meczów o punkty na różnym poziomie ale przede wszystkim na wielu pozycjach gralem. Dlatego uważam że Busi wyszedł prawidłowo lecz lekko się spóźnił. Ogólnie nie krytykowałbym de Jonga i Busquetsa ponieważ strata piłki na 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna kończyc się na bramce zwłaszcza że mieliśmy 3 na 2 w obronie. Natomiast to co zrobił Lenglet to kryminał i każdy kto choć trochę grał w piłkę to potwierdzi. Uważam również że bramkarz też powiniem lepiej się zachować.
Nie chcę by ten wpis źle brzmiał ale piszę to z punktu widzenia byłego piłkarza a przecież o pilkarzach piszemy.

@pax 2-1-7 :)

Zostawianie w drugiej linii Busiego w takich warunkach to jakby się chciało uwydatnić wszystkie słabe strony swojej gry. Ja rozumiem że nie bardzo są inne opcje ale jak już zatrudniali Koemanowi Schreudera to oczekiwałem jednak czegoś lepszego :/

@mekston
Ja się nikogo nie czepiam tylko daję własna analizę, Ty masz własną :) . Araujo ma czas by wspomóc Lengleta, widział wcześniej, że Williams będzie schodził na prawą, gdy był z tyłu, miał czas skorygować swój bieg. Bez sensu jest kryć na radar czekając na rozwój sytuacji (bo jak się okazało było już za późno). Moim zdaniem mógł podbiec i zablokować zejście na prawą nogę Iniakiego. Nie w momencie ogrania Lengleta, gdy jak piszesz jest z nim na linii (wtedy było za późno), ale w momencie zejścia Iniakiego na prawo a dodatkowo on to zrobił na dwa tempa. Mógł wspomóc Lengleta blokując zejścia czy strzał a nie przejąć gdy ten już ogra Francuza. Iniaki jest na 11 metrze i zaczyna odbijać w prawo to Araujo jest na linii a nawet troszke przed linia pola karnego.
https://ifotos.pl/z/qqsnasa
Od momentu odbicia na prawo Iniakiego do momentu jego strzału, było wystarczająco czasu aby zbliżyć się Williamsa, sam strzał przechodzi Araujo pod nogą. Araujo przebiega 7 metrów w tym czasie, w sposób spóźniony koryguje swój bieg, jest ostatnim zawodnikiem przed bramkarzem, ustawia się do blokowania strzału, który przechodzi mu pod nogą. Więc miał ten czas.
https://ifotos.pl/z/qqsnaah
Gdyby wcześniej skorygował tylko minimalnie swój bieg a nie szukał krycia na radar miał szanse skasować akcję.

@Azi
Tylko z de Jongiem na pivocie było jeszcze gorzej. Obecnie nie ma w drużynie topowego defensywnego pomocnika, ogarniającego taktycznie i fizycznie zadania zawodnika na tej pozycji.

@pax Dlatego nie podoba mi się ani ustawienie ani kierunek w jakim zmierza Koeman. I jak zwykle jestem pod prąd w odniesieniu do LR :D

@pax ja nie mówię, że się czepiasz ;), tylko gdzie szukać winy u Araujo w tym kontekście.

Natomiast uważam, że przy takim tempie oraz analizie czy jednak Williams nie będzie mógł dograć to w pewnym momencie na korektę było za późno. Poza tym przy korekcie (zmianie kierunku biegu) również straciłby chwilę czasu. Cały czas jest jednak znaczącao za Williamsem - dajesz stop klatkę - ale jak widać z filmu z bramką, ale to już jest po tym jak Williams oddał strzał, a Araujo jest w rozpaczliwej pozycji próbującego zatrzymać strzał (przy takim rzucie zawsze zyskasz kawałek). Na youtubie najlepiej widać jest taki 43 sekundowy film z bramki) gdzie widać, że Araujo po prostu musiałby zrobić korektę dużo wcześniej. (myślę, że to lepiej oddaje sytuacje niż stop klatka)

Dodatkowo nawet z 1 obrazka widać, że ta różnica w momencie mijania Lengleta jest jednak znaczna, a jak dodamy, że korekta biegu to też czas to.

Tak czy inaczej w kontekście bramki jest kilku kluczowych winnych, a Araujo w tej sytuacji może mógł zachować się lepiej, ale nawet gdyby przyjąć punkt widzenia Twój, że mógł zrobić korektę późnie i zdążyć z asekuracją, to jego wina przy bramce i tak jest niewielka (współwina).

@Janiama
Mam prośbę, nie pisz ile grałeś w piłkę, czy jakie książki lub czasopisma czytasz (bo to wiem). Odnośmy się merytorycznie do omawianej sytuacji :)
"Ogólnie nie krytykowałbym de Jonga i Busquetsa ponieważ strata piłki na 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna kończyc się na bramce zwłaszcza że mieliśmy 3 na 2 w obronie".
Z tym nie zgadzam się całkowicie. Przeciwnik dwoma prostymi, PRZEWIDYWALNYMI podaniami po ziemi wychodzi sprzed własnego pola karnego i wchodzi w nasze pole karne i nie krytykowałbyś linii pomocy przez środek której piłka przechodzi? Iniaki w 8 sekund od przejęcia piłki przez Bilbao przed ich polem karnym jest w naszym polu karnym z jednym obrońcą. Dlaczego wszystko się posypało a Bilbao rozjechało obronę - Bo de Jong odpuścił Garcię a Busquets Williamsa. Ci dwaj zawodnicy zapewniali to, że strata 30 metrze od bramki przeciwnika nie powinna się skończyć na bramce. - jeden krył przyszłego asystenta, drugi przyszłego strzelca. Jeden i drugi ich odpuścili. To nie był przerzut omijający naszą pomoc, ale proste dwa podania po ziemi z którymi nasi zawodnicy sobie nie poradzili.
Szanuję to, że masz swoje zdanie, ja natomiast nie musze się z nim zgadzać.
NIe mówię, że się zgadzam co do Lengleta, ale nawet jeśli by to Francuz obronił to sama tak groźna sytuacja w której się znalazł była tylko i wyłącznie w tym momencie sprokurowana przez parę de Jong-Busquets.

@pax Co do Lengleta, gdyby biegł wszerz pola karnego i dał się nawinać to można go rozgrzeszać. Ale oni biegną w pionie boiska i do tego William który jest prawonożny nie wykonuje żadnego ruchu by Lenglet dał się nabrać. Tam nie ma tak zwanego zamachu do strzału i zwodu a jest tylko zatrzymanie i przełożenie na drugą nogę. Zwróć uwagę na powtórkę od strony boiska a nie z boku czy też za bramki. Widać jak po bramce Alba rozkład ręce mając pretensje do Lengleta za tą interwencje.

@pax Sprokurowana przez błąd Desta to po pierwsze. Po drugie de Jong wyszedł do piłki i to samo zrobił Busquets. Patrząc jak akcja się zakończyła był to błąd ale trudno by się cofali w sytuacji gdy pilka jest na 30 metrze od bramki rywala. Chcieli odzyskać piłkę po stracie co później wieloletnie robili ale pisać że de Jong popełnił błąd czy też Busquets jest po prostu nie na miejscu. W piłce nożnej bramki wpadają po błędach i w ten sposób można każda straconą bramkę rozpisać. Po za tym lepszy byłby film a nie zdjęcie bo one niestety nie oddaje tempa akcji.

@Janiama
"Sprokurowana przez błąd Desta to po pierwsze".
Nie nie i sam teraz sobie zaprzeczasz, sam pisałeś że strata 30 metrów od bramki przeciwnika nie powinna prokurować takich sytuacji, więc to nie strata Desta doprowadziła do takiego bałaganu ale późniejsze błędy de Jonga i Busquetsa.
"Po drugie de Jong wyszedł do piłki i to samo zrobił Busquets".
Do jakiej piłki wyszedł de Jong? On zostawił Garcię zrobił 4 kroki i stanął, nie zamknął korytarza podania, nie zrobił presingu, nie podbiegał tak jak Busi do zawodnika z piłką. Po prostu odpuścił krycie i stanął kryjąc swój cień. De JOng idąc do przodu i zostawiając Garcię zostawił cały hektar boiska, tam nikogo nie było oprócz Garcii.
"Patrząc jak akcja się zakończyła był to błąd ale trudno by się cofali w sytuacji gdy pilka jest na 30 metrze od bramki rywala. Chcieli odzyskać piłkę po stracie co później wieloletnie robili ale pisać że de Jong popełnił błąd czy też Busquets jest po prostu nie na miejscu".
Zauważyłeś, że zdanie drugie zaprzecza zdaniu pierwszemu? Piszesz, że był to błąd po czym że pisanie o błędzie jest nie na miejscu.
Odzyskać chciał tylko Busquets bo de Jong stał i biernie się przyglądał, ale co z tego że Busquets chciał odzyskac piłkę. Jeśli zajmujesz pozycję środkowego stopera a tak ustawiony był Busi i masz szybkiego zawodnika przeciwników w swojej strefie to nie idziesz do przodu. Dlatego stoperzy nie stosują presingu przed polem karnym rywala, bo odsłaniają obronę.
Filmików na YT masz sporo :) Nie umiem ich obrabiać, zawsze możesz sam je obrobić i wrzucić.
"W piłce nożnej bramki wpadają po błędach i w ten sposób można każda straconą bramkę rozpisać".
Zgadzam się i dlatego staram się jak najobiektywniej potrafię to robić.

@Janiama
Co do Lengleta dyskutowaliśmy wczoraj i powoływałeś się na sytuację z Pauletą vs Hajto. nie rozgrzeszyłbyś jeśli dałby się nawinąć bo o tym rozmawialiśmy już.
Nie jest to bieg równoległy - Lenglet jednak jest zmusozny zejść bardziej na lewo a Iniaki będzie odbijał w prawo. Problem tu może jest taki, że Iniaki jest w miejscu z którego już mozna spokojnie oddać strzał, mógł też pociągnać do przodu jeszcze. Stoper blokuje mozliwość oddania strzału w polu karnym dobiegając do zawodnika aby zmniejszyć mu światło bramki. Nie stoi obok i się zastanawia czy zawodnik będzie uderzał z prawej czy lewej nogi i czy zrobi zamach czy uderzy z krótkiego przyłożenia bez zamachu. Lenglet poprzez zwolnienie Wiliamsa wchodzi przed niego i zasłania światło bramki i możliwość zejścia na wprost, Iniaki odbija w prawo ale Lenglet stara się wbrew nogom cofać, by blokować ewentualny strzał, wystawia nogę, przez co Williams musi iść w drugie tempo i wtedy doipiero oddaje strzał. czy Lenglet zrobił wszystko może nie, czy zrobił dużo moim zdaniem tak. Możemy mieć tu odmienne zdania :)

@pax @VamosRakieta @Azi @Janiama @Rewolucja123 Skoro ktoś oglądał mecz to wie że De Jong oraz Busquets po stracie ruszli do przodu aby piłkę szybko odebrać . Coś ala zasada 10s u Pepa. De Jong zoabczył strate , widział że w obronie jest 3-1 wiec poszedł od razu wysoko gdzie była przewaga graczy Athleticu. Mozna wskazywac winę wszystkich po kolei łącznie z Ter-Stegenem który puścił nie za mocny ,czysty strzął w środek bramki. Ale NAJWIEKSZA wina lezy po stronie Lengleta . Przeciwnik miał 2 opcje albo iśc do końca i strzał swoją słabszą nogą która służy mu przy wsiadaniu do tramwaju ( tych w Bilbao nie ma od 1978r) albo nawinąć go na lepszą prawą. A Lenglet dał się ograć dziecinnym zwodem , próbował rozpaczliwie dziubnąć czubkiem buta jeszcze piłkę ale był już w malinach. Podsumowując przeciwnik miał 2 opcje z której jedna wykrzystał , więc nie mozna mowic o udanej interwencji czy braku błędu :)

@PatrykBarca
Z grą u Pepa było jednak dużo inaczej.
De Jong się zatrzymał, nie zastosował presingu, nie poszedł nawet do spóźnionej próby odbioru. Zostawił Garcię. Presing stosuje się na zawodniku z piłką albo na zawodnikach bez piłki odcinając ich od podań. De Jong nic z tego nie zrobił a nawet odwrotnie, odpuścił presing na Garcii otwierając korytarz podania. Zostawiając Garcię wto w tej strefie było 3-2. Co do Busquetsa był w tej akcji na środku obrony z Williamsem obok. Nie widziałem (ale może się mylę) aby Guardiola uczył Puyola biegania na połowie rywala do prób pressingu gdy zostawia zawodnika przeciwników w swojej strefie. Co do Lengleta to nie do końca się zgodzę że dał sie ograć, po prostu nieskutecznie interweniował, on jednak cofał się blokując światło bramki, za pierwszym razem Iniaki zrezygnował ze strzału i poszedł w drugie tempo gdzie Francuzowi niewiele zabrakło.

@pax Idąc tym tokiem rozumowania to gdyby Busquets przy stracie nawet się nie ruszył. To w momencie zagrania piłki do Garci miałby, go przed sobą face to face. A Inaki byłby sam na 3 obrońców. Wybierasz co Ci pasuje a co do Lengleta to nawet nie ma o czym dyskutowac. Dał sie ograc to raz, dał oddać strzał to dwa...

@PatrykBarca
"Idąc tym tokiem rozumowania to gdyby Busquets przy stracie nawet się nie ruszył. To w momencie zagrania piłki do Garci miałby, go przed sobą face to face. A Inaki byłby sam na 3 obrońców. Wybierasz co Ci pasuje...".
Nie zrozumiałem. wytłumaczysz? Rozmawiamy o sytuacji czy gdybamy, możemy pogdybać jak chcesz
"Dał sie ograc to raz, dał oddać strzał to dwa..."
Wytłumacz. Williams go nie minął, nie nawinął, Lenglet zamknął kilka rozwiązań, dał mu oddać strzał w drugie tempo i z tym się zgadzam.

@pax Juz Ci tłumacze. Skoro jest 2 zawodników w linii ( Jomg i Busi ) i jeden idzie do przodu , nawet kryć powietrze. To drugi zostaje do asekuracji. Przy stracie Desta to De Jong zrobił pierwzy ruch , Busi to widział i nie musiałruszac do przodu bo przeciwnik Gracia tez cofnął sie po pilke troche. Wtedy Busi by był na przeszkodzie i tyle by było z akcji


Jakich kilka rozwiazan mu zamknał ? Dał sie ograc protym zwodem tak ze pilka była poza jego zasiegiem, dał oddac strzał mocniejsza noga ? dał . Zamknął mu zejscie na słabsza nogę ale Inaki zrobił to co chciał zrobić . Mozesz wmawiać wszystkim ze Lenglet zacohwał sie super , ale widac że w piłke nie grałeś.

@Keson @Janiama @Azi @Rewolucja123 @VamosRakieta @mekston

A czy Ter Stegen nie lepiej mógł spróbować swojego szpagatu hokejowego?
https://ifotos.pl/z/qqsnqpx

@pax Jak bramkarz ma pilke na rekawicy to mowi sie ze mogl wyjac - nie byl to tez zreszta strzal z tych niemozliwych choc z dosc bliska. Jednak mogl to byc lepszy sposob bo rzucenie sie w takiej sytuacji jest zbyt wolne. Jednak znowu trudno winic bramkarza za taka sytuacje

@PatrykBarca
Sorry ale dalej nie rozumiem.
"Juz Ci tłumacze. Skoro jest 2 zawodników w linii ( Jomg i Busi ) i jeden idzie do przodu , nawet kryć powietrze. To drugi zostaje do asekuracji".
W jakiej linii są? W linii jest Araujo-Busi-Lenglet.
Od początku piszę, że głównym błędem w tej akcji było wyjście Busquetsa.
"Wtedy Busi by był na przeszkodzie i tyle by było z akcji".
Na jakiej przeszkodzie, po przez krycie powietrza de Jonga (jak sam napisałeś) Gracia byłby nie atakowany i miał dużo miejsca na środku ale Busi gdyby był na tej pozycji na której był to odciąłby Williamsa od podania.

"ale widac że w piłke nie grałeś".
Jedno z najlepszych argumentów, nie znasz mnie, ale takie merytoryczny tekst zawsze jest dobry.

"Mozesz wmawiać wszystkim ze Lenglet zacohwał sie super"
Wskaż gdzie coś takiego wmawiam, czy tylko Ty teraz próbujesz coś wmówić?

@pax znając możliwości Niemca, podejrzewam że ma sobie trochę do zarzucenia przy tej interwencji. Ja go nie oceniam, bo nie oczekuję że za każdym razem będzie nam ratował tyłek. Dopuszczenie do strzału z 11 metra to jednak wina zawodników z pola

@pax to samo co z sam na sam z Eibarem. Za długo czekał na uderzenie. Po zejściu na prawą Williamsa powinien być gotowy na strzał w dłuższy/środek i się rzucić na ziemie w momencie nogi Williamsa, która układała się na oddanie strzału ub nawet z tak spóźnioną decyzją szpagatem interweniować.

@pax "Co do Lengleta to nie do końca się zgodzę że dał sie ograć, po prostu nieskutecznie interweniował, on jednak cofał się blokując światło bramki, za
pierwszym razem Iniaki zrezygnował ze strzału i poszedł w drugie tempo gdzie Francuzowi niewiele zabrakło"

Niewiele mu zabrakło , prawie mu wybił, prawie to i tamto....
Skoro nie dał się ograć to o to było ?
Rozumiem ze nie umiesz sie przyznac do błedu czy błednej analizy ale nie wmawiaj nikomu ze Lenglet nie był winny straty bramki...

@PatrykBarca
"Rozumiem ze nie umiesz sie przyznac do błedu czy błednej analizy ale nie wmawiaj nikomu ze Lenglet nie był winny straty bramki...".

Moje komentarze odnośnie Lengleta w tym wątku: "nie został nawinięty ale ominięty i to na dwa tempa, zrobił wiele ale jak się okazało NIE WYSTARCZAJĄCO […] czy Lenglet zrobił wszystko MOŻE NIE, czy zrobił dużo moim zdaniem tak. […] Co do Lengleta to nie do końca się zgodzę że dał sie ograć, po prostu NIESKUTECZNIE interweniował […] DAŁ MU ODDAĆ STRZAŁ w drugie tempo i z tym się zgadzam".
Najpierw wmawiasz pewne rzeczy, teraz piszesz co umiem a czego nie. Wskaż gdzie napisałem że podobnie jak u Desta całkowicie zwalniam Lengleta za odpowiedzialność za utratę tej bramki?
Szkoda, że zamiast merytorycznej argumentacji wchodzisz w takie teksty :(

@pax Rzetelna analiza, jak zwykle bym dodał. Trudno się przyczepić, bo ewentualne różnice w zdaniu wynikają z indywidualnego podejścia do rozumienia roli zawodników na murawie.
I kolejno widzę to tak:
Dest - obwinianie zawodnika za stratę 20 metrów od bramki rywala byłoby paranoją. Tak wiele razy w karierze tracił piłkę Messi. Po to są koledzy z tylnych formacji by zrobić potem porządek, tzn. asekuracja, odpowiednie ustawianie itp. itd.
De Jong - nie obwiniam go nawet za odpuszczenie zawodnika, bo mógł zakładać, że za za chwilę będzie potrzebny do kontynuowania akcji. Ale w momencie straty, mógł i powinien ustawić się na linii podania, tymczasem błąkał się po prawej stronie kryjąc powietrze. Moim zdaniem duży błąd w ustawieniu.
Busquets - katastrofalne zachowanie. W momencie gdy piłkę dostał Garcia sytuacja wyglądała tak, że 2 rywali mogło pobiec mocniej na bramkę, z Busim byłoby przeciw 4 obrońcom. Bez Busiego zrobiła się wyrwa.
Lenglet - w związku z tą wyrwą absolutnie nie obwiniam go za gola, ponieważ ratował sytuację w związku z katastrofalnym błędem Busquetsa. Przecież stali w trzech z tyłu i sytuacja była w 100% bezpieczna, a jeszcze wracał Alba z asekuracją.
Araujo - w związku z tym, że pożar był po lewej stronie tzn. tm gdzie biegł Williams, należało gasić pożar, a nie rozważać czy po prawej stronie będzie niebezpiecznie.
Przecież odcięcie Williamsa od strzału a potem utrudnienie podania było potrzebą chwili. Mógł zachować się lepiej, tzn. zrobić to co zrobił ale zdecydowanie a nie na alibi. Priorytetem było osaczyć Williamsa, a była taka możliwość.
Stegena nie obwiniam za tę sytuację.

@Comentateiro
Dzięki