Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1869 Culés
2
Dwa słowa o cukrowym :)
Badania i doświadczenie innych krajów wskazują, że taki podatek działa. Rzeczywiście mniej osób wtedy kupuje niezdrowe picie, co skutkuje generalnym spadkiem otyłości, ponieważ takie napoje to cichy zabójca diet. Każdy trener czy dietetyk ci powie, aby właśnie na to najbardziej uważać, gdyż nawet najczęściej nie bierzemy tych produktów na poważnie, gdy planujemy swoje posiłki, a cukier swoje robi. Zresztą to też jeden z największych narkotyków, szybko uzależnia, ciężko się od niego odzwyczaić (co potwierdzi każdy, kto potem ograniczał jego spożywanie, jak do wielu napojów trzeba było się przekonywać).
Szkoda tylko, że dotyczy on również napojów z kofeiną, tauryną oraz słodzikami, więc tutaj od razu widać, że nie chodzi o jakąś walkę, a by dowalić podatków. Co do tych ostatnich można się jeszcze spierać, bo one często są zdradliwe. Mniej sycą, więc wiele osób je częściej pije niż normalne kolki czy tam inne sprajty. Ale mimo wszystko to lepsze niż zwykły cukier. No, może nie teraz, bo zabulimy równie więcej :)
Ponadto jego implementacja (https://www.money.pl/gospodarka/podatek-cukrowy-bedzie-drozej-ekonomisci-policzyli-o-ile-6586469649918656a.html) bardziej obciąża konsumenta niż wielkie firmy, dlatego nie ma nawet mowy o jakimkolwiek dbaniu o nasz interes. Jak korporacje sobie mogły dowalać góry cukru do swoich produktów, tak dalej nic im praktycznie w tym procederze nie przeszkodzi.
Na szczęście są bohaterzy:
1
@sebasek99 myślenie, że chodzi tutaj o jakiekolwiek zdrowie jest z góry błędnym założeniem. Nabijanie do kabzy rządzącym, którym skończyła się kasa na rozdawnictwo. Trzeba czymś ponownie dzbany napełnić.
0
@sebasek99 no super, ustawą znieść otyłość.
0
@sebasek99 Te, PiSior już nie szalej. Niech wtedy obniża cenę na zdrowe jedzenie i picia.
0
@ProMILs W tym wypadku nie, ale w innych państwach Europy, to w miarę pomaga w walce z tą plagą.
0
@Kurkmen No niestety. Najgorzej, że to kompletnie spada na konsumenta. Firmy nie muszą właściwe tworzyć zdrowszych alternatyw, a samym klientom zostanie albo pogodzenie się z cenami markowych produktów albo poszukiwanie takich tańszych zamienników.
0
@sebasek99 tak jak piszesz. Miałoby to sens, gdyby producenci zostali postawieni przed faktem konieczności tworzenia zdrowszych alternatyw, a tak (w sumie tak jak w 99% przypadków podwyżek) wszystko spada na konsumenta. Ja np. dużo nie pije, ale raz na jakiś czas lubię wypić Red Bulla i nie zamierzam szukać tańszych zamienników.
0
@sebasek99 gdyby chodziło o nasze zdrowie to obniżono by podatki na zdrową żywność.