- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1665 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
michaleu
11
Here we go :phttps://twitter.com/i/status/2066457880438448483@Giwera @takisobiektos @Karol145... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
ShawnC
1
Real 4 transfer a Deco jeszcze pewnie potrzebuje pieniędzy żeby zacząć działać nad kolejnymi... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1665 Culés
22
O wyborach w USA jakoś już cicho tutaj.
Pogodziliscie się z porażka idola?
Nie widzę nowych teorii spiskowych..
Sąd Najwyższy nie został szukany :) ?
Może dublerzy podstawieni orzekli ze wybory były oki ;) bo przecież większość sędziów to niby Trumpa koledzy.
Ojoj od początku pisałem ze nie potrzebnie zamęt siejecie i się jaracie bzdurami ...
44
@Pawel1980 cofnij sobie pare godzin to sie dowiesz nie chce mi sie przepisywać tego. widze, że masz ciągły problem ze wszystkim chłopie, wstajesz codziennie rano i szukasz problemów.
3
@Pawel1980 A no cicho, tylko po co to zmieniać? :)
7
@NaFazieHitman wyloguj się z twittera, bo tam masz taką bankę informacyjną, że nie wiesz co się dzieje :) Myślałem, że jak Ci wytknąłem fake newsa kilka dni po wyborach to trochę zwolnisz, ale cały czas grzejesz spiskowy temat wyborów.
Na szczęście rozsądni republikanie w ogóle tego nie kupują i odcinają się od sztabu Trumpa.
1
@NaFazieHitman
Ja szukam
Chyba Ci co widza wszędzie spisek
Ja tylko pisze potwierdzenie faktów :)
7
@hoeniker no tak 70% republikanów według sądażu twierdzi, że były przekręty, ale znawca powie Ci jak jest jak nawet nie zna tematu, nawet nie wchodzę z tobą w dyskusje.
Wiadomości CNN są dla Ciebie zapewne wiarygodnym źródłem.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
6
@Pawel1980 No wlasnie dziwilo mnie to przekonanie ludzi, ze Trump wygral mimo ciągłej przewagi Bidena. Chyba mieli znajome ciotki w Stanach w wojsku.
8
@cules100pro ustawianie do pionu spiskowców to jest prowokacja? xD
3
@Qlewer
Są tacy co wszędzie widza przekręt jak nie wygrywa ich opcja :)
Nawet suche dane, fakty to albo facke News dla właśnie przekręt :)
11
@cules100pro To jest typowy frustrat. Na koniec Cię jeszcze obrazi, wyśmieje i uzna to za dobry początek kolejnego, smutnego dnia :)
Komentarz usunięty
1
@Pawel1980 No i właśnie się przyznałeś do prowokacji. Gratuluję.
13
@hoeniker Ale kto szuka teorii spiskowych? Od kiedy informacje z USA, które podają konkretne przyczyny, procesy wyjaśniające (w tym zeznania świadków) to teorie spiskowe?
Przecież nie ma mowy nic w stylu:
"wielki spisek rządu światowego! Walka trwa i nie można pozwolić na opętanie lewactwem!!"
Nie jesteśmy wRealu24, tylko zwykłymi użytkownikami, którzy lubią sobie podywagować na temat tego, co się dzieje w USA. Są mocne przesłanki (nie dowody, a przesłanki), że miały tam miejsce NIEPRAWIDŁOWOŚCI zwłaszcza z systemem zwanym "Dominion".
To był oficjalny audyt na zlecenie sądu, więc o co dym?
Komentarz usunięty
0
@TheNekro94 skasuj byku nie warto, to też obraza może być
1
@NaFazieHitman A w dupie z tym, najwyżej odpocznę od komentowania na trochę...
1
@TheNekro94 hehe no nic, miłego dnia Tobie :D
1
@Pawel1980 pewne jest jedno dzień przed zaprzysiężeniem będą się nadal pojawiały nie tylko tutaj głosy, że wszystko jest jeszcze możliwe i, że będzie gorąco. A już po, że Trump zaskarży treść zaprzysiężenia bo jest tam decydujący błąd i SN (który jest w większości po jego stronie) unieważni najpierw zaprzysiężenie a później wynik wyborów. Wiadomo jest od lat, że z maszynami jest problem i błędy (nie wałki) pojawiają się przy każdych wyborach, a jeśli ktoś chce żeby było oddawane mniej głosów (czytaj Trump i jego negatywne podejście do korespondencyjnych) w mojej opinii optuje za ograniczeniem demokracji.
0
@TheNekro94
Widzę ze poziom żenujący
Tylko obrażać potrafisz ??
0
@NaFazieHitman
Tobie tez :)
0
@Pawel1980 Poranna prowokacja ^^ ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1
@NaFazieHitman
No przecież to oczywiste ;)
Czasami trzeba
Ale niektórzy potrafią tylko obrażać i po prowokacji wychodzi ich prostactwo
0
@chosenone To mamy oddawć więcej głosów z pewną ilością błędnych bo wtedy demokracja jest w lepszym stanie niż jak oddamy mniej głosów, ale będą one w 100% podliczone jak należy? Nieźle.
0
@Tomo_95 ale błędy były też w poprzednich wyborach a nie było wtedy głosowania korespondencyjnego poza tym raczej ciężko sfałszować 7 mln głosów.
1
@chosenone Audyt maszyn : nikt nie mówi o milionach, ale taka sytuacja mogła mieć miejsce w kilkunastu miejscach.
https://mobile.twitter.com/WashTimes/status/1338542893192065026?s=19
Obama zdobył 69 mln głosów, wygrał 873 hrabstwa,Biden zdobył 80 mln głosów, wygrał 477 hrabstw.Czarne miasta w 4 stanach nagle zaglosowały w 100 %
a tu sprawa z tymi głosami koresp.
Sąd Najwyższy Wisconsin stwierdził , że Trump zbyt szeroko zdefiniował grupę nadużywającą praw do pakietów pocztowych (Covid). Ale jak miał zdefiniować skoro ballot dla każdego pod pretekstem covidu bez sprawdzania podpisów? (tam prawo wymaga zidentyfikować) wiem o czym mówisz odebrać 200 tyś ludzi prawo głosu to.. wielka kradzież, a więc czemu nie zweryfikować tych podpisów i spokój?
oni to porównują do liczenia podrobionej gotówki, wynik będzie ten sam, a jak się okaże, że wyborca nie istnieje?
Te karty mógł wypełnić każdy, dlaczego nie pozwolą zweryfikować kart? xD ja zadaje tylko pytania to się wydaje wszystko dziwne, nie sądzisz?
https://electionwiz.com/2020/12/14/breaking-wisconsin-supreme-court-says-election-officials-were-wrong-ballots-may-not-be-counted/amp/?__twitter_impression=true
1
@NaFazieHitman do takiej pluralizacji społeczeństwa sam Trump przez 4 lata dążył a ostatni rok to był wybuch takich podziałów wiec nie ma się co dziwić, że kraj został podzielony na zwolenników Trumpa czyli biali z prowincji (tutaj jakoś nikt się nie dziwi, że Trump miał po 80% głosów) i kolorowych którzy (może poza Latynosami) poleca za demokratami. Reszta społeczeństwa to raczej klasa średnia której zawsze bliżej do liberałów i jest tych ludzi znacznie więcej w miastach. Co do weryfikacji zawsze to wygląda tak, że muszą być dowody nadużyć żeby przerywać proces wyborczy bo w innym przypadku każdy mógłby sobie utrudniać procedury według własnego widzimisię.
0
@chosenone wporzo dzieki fajnie, że potrafisz się odnieść bez arogancji pozdrawiam
1
@chosenone Wiem, że w miare ogarniasz temat. Wystarczy fałszować 50k głosów w odpowiednich stanach Ga Wi Az to jest 37 elektorów. Łacznie 50k głosów mniej w tych stanach dla Bidena i mamy 269 do 269. Kolejne 30k w Nevadzie i mamy prowadzenie Trumpa. 80k głosów tutaj decydujrle nie 7mln to już łatwiej zrobić
0
@Tomo_95 zdaje sobie z tego sprawę, że w ten sposób przy amerykańskim systemie wyborów można wypaczyć wyniki fałszując mała liczbę głosów. Tylko, że kompletnie nie wierze, że w taki państwie i to w takich czasach gdzie wszystko jest nagrywane, scyfryzowane można doprowadzić do fałszerstw w kilku stanach często nieprzychylnym demokratom. W mojej opinii to co widać to raczej niekompetencja często zwykłych obywateli zasiadających w komisjach, zresztą takie wybryki dzieją się na całym świecie. W ostatnich wyborach u nas też się zdarzyło, że całe pakiety szły na innego kandydata.
4
@Pawel1980 mam nadzieję że twoja żona to psychiatra i że jesteś na terapi :-D
0
@Rudi35
Nie którym by się owszem przydała
Według ciebie przepisy są po to żeby je łamać ??
Zle ktoś tu rozumie podejście wolności itp
Widac co się dzieje u nas na drogach i jaka jest kultura jazdy
4
@Pawel1980 Jaruzelski choć był winny stanu wojennego i działał na rzecz ZSRR też nie poniósł kary . Pewnie to była teoria spiskowa .
0
@truskawa68
Ale porównanie :)
Błądzenie nadal w świecie Ciemności Trumpa :)
0
@chosenone Tak błędy są wszędzie jednak też nie wszyscy republikanie są za Trumpem. Republikanie tylko z nazwy jak McCain byli arcywrogami Trumpa a jego ludzie dalej są przeciw. Ostatni rywal Obamy Romney czy były prezydent Bush to również nie są przyjaciele Trumpa.
3
@Pawel1980 Najzabawniejsze w tym wszystkim, że zwolennicy Trumpa próbują teraz zakrzykiwać rzeczywistość. :D Ci sami którzy przy poprzednich wyborach ewidentny wpływ rosji przemilczeli ,a było to chociaż udowodnione śledztwem CIA i FBI
0
@Pawel1980 tu gadka o USA jest, o prędkości było wcześniej :-/
1
@MarioVeB!
Bo dla nich to normalne metody. Sami działają oszukując wiec wszystkich o to samo posądzają. U nas jest podobnie :)
1
@Rudi35
Ok ale podobna odpowiedz :)
0
@Pawel1980 taktyk
1
@Pawel1980 ostatnio gorące dyskusje należa do Ciebie. Gratuluje. Godny konkurent dla @LuisSalvano nam rośnie. :D
1
Większość republikańskich kongresmenów i senatorów popiera wątpliwości Trumpa. Widzę, że z przekazem utknąłeś 4 listopada, bo od tamtego momentu sporo się zmieniło.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@MarioVeB! CIA się samo kontaktowało z rosją aby ustalić wielkie wpływy rosjan i co? No jakoś nic bo miał być impeachment zepchnięcie Trumpa z siodełka i wsadzenie do paki. Wyszło coś z tego?
2
@Ojciec5tkidzieci
Coś dziać się musi :)