La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1434 Culés

konto usunięte

0



Kto miał rację według Was? Moim zdaniem z prawnego punktu widzenia to konduktor, ale zwyczajnie po ludzku i zdroworozsądkowo to matka. Widać gołym okiem, że to dzieciak, który nie wiem, czy nawet 10 lat ma. Chłop ewidentnie wylał swoją frustrację. Mógł zachować klasę i uświadomić kobitkę, żeby na przyszłość pamiętała o legitymacji (której swoją drogą nie miał, bo jak wspomniała matka, nie mieszkają w PL od kilku lat), ponieważ inny konduktor może dać za to mandat.

Niestety, żyjemy w takich czasach, że jeden drugiemu nie ustąpi. Nawet w tak błahej sytuacji. Chyba, że chłop jest tak napalony na prowizję od mandatów, że nie przeszło jemu przez myśl zachować się po ludzku. Oczywiście zaraz zlecą się moralizatorzy od tekstów: "Takie są przepisy, a on wykonuje swoją pracę". Tylko jest też coś takiego jak ludzka życzliwość. Gdyby jeszcze dzieciak wyglądał na nastolatka, który równie dobrze może mieć 18 lat, albo nawet być studentem, to co innego. Tutaj zwyczajnie chłopina zachował się chamsko.

A teksty typu: "Jest pani gówniarą", "Jedzie pani sprzątać gówno" obrazują poziom kultury tego jegomościa.

3

@LuisSalvano nie rozumiem - Karyna kupiła zły bilet i jeszcze wyskakuje ze swoją mordą do konduktora. Czego się spodziewała - że poklepie ją po plecach i pokryje brakującą kwotę z własnej kieszeni?

2

@LuisSalvano rację ma konduktor, ale racja tu nie jest ważna, bo oboje są idiotami. I tak, jest ludzka życzliwość, ale konduktorzy też są sprawdzani i niewystawienie mandatu grozi srogą karą.

8

@Mathew86 Ludzka życzliwość, byku. Dwójka konduktorów powinna na pół opłacić bilet.

konto usunięte

0

@Danny Gaucho Opłacać niczego nie musieli, bo dzieciak bilet posiadał. Jedynie przymknąć oko na brak legitymacji.

konto usunięte

0

@joloskyy No to mógł to powiedzieć, że to nie jest zależne od niego i ew. może on wezwać kierownika (czy tam kogoś innego nad nim). A nie obrażać babę i upierać się.

konto usunięte

0

@Mathew86 Jak kupiła zły bilet? Kupiła uczniowski / ulgowy, a dzieciak nie miał legitymacji przy sobie. Gołym okiem jednak widać, że to dziecko.

konto usunięte

5

@LuisSalvano Czyli nie posiadał ważnego biletu. Ulgowy bilet jest ważny wraz z dokumentem potwierdzającym prawo do ulgi. A mandat jest za brak ważnego biletu, a nie za brak biletu. Proste i logiczne.

5

@LuisSalvano niestety nie ma tego na tym filmiku, ale podejrzewam, że konduktor starał się normalnie wytłumaczyć, że dziecko musi mieć ważną legitymację przy sobie, żeby kwalifikować się do zniżki i w takim wypadku trzeba dopłacić brakującą kwotę. No ale skoro ona postanowiła zrobić o to aferę, to się nie dziwię, że chłopu nerwy puściły.

W przepisach jest wyraźnie powiedziane, że trzeba mieć ważny dokument uprawniający do zniżki i nie jest ona zależna od wyglądu. Sprzedałbyś alkohol 15-latkowi, który wygląda jak dorosły?

2

@LuisSalvano Jeden przymknąłby oko, a drugi nie. Kanara trochę poniosło, to prawda, ale dzieciak powinien mieć ważną legitymację. Proste jak budowa cepa.

2

@LuisSalvano tak jak @Mathew86 pisze. Czy ty jako nauczyciel wzywałbyś dyrektora w sytuacji gdy dzieciak nie napisał nic na sprawdzianie i należy mu się 1, a on tłumaczy Ci się, że nie wiedział, że miał być sprawdzian?

konto usunięte

0

@NeroTFP Z punktu widzenia służbisty - owszem. Mimo wszystko ja bym raczej komuś pierwszego dnia wakacji nie psuł mandatem za taką pierdołę. Co innego, gdyby osoba pełnoletnia jechała sobie z biletem ulgowym i świrowała pawiana, że jest studentem. Tutaj jednak widać, że to dziecko. To tak jakby sprzedawca odmawiał sprzedaży alkoholu każdemu, kto nie posiada akurat przy sobie dowodu osobistego, mimo, iż wygląda na 30-40 lat. Teoretycznie ma takie prawo, ale czy powinien?

konto usunięte

0

@joloskyy Przecież to są zupełnie inne sytuacje. Jak już tak porównujemy, to tak jakbym wstawił jedynkę za nienapisanie sprawdzianu uczniowi, który utknął w metrze, mimo, iż wiedziałbym (chociażby z neta), że był jakiś wypadek i chłopaczyna faktycznie mówi prawdę.

konto usunięte

0

@Danny Gaucho No ok, powinien. Można jednak poprosić, aby miał na przyszłość legitkę i tyle. Po kiego dym robić? Tylko się chłop na konsekwencje naraził, bo babka mandat zapłaci, a chłopu dostanie się bardziej za obrażanie jej. To tak jak z pouczeniem przez policję. Można kierowcy wlepić mandat, a można go tylko pouczyć.

0

@LuisSalvano no i ma prawo odmówić sprzedaży, jeżeli ma jakiekolwiek wątpliwości co do wieku kupującego. Postaw się też sytuacji konduktora czy sprzedawcy - mogą im grozić konsekwencje, jeżeli przymkną na coś oko. A poza tym studenci w 99% przypadków są pełnoletni - no chyba, że ktoś jest geniuszem, który przeskoczył kilka klas w szkole, albo poszedł do szkoły rok wcześniej i miał urodziny w okresie październik-grudzień.

konto usunięte

0

@Mathew86 No to przecież o tym mówię właśnie. Jeśli są wątpliwości, to jak najbardziej powinien. Jednak czy Ty masz wątpliwości co do wieku tego dzieciaka z filmiku? Wiadomo, że ma może max +/-10 lat i jest uczniem.

2

@LuisSalvano nie, bo wtedy byś postąpił wbrew zasadom, więc to zupełnie zły przykład. To co robi konduktor jest zgodne z zasadami.

2

@LuisSalvano Ale stary tu nikt nie utknął w metrze ^^. Chcesz mieć prawo do zniżki, to musisz mieć na to papier. Nikt Ci nic na gębę nie da, ani nie uwierzy. A takim papierem w tym przypadku jest ważna legitymacja. Nie masz? To albo grzecznie próbujesz się dogadać i liczysz na dobry dzień kontrolera. Albo dopłacasz ustaloną kwotę.

Pierwszy dzień wakacji i psucie nastroju. A skąd wiesz, że to nie był pierwszy dzień pracy po urlopie konduktora, który musiał pracować w wakacje? ^^

To, że jakaś Angelika tłumaczy się tym, że nie mieszka w Polsce, to gówno nie tłumaczenie. Nie znanie przepisów nie zwalnia Cię od ich przestrzegania.

1

@LuisSalvano to jeszcze raz ci powtórzę, że w przepisach jest jasno określone, że ulga jest możliwa na podstawie dokumentu, a nie wyglądu. Konduktor mógł oczywiście odpuścić, ale po 1 nie ma takiego obowiązku (to jest jego dobra wola), a po drugie mógłby przez to mieć problemy. Mi też się zdarzyło, że po skończeniu 18 byłem pytany o dowód przy zakupie alkoholu i po prostu pokazywałem dokument, mimo że mam ponad 190 cm wzrostu i zakola, więc to jest logiczne, że muszę być pełnoletni. A gdybym dokumentu nie miał, to bym się nie wykłócał ze sprzedawcą, bo doskonale bym go rozumiał.

2

@Danny Gaucho "Ignorantia iuris nocet" - nieznajomość prawa szkodzi
:)

2

@LuisSalvano Końcówka najlepsza XDD
-,,Radek wrzucę to na internet, to będzie hit"
*Radek wstaje*
-,,Ale nie mów tego!"
-,,Prze Pana tu jest wszystko nagrane"
I cyk koniec nagrania :D

Zachowanie konduktora skandaliczne (chodzi mi o jego chamski ton, podniesiony głos i wyzwiska), zwykły brak kultury, powinien stracić pracę. Jeżeli mandat jest uzasadniony i pasażer nie chce go przyjąć to się dzwoni na policję.
Inna sprawa to to, że faktycznie tutaj mógł się zwyczajnie po ludzku zachować.
W całej tej historii najbardziej szkoda mi dziecka.

konto usunięte

0

@Mathew86 Mimo wszystko uważam, że więcej sensu było w sprawdzeniu od Ciebie dowodu (czasem małolaci wyglądają jak studenci) niż byciu zapartym w kwestii braku legitymacji 10-latka.

konto usunięte

0

@joloskyy Nie, nie jest zgodne z zasadami. Jeśli chciał już być służbistą, to powinien albo wystawić mandat, albo (jeśli kobieta odmówiła), zadzwonić na policję, a nie wdawać się w dyskusje i obrażać ją.

0

@LuisSalvano może i by było, ale przepisy są przepisami i trzeba się do nich stosować.

1

@LuisSalvano no dobra, teraz to pieprzysz o nieważnych rzeczach i oddalasz się od swojego głownego zapytania

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: