@MaTt_BarcaFan No na moje Trincao ma jednak dużo większy potencjał niż Carles Perez, co nie zmienia faktu, że przepłaciliśmy.

@MaTt_BarcaFan Nie. Trincao ma talent, widać to po nim, każdy zapamiętuje piłkarzy ofensywnych zazwyczaj po zmarnowanych setka. Trincao póki co daje coś od siebie, ale jeszcze nie pokazał swojej lepszej wersji. Jego problemem jest prawa noga, która służy mu do podpierania się. On potrzebuje czasu. Dobrze rozumie się z Roberto, podejmuje ryzyko, próbuje strzałów (czasami niepotrzebnie), drybluje, szuka gry do przodu.

Co do ceny. na kwotę zakupu nie powinien nikt patrzeć. Nigdy, często są tak naciągane, by klub sprzedający sobie zarobił przez co te kwoty, dla niektórych osób 'podnoszą poziom gry'. Np. nie raz piszą ludzie, a bo kosztował tyle, to powinien coś pokazać.

@Rewolucja123 Mnie strasznie u niego irytuje to, że prawą nogę to ma chyba tylko do wsiadania do autobusu.

@ksobi No to właśnie jego problem. Używa jej tylko w ostateczności, np. z Ferencvaros, gdy mógł mieć asystę do Fatiego.

@Rewolucja123 Ja nie widzę w nim nic specjalnego.

@MaTt_BarcaFan Ja widzę. Ma dobry drybling, ale to głównie do lewej schodzi i tu pies pogrzebany. Wykończenie nie jest na najwyższym poziomie, ale to musi sobie wyćwiczyć. Pracuje w pressingu dobrze, w defensywie również coś pokazuje. Potrafi zagrać niesygnalizowaną piłke za obrońców, szuka wrzutek, dobrze współpracuje i gra na małej przestrzeni z innymi. Ma to coś, ale jeszcze nie wykorzystuje tego tak, jak kibice tego oczekują.

@Rewolucja123 Carles Perez tez miał dobry drybling i schodził do środka.

@ksobi A jest coś co was nie irytuję?

@MaTt_BarcaFan Carles miał dobre zejście na lewą nogę i był takim pracusiem można powiedzieć. Idealny zmiennik wręcz. Trincao ma zadatki na jednego z najlepszych, ale to od niego zależy wszystko.

@Rewolucja123 jeszcze się bronisz ale będziesz po nim cisnąć jak po De Jongu za pół roku;D

@jeyx77x Zaraz Ci napiszę czy marudziłem na niego, czy nie. Zobaczę jakie mecze przeanalizowałem. :D

@jeyx77x Okej, o to opis z Betisem:
Bardzo mała wina przy golu na 3-2, ale jednak miał brał przy tym udział, do tego zmarnowana jedna sytuacja bramkowa, a tak, to mamy asystę drugiego stopnia. Stwarzał zagrożenie pod bramką rywala (70', 79', 80', 89', 90', 92', 92'). Za sytuację z 70' należy pochwalić za dojście do takiej sytuacji, nie każdy potrafi opanować na pełnym biegu piłkę zagraną górą i oddać strzał. Dobra gra wspólna z Roberto, zdecydowanie dobrze się obaj rozumieją. Dał dobrą zmianę, ale zmarnowana sytuacja trochę obniża jego ocenę. 5.5, aczkolwiek można podnieść do 6.0. :)

Ferencvaros:
Pierwszy kwadrans bardzo słaby. Powinien był mieć już od faulu żółtą kartkę moim zdaniem, ale z czasem było już tylko lepiej. Szkoda sam na sam, ale jednak wykończył w stylu kolegi, którego zastępował w tym meczu. W drugiej połowie wykończenie wciąż leżało, efektem tego 3 strzały I tylko 1 celny, w dodatku w koszyk bramkarza. Szkoda dwóch łatwo oddanych piłek rywalowi, dodam też, że w 38’ miał stratę w ataku, ale nie winiłbym go za to, tylko Pjanicia, który zamiast podać piłkę ziemią, wybrał podanie górą I Portugalczyk nie opanował jej. Negatywy zostawmy, czas na pozytywy. W porównaniu do Fatiego, to dobrze spisał się w grze do przodu, no właśnie, tylko dobrze. Mogło być lepiej, gdyby zakończył mecz golem, bądź asystą, ale jednak większość jego przyjęć często się kończyła spojrzeniem jak koledzy są ustawieni z przodu. Bardzo chce dryblować, ale też nie wydaje mi się, żeby prawa noga mu przeszkadzała. Ciągnął parę akcji, do tego zagrał pare piłek, a najważniejsza była ta do Fatiego, szkoda że ten nie trafił. Na plus defensywa. Dobrze pomagał w pressingu I grał w przechwycie, a jeden z jego przechwytów po złym rozegraniu gości rozpoczął akcję bramkową. Dobre zawody, ale jednak skuteczność obniży jego ocenę. Moim zdaniem, gdyby chociaż miał asyste, to dostałby ocenę wyżej, albo nie doszłoby do faulu na początku. Końcowa ocena, 6.5.

Alaves:
Na początku wydawało się, że dobra będzie zmiana, szukał czesto gry, interweniował w defensywie nawet (51', 89'), ale z czasem było na odwrót, jednak do swoich sytuacji strzeleckich dochodził (83'), w niektórych sytuacjach był blisko (53', 59', 67'), później już głównie wrzucał piłki i najczęściej po obrońcach (88', 92', 95'), ale też jednak na początku dużo wybiegał na pozycję, czego efektem była asysta, pechowo dla niego po spalonym (71'), a tak to dużo krótkich podań napędzających akcję (57', 62', 75', 77', 81'/82', 82', 93'). Na minus straty i niedokładności (53', 81', 86'). Do tego dwukrotnie faulowany (67', 87'). Ostateczna nota to 6.0. Tworzył zagrożenie, szukał gry, pokazywał się, ale miał też dużo pecha. Dobra zmiana.

E. Z pamięci wiem, że dał słabą zmianę z Celtą, a tak to dobrze się spisywał. Na chwilę obecną jest zmiennikiem, ale jednak jego styl gry jest lżejszy dla Roberto i ten może grać wyżej. Dembele np. trzyma się głównie linii bocznej, rzadko ustępuje przez co jest sam na skrzydle i potem Busi wbiega między liniami.

@tbas Mnie osobiście tylko to. A dlaczego pytasz ?

@MaTt_BarcaFan kwestia czy zacznie strzelać bramki jeśli tak to nie widzę problemu albo przynajmniej zaczął asystować jak Alba

@MaTt_BarcaFan niech dostanie szanse od początku spotkania i wtedy możemy go oceniać

@ksobi Martwię się o zdrowie społeczeństwa. Bardzo dobrze, że tylko to. :)

@tbas :D cieszę się że chociaż ktoś;)

@MaTt_BarcaFan Bez sensu wnioski, bo po tak krótkim czasie ich nie może być.