La Rambla
La Rambla
Online: 2105 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
29
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 2105 Culés
12
W ostatnim spotkaniu z Villareal, na ekranie pokazała się statystyka częstotliwości przeprowadzania ataków Barcelony ze względu na stronę boiska. Na ekranie w pewnym momencie wskazywała ona 55% ataków lewą i 11% prawą stroną (whoscored w całym spotkaniu wskazał 47 do 26%). Pojawiły się od razu komentarze, iż prawi obrońcy a szczególnie jeden przez kilka lat nie miał „liczb” bo Barcelona nie grała prawą stroną i posyłane piłki w prawą stronę były rzadkością. To oczywiście bzdura, co wskazywałem już w felietonie. W swoim tekście pisałem, że częstotliwość piłki na prawej i lewej stronie była porównywalna. Teraz przeliczyłem dokładnie sezon 2019/2020 - 47 spotkań LaLigi i LM zliczając procent przeprowadzenia akcji prawą i lewą stroną. Różnica w przeciągu całego sezonu jest niewielka bo wynosi zaledwie około 1,5%, prawa 33,3 a lewa 34,8. Dlaczego ostatni mecz wzbudził takie poruszenie właśnie ze względu na małą aktywność jednej strony? Przecież gdyby tak było zawsze od kilku lat, to nikt by na to uwagi nie zwrócił, bo takie spotkania byłby codziennością a nie rzadkością. Whoscored troszkę inaczej zlicza strefy poruszania się i piłki, ale sam schemat jest zachowany. W ubiegłym roku tylko dwa spotkania miały podobną różnicę: z Valladolid na korzyść prawej strony (21% różnicy) i Atletico (19%) i większą z Getafe (26%) na korzyść lewej strony. To są tylko liczby, które wskazują że w ubiegłym roku prawa strona nie była „zaniedbywana” ale tak samo „uczestniczyła w grze”, a słabość „liczb” głównie wynika z braku jakości tam grających. Oczywiście można różnie interpretować, wskazywać że po lewej stronie była dłużej piłka bo Alba z de Jongiem czy Arthurem grali częściej kombinacyjnie wymieniając podania, a Alba grał w trójkątach, a po prawej stronie głównie piłka szła na akcje oskrzydlające. Jednak jest dużo zmiennych, dlatego interpretacje pozostawiam innym. Z mojej strony jedynie potwierdziłem wcześniejsze wpisy, że spokojnie aktywacja prawej i lewej strony była porównywalna przez cały ubiegły sezon.
@Peciak , @Bagsik88
3
@pax zaraz sie twoi naczelni wrogowie zleca i bedzie ze Semedo i tak byl kozakiem.. i mial bardzo dobra wspolprace z Dembele mimo ze francuza wiecej składali niz po boisku biegal
3
@pax ale na prawej stronie pewnie większość akcji polegała na rajdach messiego,a nie gry paru zawodników.przecież gołym okiem było zawsze widać że Alba i lewy skrzyłowy częściej wymieniają piłkę niż messi i jakikolwiek po.
1
@pax Jeszcze nie widziałem żadnych porządnych argumentów od osób które z tobą polemizują na temat Semedo szczerze mówiąc. Troche masz pecha że debata znowu jest o tej felernej prawej stroniei i każdy odrazu myśli łojezu znowu PAX i jego prawa strona obrony :D
2
@don'T.R.I.P.e bo kazdy mądralinski tylko oglada mecze. A gdyby mial cos uargumentowac to by nie mial czasu albo checi.
2
@don'T.R.I.P.e dokładnie, zawsze co czytam to wygląda mniej więcej tak
Pax: Semedo gra u nas źle, tutaj argumenty: x, y, z.
Użytkownik: pff nie, Ty po prostu nie lubisz Semedo, jak grał z Dembele wyglądało to dobrze!!1
Pax: te statystki mówią, że to Dembele dobrze grał do Semedo, a odwrotnie już nie, więc to nieprawda - "statystyki"
Użytkownik: a bo Ty jesteś hejter i go nie lubisz i tyle, Semedo jest kozak.
W pewnycg momentach aż mi się trochę przykro robiło :D
1
@busquets5
Z drugiej strony Messi wchodzi na środek i na środku czeka na zagranie Alby, czy na środku rozrzuca piłkę. To jest podział na trzy strefy.
2
@don'T.R.I.P.e
też nie widziałem, mam nadzieję, że Dest trochę ją "odbujduje". Zobaczymy
2
@Tomek54321
Tylko najlepsze jest to, ze ja nigdy nie miałem negatywnego stosunku do tego zawodnika, po prostu oceniałem jego grę w każdym spotkaniu.
1
@pax dest startuje z zupełnie innej pozycji niż Roberto i Semedo parę lat temu,bo będzie miał z prawej griezmanna który ciągle szuka gry kombinacyjnej.Z tego powodu też jestem spokojny o jego adaptację do gry na boisku.
2
@pax no ja o tym wiem. Mi sie tam zawsze podobaly te analizy i oceniany gry. Gdyby tak szczegolowo opisywales Rakiticia albo Busquetsa to bys mial rzesze fanow a tak przez to ze oceniales w duzej mierze pupilka Semedo (poniewaz najwyrazniej on byl pupilkiem tutejszych fanow) to sie wlasnie pozniej tak konczylo ze duzo ludzi cie krytykowalo.
1
@Tomek54321
Pisałem też innych, kiedys byłem obro nca Gomesa, czy Ivana, ostatnio że niby atakuję de Jonga - są osoby które widzą w zawodniku tylko zalety, a jak mu zagranie sie nie uda, to wszystkich dookoła winią, ale nie "swojego" zawodnika. Prawa opisuję częściej, ale wyjasniałem juz tego przyszczyny nie raz.
1
@pax no wlasnie wyjasniales i zawsze argumentowales. Ale twoi krytycy mimo krytyki nigdy tych argumentow nie maja i tak niestety jest z wiekszoscia tutejszych uzytkownikow.
1
@busquets5 I dlatego Roberto dobrze rozumiał się z Messim?
1
@don'T.R.I.P.e Tak czytasz. To obrońcy Semedo nie mają argumentów lub nawet kłamią na jego obronę.