@tobiasson92 czego się spodziewasz po germańskim ścieku?

@tobiasson92 W każdym prześladowaniu jakiejś mniejszości można odnaleźć nawiązania do sytuacji Żydów w III Rzeszy. Mocne nadużycie oczywiście i demonizacja problemu, ale nie ma co ukrywać że problem jest i wymaga rozwiązania. Nie ma co na to jednak liczyć póki rządzi konserwatywny PiS z mocnymi związkami z KK.

@osa91 Masz na myśli również prześladowanie mniejszości związanych z KK?

@AV0CAD0 Co dokładnie masz na myśli? Ja jakoś nie widzę żadnego prześladowania "mniejszości związanych z KK", bo ludzie związani z kościołem (mniej lub bardziej) to w tym kraju jednak większość.

@osa91 Ja widzę wszędzie wpisy o pedofilach, oszustach, nierobach itd. podczas gdy krytyka homoseksualistów jest powszechnie czymś nieakceptowalnym (np. na youtubie takich rzeczy powiedzieć nie można). Co więcej, napisanie o osobie homoseksualnej że jest pedofilem uchodzi płazem a ma tyle samo sensu co pisanie tego o księżach. Patrząc na media głównego nurtu zdecydowanie kościół jest grupą krytykowaną. Według mnie KK jest bardziej dyskryminowaną grupą niż homoseksualiści. Porównywanie jednak dzisiejszej sytuacji do tej z czasów III Rzeszy jest idiotyzmem.
Media głównego nurtu stoją murem za LGBT, Goebbels dbał o to żeby nikt za Żydami nie stał. Geje są modni, pojawiają się coraz częściej w showbiznesie epatując swoją orientacją. Żydzi byli jednoznacznie tłamszeni i usuwani z życia publicznego.
Społeczeństwo jest siłą edukowane z wielu stron że homoseksualizm jest ok. Żydom nikt nie robił dobrego PRu w III Rzeszy.
Nie wiem jak można porównywać obie sytuacje, trzeba mieć naprawdę małą wiedzę na temat wydarzeń z lat 30. XX wieku w III Rzeszy i błędny ogląd dzisiejszej sytuacji.

@AV0CAD0 Piętnowanie pedofilii to coś złego? Sorry ale KK się tym skaził i to totalnie. Ukrywanie prawdy, przenoszenie księży, unikanie kary... W normalnym społeczeństwie pedofile są wyłapywani w miarę możliwości. Niestety KK zadbał o to by się ich usuwać nie dało, krył ich i kłamał instytucjonalnie. Dlatego dorobił się opinii (z resztą słusznie) organizacji skażonej pedofilią i chroniącej pedofilów. Ludzi wykorzystujących swoją pozycję i ludzką wiarę do krzywdzenia dzieci.

I tak wśród homoseksualistów też się zdarzają przypadki pedofilii, ale nikt nie usuwa takich komentarzy. Usuwają natomiast za stawianie znaku równości "homoseksualista=pedofil", bo to absurd. Tak jakbym powiedział że "Polak=pijak i złodziej".

Kościół jest krytykowany, bo na krytykę zasługuje. Ukrywanie pedofilii, wystawny styl życia, nepotyzm, dzieci na boku, pycha, zaangażowanie polityczne, szerzenie skrajnych i nienawistnych poglądów. Nikt nie krytykuje kościoła za działalność charytatywną, ale jeśli w sierocińcu prowadzonym przez zakonnice są bite dzieci to kościół zasługuje na krytykę.

Kościół nie jest też w żaden sposób dyskryminowany. Ba... Jest BARDZO faworyzowany. Finansowany z budżetu państwa, nie płacą podatków, biorą kasę za wszystko, traktuje się ich pobłażliwie, mamy nadal absurdalny przepis o obrazie uczyć religijnych, bo przecież uczucia religijne są ważniejsze niż wszystkie inne uczucia. Gdzie widzisz systemowe prześladowanie kościoła?

Homoseksualiści nie mają natomiast równych praw, plują na nich na ulicach albo stosują wobec nich przemoc, tworzą strefy wolne od LGBT mówiąc "nie chcemy was tu". Widziałeś żeby pluli na księdza albo go bili? Albo strefy wolne od katolicyzmu? Albo znęcanie się nad kimś do stopnia że musi uciekać z miasta (nienawistne napisy na budynku, drzwiach, wrzucanie przez szybę kamienia z kartką "wypie**** klecho")?

Media głównego nurtu stoją za tym żebyśmy mieli równość wobec prawa i żeby każda grupa była traktowana z szacunkiem na jaki zasługuje. To bardzo proste. Jeśli w środowiskach LGBT, czy innych "nieprawicowych" znajdują się patologie to media głównego nurtu też je naświetlają (np: sytuacja z prezesem organizacji walczącej z pedofilią w kościele).

Absolutnie można doszukać się podobieństw między sytuacją Żydów w II Rzeszy, a LGBT obecnie w Polsce, ale nadal uważam że to porównanie nie na miejscu. Strefy wolne od żydów, nakręcanie nienawiści przez urzędników państwowych i państwowe media, próba nastawienia społeczeństwa przeciwko nim. III Rzesza była totalitarna i tam za przekaz inny niż oficjalny lądowało się w Dachau. Teraz jakby wyeliminować niezależne media i zostawić samo TVP to mielibyśmy przekaz dokładnie jak za Goebbelsa.

Także hasła o dyskryminacji kościoła zostawmy w sferze fantastyki, ok? Dostają słuszną krytykę, bo im się należy. Natomiast są w Polsce grupą uprzywilejowaną od tysiąca lat, a nie dyskryminowaną.

@osa91 Piętnowanie pedofilii? O niczym takim nie napisałem. Piszę o uogólnianiu na którym księża bardziej cierpią niż homoseksualiści. Jak uważasz że "księża to pedofile" to Twój problem. Dlaczego problem? Bo tak nie jest. Ja dokładnie pisałem o znaku równości, który w przypadku księży jest stawiany notorycznie, a homoseksualistów już nie.

LGBT też jest dofinansowywane, zyskuje prawa, organizacje, zwolenników, ma bardzo silne lobby, angażuje się politycznie i szerzy nienawiść. Tylko według mnie bardziej niż KK.

Nie systemowe prześladowanie KK, a społeczne i medialne. O tym pisałem.

LGBT mają równe prawa. Nie ma ograniczeń które by ich dotyczyły, a to oznacza równość prawa. Mniejszość niemiecka może się domagać lekcji po niemiecku ale to nie oznacza że walczą o równe prawa.

Osoby LGBT są notorycznie opluwane na ulicach? Nie, nie są.
Pozwalają sobie na coraz więcej i coraz większy jest sprzeciw wobec nich. To bardzo logiczne. Strefy wolne od LGBT różnią się czymś od miejsc w których nie akceptuje się księży? Jedno ma swoją nazwę, a drugie nie, a przecież są takie miejsca.

Czy znam księdza którego spotkało coś złego? Owszem, grupa idiotów kazała ściągać sobie spodnie i robić coś "nieeleganckiego" nazywając przy tym pedofilem. Dodam że ksiądz był nowy w tej parafii i nie jest w żaden sposób powiązany z pedofilią. Był też straszony, widziałem SMSy i idiotę stojącego pod kościołem który kręcił mnie i mój samochód kamerą. A ja jedynie załatwiałem sprawy związane ze ślubem.

"Media głównego nurtu stoją za tym żebyśmy mieli równość wobec prawa" - nie, nie jest tak. Po pierwsze, stoją murem za swoim interesem, a po drugie związki partnerskie to nie jest równość wobec prawa tylko przywilej. Ja jako chłop nie mogę mieć takiego związku z kolegą, tak jak oni. I to jest brutalna równość prawa. Bo jak zinterpretujemy równość prawa inaczej to adopcja w parach homoseksualnych będzie oczywistym, dobrym wyjściem. A nie jest nim, a przynajmniej wymaga wielu konsultacji przez wejściem w życie.

@AV0CAD0 Sorry ale poziom absurdu w tym co napisałeś pokazuje mi, że ta dyskusja nie ma sensu... Odleciałeś w kosmos i nie ma dla Ciebie ratunku. Przykro mi.

@osa91 Ty uważasz że równość prawa to realizacja postulatów LGBT, więc też wiedziałem czego się spodziewać.
No i "Media głównego nurtu stoją za tym żebyśmy mieli równość wobec prawa i żeby każda grupa była traktowana z szacunkiem na jaki zasługuje."
Ach, zazdroszczę tej słodkiej naiwności... :)