@DonMatteo901 Szumowski na jachcie zgarnia nagrodę. :D

@DonMatteo901 a Mentzen to czemu się ze swojego zioma śmieje? Przeciez to jedno środowisko narodowo-wszechpolskie.

@arasz1819 Andruszkiewicza jest ministrem cyfryzacji i nigdy nie był w Konfie :) A to, że kiedyś jechał po PIS i się sprzedał za funkcję to co innego :D

@arasz1819 Mentzen to środowisko narodowo-wszechpolskie? Od kiedy? XD

@zadafcb a jakie?

@arasz1819 Wolnorynkowe, Mentzen nie jest i nigdy nie był narodowcem.

@inViNcibl3 wolnorynkowe? Ma poglądy wolnorynkowe? :] to może ekonomiczne, ale chyba ma też jakieś spoleczno-obyczajowe. Będąc w Konfederacji są one chyba jasne. Korwin ostatnio chętnie się obnaża jakie to poglądy

@arasz1819 Konfederacja składa się z trzech ugrupowań, Mentzen należy do skrzydła wolnorynkowego, a nie narodowego. Na Lewicy też mają trzy ugrupowania, które czasami mają inne zdanie na różne tematy. Jeśli tego nie rozumiesz to już nic na to nie poradzę.

@inViNcibl3 to pomóż mi to zrozumieć. Człowiek, który aspiruje do bycia w potencjalnym rządzie nie ma poglądów społecznych? Czy chce, żeby Jezus był Królem Polski, a może wspiera lgbt, a może jednak Polska dla Polaków, no chyba że refjudziz łelkam?

@arasz1819 Mentzen ma poglądy konserwatywne, ale to nie znaczy, że jest narodowcem, bądź wszechpolakiem. Chyba logiczne. Bo ani do Ruchu Narodowego, ani do Młodzieży Wszechpolskiej nigdy nie należał (a nawet jeśliby był, to w tych środowiskach Faflun jest już skończony)

@arasz1819 Jest konserwatywnym ekonomistą, który promuje poglądy wolnorynkowe. Nie wspiera LGBT, nie "Polska dla Polaków", a refjudziz łelkam, jeśli przyjeżdżają tutaj pracować, a nie pobierać socjal.

@arasz1819 "Ma poglądy wolnorynkowe? :] to może ekonomiczne, ale chyba ma też jakieś spoleczno-obyczajowe."
Chyba nie za bardzo rozumiesz o czym piszesz. Przecież poglądy wolnorynkowe są tylko stricte ekonomiczne. A Ty wyjeżdżasz ze społeczno-obyczajowymi. Mylisz pojęcia i jeszcze udajesz greka. Nie rozumiem, ale czytając Twój post, to chyba Ty nie rozumiesz o czym piszesz. Tak jakby poglądy wolnorynkowe miały być nierozerwalnie zblatowane z poglądami progresywnymi w aspekcie społecznym i obyczajowym. Obecnie od wielu dekad jest przeważnie dokładnie odwrotnie i swoim postem przedstawiasz tylko swoją niewiedzę. Konserwatywny liberalizm, mówi Ci to coś?
Jeżeli nie, jest masa materiału na ten temat w internecie.

@Stoiczkow przeczytaj najpierw ze zrozumieniem. Napisales w pierwszych zdaniach dokladnie to samo co ja więc chyba nie bardzo zrozumiales co ja napisałem.

PS a ubierasz swój post w wyszukane słowa nie wiem po co. Zeby mądrzej brzmial? Tu było krótkie, proste pytanie, jaki ma światopogląd na różne tematy spoleczne itp. I widzę że tego nie wie chyba nikt

@arasz1819 przecież każdy z nas ci napisał, że konserwatywne i nie ma to żadnego połączenia z jak to nazwałeś "środowiskiem narodowo-wszechpolskim".

@arasz1819 Ja Ciebie zacytowałem! Do tego się też odniosłem.
Mentzen obecnie jest w Konfederacji. W Konfederacji są też narodowcy. Narodowcem był Andruszkiewicz i z tego Twój wniosek, że są tożsami poglądowo w każdym aspekcie. Bardzo daleko idąca teoria. Rozumiem, że o to Ci chodzi?
Ja się tylko odniosłem do Twojej konkretnej wypowiedzi, którą zacytowałem. A Ty mi zarzucasz, że nie wiem o czym pisze i że mam czytać ze zrozumieniem?
Znowu w tej dyskusji to Ty mylisz pojęcia.
Ps. Twója osobista wycieczka pod moim adresem w Twoim postscriptum nie robi na mnie wrażenia, to raz. Dwa odpowiadam już drugi raz bardzo prosto na Twoje proste pytanie. Konserwatywny liberał. Tyle. Nie potrafię tego prościej Ci przedstawić.

@zadafcb no jak nie ma? Jego partia się składa z byłych narodowców i wszechpolaków więc chcąc nie chcąc bedzie z nimi utożsamiany. Jakby, oby nie, kiedys tworzyli rząd to on nie tylko sklada sie z resortów finansowych więc to są bardzo ważne sprawy.
@Stoiczkow
"Przecież poglądy wolnorynkowe są tylko stricte ekonomiczne. A Ty wyjeżdżasz ze społeczno-obyczajowymi" to jest dokładnie to samo co ja napisałem. Ze znam juz ekonomiczne, a chce poznać inne dziedziny.

@arasz1819 Dobrze. Może sprawdzi się zasada do trzech razy sztuka. A więc trzeci raz piszę do Ciebie odpowiadając na pytanie, które Cię tak bardzo niby nurtuje.
Konserwatywny liberał!!! Proszę wpisać w google i myk, masz tam wiele odnośników i możesz zgłębić ten temat, skoro to Cię tak bardzo trapi.
Czy mam przekopiować tu np. wikipedię?

@Stoiczkow nie sprawdzi się, bo ja przyjąłem Twoją odpowiedź za pierwszym razem. Potem Ci tylko pokazywałem, że napisaliśmy to samo. Kwestia jest taka, jak napisałem wyżej, będzie kojarzony ze skrajnymi poglądami swoich kolegów partyjnych. I szczerze powiem, tak promowany przez nich człowiek w rzeczywistości nie może daleko odbiegać od reszty więc nie do końca kupuję, że on jest taką delikatną konserwą pośród rekinów skrajnego nacjonalizmu. No, ale to już każdy sobie sam dobiera swoich reprezentantów. Mnie chłopak nie urzekł tak bardzo jak niektórych tym bardziej, że swego czasu sporo speców kontrowało te wolnorynkowe idee jako raczej utopijne

@arasz1819 Tu zgoda. Konfedrencja to partia, która łączy różne nurty. W nurt który reprezentuje Mentzen wpisują się również klasyczni liberałowie, libertarianie i właśnie konserwatywni liberałowie. Ich poglądy na gospodarkę są w wielu aspektach odmienne od narodowców. Narodowcy co prawda są za kapitalizmem, ale często chcieliby ten kapitalizm, czy wolny rynek ograniczać w pewnych sferach gospodarki. Płaszczyzną na jakiej budują wspólne fundamenty to konserwatywne poglądy obyczajowe i krytyka socjalizmu.
Jednak tutaj też nie ma pełnej spójności. Bo jednak taki pan Dziambor zapewne nie jest tak ostry w poglądach obyczajowych, jak np. pan Winnicki, czy Braun.
Póki co to funkcjonuje i działa. Oczywiście pewne rozbieżności ideologiczne mogą z czasem się coraz mocnej ujawniać kiedy ta partia w jakikolwiek sposób by dosiegneła władzy.
Zwyczajnie jest to kompromis polityczny, coś bardzo normalnego w polityce jeżeli chce się poszerzać bazę wyborców, a nie być wiecznie kilkoma małymi partiami kanapowymi. Każde ugrupowanie ma swoje skrzydła.
Co do utopii. No cóż, każdy ma prawo do własnego zdania. W takim USA są stany zarządzane przez osoby o poglądach mniej lub bardziej wolnorynkowych jak choćby Teksas, są też takie zarządzane przez osoby o socjalistycznym sznycie jak Illinois. To przecież nie jest utopią.