@Shapiro Serio... Serio tak durny i fatalny komentarz padł z Twojej strony? Usuń szybko, każdy czasami coś palnie.

@Shapiro No właśnie też się dziwię, ja bym jednak przy tym na ich miejscu został ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Shapiro na Ramblii każdy jest twardzielem. W rzeczywistości te wszystkie osoby będące za zabijaniem zwierząt w celu noszenia ich jako części garderoby kładą się spać głaszcząc pieska, jak jadą samochodem to wołają "tata patrz, koniki" a widząc zabijaną świnię zamykają oczy. Tacy z nich zawodowi mordercy.

I żeby nie było - też głaszczę psa i kota, też lubię widok zwierząt za oknem podczas podróży i nie lubię widoku zabijanych zwierząt. Ale ja przynajmniej nie pie*dolę, że to jest w porządku.

@contowsky Rozumiem, że osoby będące za zabijaniem zwierząt w celu ich zjedzenia, moga sie kłaść głaszcząc pieska, czy też nie?

@contowsky Nie obstaję za żadną ze stron, ale skąd wyciągnąłeś takie wnioski? Zwierzęta muszą być zabijane, bo takie są prawa natury. Lew zabija antylopy, wąż myszy, człowiek zwierzęta. Nie ma w tym żadnej dehumanizacji, wręcz przeciwnie. Oczywiście trzeba to robić w sposób humanitarny, ale w samym fakcie zabijania zwierząt nie ma nic złego.

@kerouac Jest pewna różnica - zabijać by się pożywić (naturalna kolej rzeczy, bo tak działa łańcuch pokarmowy) czy się obronić przed atakiem (zwierzęta zabijające w ochronie małych, człowiek zabijający gdy zaatakuje go np pies), a między trzymaniem zwierząt na kupie przez długie miesiące i zabijaniem ich by ponosić sobie ich truchło na plecach bądź zrobić sobie z nich czapkę. Serio trzeba to tłumaczyć?

@contowsky Jestem tutaj jedną z ostatnich osób, której trzeba cokolwiek tłumaczyć. Po prostu napisałeś tak ogólny komentarz i ofensywny, że wyciągając powyższy wniosek mógłbym popełnić nadinterpretację.

Sam nigdy nie zabiłem zwierzaka i raczej tego bym nie zrobił. Ale nie widzę też nic złego w zabijaniu dla korzyści materialnych O ILE nie przysporzy to cierpienia zwierzęciu. Dlaczego? Ano dlatego, że dla korzyści własnych zabijamy na co dzień ziemię, naturę i robimy to wszyscy. Robisz to ty kupując buty szyte w Azji (wyzysk), kupując plastikowe butelki (popyt rodzi podaż), robisz to jeżdżąc autem, paląc ognisko na grilu i poprzez 1000 innych czynności. Oczywiście to nic w skali świata, ale jesteś składową procesu degradacji i pustoszenia ziemi.

I nie uważam tego za coś złego, dopóki robimy to w granicach normy. Ale wobec tego uważam, że skoro ktoś potrzebuje futro czy inną czapkę, to powinien to otrzymać jeśli tylko znajdzie się ktoś, kto będzie chętny mu to dostarczyć.

@Shapiro Ten argument jest płaski jak Anja Rubik...

@contowsky ale fredek nie trzyma się na kupie, to raz. Dwa - żywią się m.in. odpadami z rzeźni, więc niejako recykling i ekologia, bo tak by trzeba było inaczej utylizować. Trzy - nie widzę nic złego, by np. w autach były skórzane tapicerki, czy byśmy nosili skórzane buty. Każdy wie, że prawdziwa skóra jest znacznie lepszej jakości, niż ekoskóra.

@contowsky Ciekawe. A trzymanie zwierząt na kupie aby pozyskać z nich mięso jest ok? Dzięki temu od końca XIX wieku, przez wiek XX po czasy bieżące można wyżywić przez to o wiele wiecej osób niż wczesniej. Dzieki czemu zjawisko głodu stało sie marginalne. To dobrze, czy źle?
Co się stanie jak brutalnie, bezrefleksyjnie w dalszych posunięciach zaprzestaniemy nagle takiego chowu? Z tych samych powodów co teraz.

Ja sam jestem zwolennikiem zmian i uważam, że często warunki w jakich są przetrzymywane zwierzeta są fatalne. Sam jestem za dostosowaniem odpowiednich regulacji, przepisów, śrubowania norm itd.
Jestem przeciwko graniu na emocjach ludzi, jestem przeciwnikiem posługiwania się tylko emocjami, co czesto wyłącza rozum. Jak u autora tematu, który zrównuje niewolnictwo do krzywdy ZWIERZĄT!!! Do ku... nędzy ludzie! Co jest Wami?

@kerouac ja bedac zrodlem zanieczyszczen bedac na koncu jakiegos lancucha ktory ma na samym poczatku cierpienie, nie uwazam ze to jest dobre. Mam zupelnie inna opinie, uczestnicze w powtarzajacym sie nieustannie zle, bo to z mojej perspektywy jest zlo.
Nie uwazam rowniez ze jest to zlo konieczne, bo gdybym sie bardziej wyslil to bym zmniejszym swoj negatywny slad ekonomiczny.
Jestem tego swiadom i nie probuje tego neutralizowac aby sie lepiej czuc i udawac ze albo tego nie ma albo byc musi bo tak powiedzial pan jezus allach zeus albo pan wielki wolny rynek czy inny zmyslony autorytet ktorego nie uznaje

@semafor Ja również, w pierwszej kolejności jestem "naturalistą".

@Shapiro To zależy, niewolnictwo jest dalej tylko nielegalnie, w Azji czy Afryce dalej jest praktykowane.