La Rambla
La Rambla
Online: 647 Culés
Gorące dyskusje
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
46
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
Online: 647 Culés
3
Tomek Ćwiąkała, którego bardzo cenię, według mnie pierwszy raz nagrał odcinek trochę bez zrozumienia tematu. Tomek mówi o "narzędziu" którym Bartomeu się posłużył żeby zatrzymać Messiego i ani razu nie poruszył tej kwestii, że Messi tak czy inaczej mógł odejść (a przynajmniej walczyć o to z dużą szansą na powodzenie).
Prawda jest taka, że żadnego "narzędzia" nie było. Leo miał wszystko w swoich rękach i to Messi sam siebie zatrzymał w klubie. Bartomeu mógł się postawić, mógł żądać 700 mln ale to nie były bariery nie do przejścia dla Leo. Jeżeli Bartomeu miał jakieś narzędzie to narobienie syfu wokół całej sprawy i ciąganie po sądach.
Kolejna słaba wypowiedź: "Leo Messi otoczył się niby świetnymi prawnikami. Jak się teraz okazuje Ci doradcy Argentyńczyka wcale nie byli na wysokim poziome."
Nie wiemy czy Messi w ogóle oczekiwał od nich ustalenia strategii oraz czy robił to co oni chcieli. Wątpię że są to słabi prawnicy, prędzej uwierzę że Messi zrobił to co sam uznał za właściwe.
Następna sprawa to skomentowanie całej sprawy jako źle rozegranej przez Messiego, bo zrobiło się "show". Chodzi o relacjonowanie w mediach co robi Jorge Messi, z kim rozmawia, co czyta na smartfonie itd. Tomek stwierdził że to prawnicy Messiego i sam Leo są odpowiedzialni za ten kabaret. Prawda jest taka, że Messi wysłał dokument i na tym sprawa powinna się zakończyć. Całą resztę nakręcali dziennikarze. Czy dało się uniknąć szumu? Nie. Bartomeu zależało na wycieku tego faxu, więc gdyby spotkał się z reprezentantem Messiego (co Tomek uznał za najlepsze rozwiązanie) to działoby się dokładnie to samo, bo informacja na 100% przedarłaby się do mediów.
Camp Nou już od jakiegoś czasu jest przez dziennikarzy tak prześwietlone jakby tam nie było ścian.
6
@AV0CAD0 Każdy kij ma dwa końce... Warto się zastanowić czy to czasem Messiemu nie zależało na tym, żeby info o faxie wypłynęło. Prawdy się nie dowiemy, ale dla mnie to wszystko jest grubymi nićmi szyte. Ani Leo ani tym bardziej Bartomeu w tym wszystkim nie jest święty. Od kiedy info wypłynęło to moim zdaniem nie było już dobrego rozwiązania tej sytuacji... Bo albo odchodzi od nas najlepszy piłkarz świata, albo zostaje ze względu na to że musi a nie chce. Straszne szambo jest obecnie w Barcelonie.
3
@AV0CAD0 ziomek ośmielasz się tutaj skrytykować Ćwiąkałe? Tutaj gdzie ma tylu wyznawców? Wczoraj albo przedwczoraj ktoś ośmielił się skrytykować Ćwiąkiego to go tutaj inni użytkownicy niemal zjedli
2
@The Game 10 zgadzam się z tym że jeden i drugi nie postąpili dobrze, to prawda. Tyle że na niekorzyść Bartomeu działa fakt, że zdjęcie faksu wyszło do mediów ze strony klubu oraz to, że po faksie nie pozwolił Messiemu zwyczajnie odejść. Po tym wszystkim mam wrażenie że Messi był ofiarą wielu sytuacji, fake newsów i insynuacji do których w ogóle nie powinno dojść ale powstały przez upór Bartomeu.
No i np. te farmy trolli które oburzają wielu kibiców , a dla niektórych są wymysłem mediów. Nawet jeżeli nie powstały z inicjatywy klubu lub były zmyślone to przecież przed chwilą byliśmy świadkami tego jak gazety pisały na zlecenie Bartomeu ewidentnie opowiadając się po jednej ze stron.
0
@kamilos1214 a to sorry, nie wiedziałem że on tu jest uważany za nieomylnego :)
0
@AV0CAD0 no niestety tak jest :/
0
@AV0CAD0 Oni specjalnie robią wycieki tych informacji, aby osiągnąć swoje cele. Dzięki temu marketingowo idą na +, a do tego są w stanie postawić takiego Messiego czy rok temu Neymara pod ścianą. Neymar rok temu chciał odejść z PSG i Bartomeu zależało, aby poszedł na wojnę z szejkiem by obniżyć cenę. PSG okazało się nieugięte i do transferu nie doszło.
0
@AV0CAD0 Bartomeu nie ma już nic do stracenia, bo chyba każdy ma go za zakałe tego klubu. Więc chywyta się wszystkiego, byle Leo nie odszedł. Dobre jest to, że Messi wprost powiedział, że zarząd jest tragiczny. Pytanie czy to coś zmieni. Ale swoją drogą to przykre, że przez takie aferki staliśmy się memem, bo chyba żaden inny klub nie jest tak obśmiewany jak teraz Barcelona. Raz porażki, dwa - wewnętrzny syf.
1
@kamilos1214
To fakt niektórzy tu zorbili z niego guru
0
@AV0CAD0 "Prawda jest taka, że żadnego "narzędzia" nie było. Leo miał wszystko w swoich rękach i to Messi sam siebie zatrzymał w klubie."
Co miał niby Leo? Termin na złożenie wypowiedzenia się skończył, może ci chodzi wątpliwą obietnicę Barto (bez papieru na to, nic nie wartą)?
0
@sebasek99 Termin rozgrywania meczów ligowych również się skończył, a jednak grali :)
Leo miał możliwość pójścia na wojnę z klubem, miał też szansę na wygranie tej sprawy. Sam zdecydował że nie będzie walczyć i to od niego wszystko zależało.
A uważasz że zapis z 10 czerwca w kontrakcie to było realne narzędzie Bartomeu? Poza zarządem niemal wszyscy mówią że nie, a zarządowi jakoś nie ufam.
0
@AV0CAD0 No oczywiście, że tak. Na drodze sądowej jak najbardziej Barto miał szanse to wygrać dzięki temu, jak i również Messi mógł się kłócić właśnie ze względu na pandemię. Swoją drogą, że takie coś się ustala wcześniej, ale sąd i może by prawnicy Messiego, by to ugrali.
Tylko jest taki problem, że wątpliwe, aby jakikolwiek klub ryzykował takie coś. W sensie, czy ktośby czekał, ryzykował wymuszone potem wpłacenie klauzuli Barcelonie albo bycie w sytuacji, że transfer zostałby unieważniony przez sąd? A przecież to pewnie byłby już środek sezonu, gdyż takie rozprawy nie robi się w kilka tygodni, też jeszcze czekanie aż mu pozwolą zagrać. Nawet Messi nie jest warty takiego zamieszania.
0
@AV0CAD0 Cwiakala ogólnie ma dość ograniczoną wiedzę.