@sebasek99 A co się stało bo nie śledziłem sytuację. Oddali mu tą pumę?

@sebasek99 Znaleźli ich w ogóle?

@sebasek99 Bo jakaś chora baba uwzięła się na niego mimo,że ma pozwolenia na opiekę nad pumą?Sam bym wpłacił byleby osoby odpowiedzialne za ten cyrk dostały po dupie

@Hushovt Jakie pozwolenie? Zarejestrował się jako cyrk jednoosobowy, to nie pozwolenie, tylko wykorzystanie luki w prawie. Przez to też szansy na odzyskanie pumy nie ma. Poza tym aspektu moralny nie zmienia.
@norbi77 Tak, zwierze przebywa w zoo którymś, dopóki nie uzgodniona zostanie papierkologia.

@sebasek99 We Wrocławiu z tego co pisali

@Bykunn To dobrze, z tego co wiem tam jest dość duży wybieg. Chyba większy niż w Poznaniu, gdzie miała trafić na początku.

@sebasek99 Nie odbiera się zwierzaka, który już tak się zżył z właścicielem. Tak samo jak nie oddaje psa / kota do schroniska, a tym bardziej nie wyrzuca na ulicę. Nie wiem, czy trzymanie pumy w domu to najlepszy pomysł, ale skoro zgodę już kiedyś dostał, a zwierzakowi niczego nie brakowało to nie powinni jemu krzywdy wyrządzać, odbierając od właściciela.

@LuisSalvano No właśnie nie wiadomo czy miał zgodę. Nie mówi za bardzo, jak dostał tą pumę. Podobno "legalnie" kupił w Czechach, ale nie potrafił tego udowodnić w sądzie.
A przez tyle lat u niego mieszkała, bo dokonał tego tricku z działalnością i przez kilka lat ciągnęła się walka obrońców praw zwierząt, aby to unieważnić, ponieważ nawet odchodząc od moralnej kwestii, to zwyczajnie nie wykonywał takich usług. Nie dawał występów jako cyrk, jedynie od czasu do czasu, gdzieś się udzielał z tą pumą. Również warunki, jakie tam stworzył, w swoim domu, odbiegały od norm.
"Nie odbiera się zwierzaka, który już tak się zżył z właścicielem. Tak samo jak nie oddaje psa / kota do schroniska"
Jest chyba jednak różnica pomiędzy zwierzęciem domowych, a dzikim, gatunku nieudomowionym.