@Amigo_Blanco pierwszy raz się z Toba zgodzę :D jedyna różnica jest taka, że nie będzie wszystkiego podpisywał, i może dostanie stołek u Trumpa bo będzie mu umiał powiedzieć, że to nie miłe ;)

Też mnie bawią te ich programy i tutaj obrzucanie kandydatów szczególnie Trzaskowskiego za to że wywaliło przepompownie w Wawie ;) o to że wspiera, albo i nie wspiera LGBT nawet nie wiem bo prezydent idąc tym tokiem tutejszego rozumowania GÓWNO może zrobić bez sejmu. Może wstrzymać podpisywanie kolejnych debilnych ustaw o zakazie aborcji, kolejnych fal przekupstw debilnego państwa co pokazują wykresy jakie piękne ma poparcie u ludzi z podstawowym/zawodowym wykształceniem Duda.

@Ghotti i właściwie to jest najważniejsze - nie będzie przechodzić każda ustawa, nie będzie zapychania opinii publicznej np ustawą antyaborcyjną, bo każdy wie, że Trzaskowski ją odrzuci. A teraz obserwujemy powtarzający się schemat afera - temat aborcji - afera - temat aborcji.

Usilnie wpychanie nas w ręce USA przy jednoczesnym oddalaniu się od najbliższych sąsiadów też za wiele nie ma wspólnego z logiką. Bo za sprzęt militarny i tak płacimy ceny rynkowe, a w przypadku konfliktu nikt tu nie przybędzie z odsieczą.

@Amigo_Blanco i jeszcze kaganiec na sądy, TK, walenie w uja z konstytucja :) zagłosuje na Trzaskowskiego nie znając nawet jego poglądów gdyż j.w. prezydentów G. może zrobić, ale skończy się mam nadzieje łamanie jawnego prawa, wałkowanie aborcji i może będziemy mniejszym pośmiewiskiem na arenie międzynarodowej bo to co robi obecny rząd w tej kwestii to jest Iks De.

Pocieszam się faktem iż pewnie z 70% tutaj chwalących Dude pewnie nie ma nawet prawa głosu wyborczego :)

@Amigo_Blanco co z tego, bo jeśli teraz wygra RT to za 3 lata wygra PO, a za kolejne 5 będziesz głosował na PIS, bo się okaże, że PO mając całkowita władze kradnie pieniadze

@joloskyy dobrze że teraz nie kradną, maseczki, srebrna, respiratory i milion innych. Poza tym daj nr lotto na jutro? :)

@Amigo_Blanco dokładnie, a przede wszystkim trzeba doprowadzić do zatrzymania manipulacji w TVP. Duda i PiS wygrywają głosami ze wsi, gdzie jest tylko jeden, albo ogląda się tylko jeden kanał i jest to TVP. Więc nie dziwne, że ludzie na nich głosując, bo w wiadomościach każdy inny to jest najgorszy, każdy miał powiązania z kimś tam, 20 lat temu kogoś ojciec zrobił coś tam, a my to jesteśmy najlepsi i Polska urasta do giganta w Europie haha

@joloskyy KO przy tej sytuacji nie będzie miało większości, nie ma szans nawet najmniejszych.
Najbardziej realna będzie większościowa koalicja KO - Konfederacja, Lewica to za mała siła, PSL szkoda nawet mówić.
Koalicja KO - Konf będzie koalicją trudną, ale może uda się przeforsować te najbardziej centrowe ustawy. Marzenie, ale aktualnie w sferze marzeń nierealnych, patrząc na wczorajsze wyniki.

@joloskyy PO nie naruszy demokracji tak jak PiS. Zwyczajnie wynika to z tego, że PO nie pozwoli sobie na odcinanie się od UE, tak jak robi to PiS.
Już ignorując tą dziwną logikę, że wygrana Trzaskowskiego implikuje wygraną PO za 3 lata, to "kradnięcie" na 10x większą skalę zachodzi teraz. Wcześniej afery to były za zegarek o wartości 35 000 zł czy słynne ośmiorniczki, teraz względnie małą aferą jest jak Szumowski przekręca na miliony złotych.

@Amigo_Blanco Holownia juz powiedzial jakie sa opcje w przypadku drugiej tury ADvsRT.

Jak wygra AD to bedziemy mieli paraautorytaryzm przez co najmniej kolejne 3 lata, natomiast jak wygra RT to bedzie zastoj, stagnacja i kolejna wojna polsko polsko.

Czy sie na niego glosowalo czy nie to nie sposob nie przyznac mu tu racji

@Amigo_Blanco jak dobrze pamiętam to LOT za czasów PO miał ogłaszać upadek gdyby nie zmieniła się władza

@RobsonPL
Skoro jest TVP jest też i TVN.

@VamosB Nie naruszy? A te słynne "my zajmiemy się gospodarką, a wami - Konfederacja"?

@Ghotti no to jeśli jedni kradną i drudzy kradną, a za rok, 5, 8 znowu wybierzemy tych samych to jaki to ma sens?

@VamosB a mi nie przeszkadza odcinanie się od UE.

@Amigo_Blanco Bardzo dobrze napisane, brawo!

Przede wszystkim, kompetencje Prezydenta są na tyle małe, że w przypadku rządu z innej opcji politycznej, nie ma realnej szansy na wprowadzenie wszystkich kontrowersyjnych ustaw - jak, przykładowo, wspomniane związki partnerskie. A jeżeli z tej jednej partii są - to mamy doskonały przykład - może być ustawodawczy walec, ustawa przegłosowana na kolanie, w środku nocy, bez żadnego "bezpiecznika" - podejmując nawet najbardziej kontrowersyjne decyzje.

W każdym razie, gdyby Prezydent był z innej partii, niż rząd - to nie mielibyśmy takich sytuacji dzisiaj, jak np. 2 mld rocznie na TVP, czy nawet rozdawanie nieswoich pieniędzy na prawo i lewo, by kupić głosy, wszechobecnych socjali - bo byłby właśnie ten "bezpiecznik" w postaci Prezydenta, który by PiS blokował.

PiS byłby nieskuteczny, bo Trzaskowski blokowałby wszystko? Nie sądzę. Musieliby dojść do kompromisu i rozważać ustawy leżące bardziej w centrum, bo a) PiS bardzo szybko mógłby stracić władzę, bo byliby w ogóle nieskuteczni; b) Trzaskowski zyskałby łatkę wyłącznie blokującego, a to nie byłoby zbyt opłacalne w kontekście przyszłych wyborów parlamentarnych i prezydenckich.

Skutek? Nie przechodzą radykalne ustawy w stylu 2 mld dla PiS, pisane pod osłoną nocy, na kolanie - mamy lepsze prawo, tworzone z większą rozwagą.

Poza tym, dziwi mnie trochę postawa wyborców Konfederacji. Przecież dla nich osłabienie PiS to wzmocnienie Konfederacji. Jeśli PiS stanie się nieskuteczny, a socjal zostanie obcięty (nie będzie kolejnych trzynastek, bonów wakacyjnych jako kolejne 500+ itp.), to i wyborców stracą. A jak stracą wyborców, to oni gdzieś przepłynąć muszą. Jedyną alternatywą dla światopoglądowej prawicy jest.. Konfederacja właśnie.

Dlatego też w drugiej turze bardziej opłacalne dla nich byłoby nie głosowanie za Trzaskowskim, ale przeciw Dudzie. Taktycznie, bo po kolejnych 5 latach Dudy może już nie być do czego wracać.

@Amigo_Blanco czyli chcemy na zawsze żyć w wojnie polsko-polskiej? Ja poczekam, głosując na ludzi z poza POPISu, może złudnie. W szczerości z samym sobą.