@Foton Po co Trzaskowski miał iść na debatę bez głównego rywala?! Więcej potencjalnych strat niż korzyści.

@IronSanHybrid Ktoś gdzieś tu wcześniej napisał że to oznaka tchórzostwa... xD

ps. dobrze tu użyłem xD? bo się wprawiam w slangu młodzieżowym.

@Bobo25 Bardzo dobrze młody Padawanie :D Co do tchórzostwa to ten ktoś nie ma pojęcia o polityce :)

@IronSanHybrid ja wiem, ja rozumiem. Na la rambli sami znawcy.

@Foton Tu po prostu wystarczy pomyśleć. Sam bym nie poszedł na jego miejscu bo można sobie tylko zaszkodzić.

@Bobo25 Zapytaj @Lord_Vader . On często używa tego.

@IronSanHybrid to ja napisalem o tchorzostwie:) oczywiscie kolega @Bobo25 wyzej nie wspomnial ze napisalem rowniez ze rozumiem powody nie wziecia udzialu w debacie ze wzgledu kampanijnych (RT obawia sie ze nie podola i spadna % ktore tak skrzetnie zbiera gadajac wszystko co mozliwe) ale nie zmienia to faktu ze Trzaskowski stchorzyl pokazujac, ze nie jest pewny swojego programu pomyslu i konfrontacji.

Jak Trzaskowskiego nie bylo jeszcze na horyzoncie i Holownia byl na II miejscu to jakos bral udzial w kazdej mozliwej debacie, z kazdej mozliwej debaty wg ekspertow wychodzil na czolowym miejscu oraz po kazdej mozliwej debacie nie tracil w sondazach a wrecz przeciwnie. Takze Holownia tez mogl wtedy powiedziec ze 'aaa po co mi te debaty'. Ale nie powiedzial, poszedl i walczyl bo wie jaki ma pomysl na Polske, wie jaki ma pomysl na kamapnie i na te wybory.

Ty sie tak znasz na polityce ze myslisz ze glownym rywalem Rafala jest Duda. Otoz nie. W pierwszej turze nikt nie jest rywalem dla Dudy. Jest wiadome ze on wygra majac spokojnie z 10% przewagi nad drugim wynikiem.

Najwiekszym rywalem RT jest Holownia bo tylko on moze mu zagrozic w wejsciu do drugiej tury.

Roznica jest taka ze w II turze RT rowniez nie bedzie rywalem dla Dudy i kazde mozliwe badanie pokazuje ze tylko Holownia ma szanse z Duda w drugiej turze.

Do Fatona mowisz wystarczy pomyslec i ze sam bys nie poszedl. No i wlasnie kogos takiego jak ty czy RT nie chce na prezydenta. Wole Holownie ktory bedac na 2 miejscu i majac bezpieczna przewage poszedl i sie wykazal.

A zebys sie nie zdziwil ze olanie JEDYNEJ debaty przed wyborami nie wyjdzie Trzaskowskiemu na dobre. Wiec no nie wiem czy to takie 'wystarczy pomyslec' jest sluszne. Moze to mu sie bardzo bolesnie odbic.

pozdrawiam kolegow

@barteq
1) To nie tchórzostwo, a zimna i mądra kalkulacja, to samo robi Duda nie chcąc iść do TVNu.

2) na 99% druga tura to Duda vs Trzaskowski więc Hołownia nie jest największym rywalem Trzaskowskiego.

3) Co do badań, że tylko Hołownia może wygrać z Dudą w II turze to czyste bajki i gdybanie... Już Komorowski miał na luzie ograć Dudę. Wybory są jedynym prawdziwym i miarodajnym sondażem.

4) No właśnie wystarczy POMYŚLEĆ i Tobie też to radzę... Zakładam, że mówisz o debacie w TVP w której wzięli UDZIAŁ WSZYSCY kandydaci w tym urzędujący prezydent. Teraz gdy nie będzie Dudy po co Trzaskowski ma iść na tę debatę?! Więcej możesz stracić jak zyskać. Z resztą Hołownia walczył wtedy z Kosiniakiem o drugą turę więc nie dziwota, że był zapalony do debat. Za to Trzaskowski o drugą turę walczy już tylko sam ze sobą.

5) Ale co mam się zdziwić?! Debata ma sens gdy biorą w niej udział wszyscy. Dziś to Hołowni i Kosiniakowi zależy by debatować np. z samym Trzaskowskim bo już de facto nie mają nic do stracenia. Niestety tak to działa II tura to PIS vs PO, a reszta nie będzie się liczyć.

@LuisSalvano dzięki za reklame drogi kolego

@Lord_Vader & @LuisSalvano to kółko wzajemnej adoracji... fakt nie opinia :D

@IronSanHybrid mój drogi kolega LewoSkrzydłowy zaprosił mnie ostatnio do swojego kółka

@IronSanHybrid No ale przyznasz chyba, że gość który gardłuje żeby przeprowadzić debatę bo jego zdaniem "koniec z klepaniem regułek", po czym odmawia udziału w debacie i to w sprzyjającej mu stacji telewizyjnej, trochę się w ten sposób ośmiesza. Oczywiście można to tłumaczyć kalkulacjami politycznymi i na inne różne wymyślne sposoby, ale to nie zmieni faktu, że zrobił dokładnie przeciwnie do tego co mówił, a to zawsze sprawia, że moje zaufanie do polityka spada do zera. I myślę, że nie tylko ja tak mam.

@cosinus90 Nowy w polityce? Kalkulacja to jedna z najważniejszych rzeczy w polityce tylko nie każdy dobrze kalkuluje. Duda nie idzie to i ja sam bym nie poszedł.

@Lord_Vader Nie każdy ma tyle szczęścia.

@IronSanHybrid

1) ty to nazywasz zimna kalkulacja bo jestes wyborca RT:) ja nie jestem i nazywam to inaczej

2) no ten punkt troche jest bezsensownym argumentem zwazajac na to co pozniej piszesz. Jak sam wiesz Bomorowski mial w sondazach 71% bodajze a przegral. Takze nie bylbym taki pewien ze to RT bedzie w II turze. Sondaze np nie obejmuja Polakow mieszkajacych za granica.

3) tak jak mowisz - ostateczna miara beda same wybory - zebys sie nie zdziwil kto bedzie w drugiej turze:) oczywiscie najlepiej gdyby sie ona odbyla bez Dudy ale o to chyba ciezko

@barteq
1) że kim jestem?!

2) Przeczytaj ten punkt jeszcze raz tylko ze zrozumieniem. (Odnosząc się do punktów odnoś się zgodnie z numerem bo punkt o którym mówisz ma nr.3 nie 2. taka rada na przyszłość). Co do ludzi z zagranicy to jeszcze nie wiadomo czy wszyscy będą mogli głosować w tych wyborach.

3) Na pewno nie będzie to Hołownia. Hołownia to Kukiz vol.2 jeśli chodzi o ruch społeczny.

@IronSanHybrid

2) nie, punkt o ktorym mowie mma numer 2. To punkt w ktorym zakladasz na bazie obecnych sondazy ze na 99% w II turze bedzie AD i RT. Na bzie tego punktu juz mozna zniwelowac za jednym zamachem punkt 3.

Czytanie ze zrozumieniem swietnie mi wychodzi ale u ciebie trudniej z laczeniem spostrzezen:)

3) Kukiz byl i jest antysystemowcem. Po dobrej rundzie w wyborach prezydenckich mu odbilo i stracil cale poparcie. Holownia jest bardziej wywazony, zdroworozsadkowy i wiecej ludzi przyciaga. Nie bez powodu od pol roku utrzymuje sie w czolowce kandydatow. Po prostu robi dobra robote i ludzie widza ze ma pomysl na to wszystko w przeciwienstwie do RT.

Niestety Polska jest tak zawladnieta wojna PoPiS ze znowu pchamy sie w to samo bagno

@barteq 2) W pkt 2 nie bazuje na sondażach, a wyrażam własną opinię, a Ty pisałeś o badaniach więc logiczniejsze było odniesienie się do pkt. 3 gdzie mowa o badaniach.

Dalej nie odpowiedziałeś mi odnośnie tego, że jestem wyborcą Trzaskowskiego...

@IronSanHybrid ale co mam ci tam niby odpowiedziec? no chyba wyjasniles ze nie bedziesz na niego glosowac nie? mam ci wmawiac ze bedziesz?:)

@barteq Po co to napisałeś i skąd taki wniosek?

@IronSanHybrid skoro tak go bronisz to taki wniosek:)

@barteq Nie bronię, a obiektywnie stwierdzam fakty.