La Rambla
La Rambla
Online: 472 Culés
Gorące dyskusje
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
16
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 472 Culés
23
Mark Clattenburg sędzia finału LM w 2016 roku przyznał, że popełnił błąd i bramka dla Realu nie powinna zostać uznana. ;)
2
@tobiasson92 Trzeba było załozyc okulary. Szkoda gadać. Pełno było błędów na korzyść realu.
25
@tobiasson92
Tych przykładów jest mnóstwo na korzyść Realu. W sezonie 15/16 bramka ze spalonego w finale.
W 16/17 dwie bramki CR7 ze spalonego i brak czerwonej dla Casemiro w meczach z Bayernem
W 17/18 karny po spalonym Kroosa i niesłuszny spalony Mbappe w meczy z PSG, nieodgwizdany karny na Cuadrado w meczu z Juventusem, 1-2 nieodgwizdane karne dla Bayernu w półfinale
Tak naprawdę jedyna bezkontrowersyjna LM dla Realu to 13/14. Ale spróbuj coś powiedzieć, to się dowiesz, że masz ból dupy a Barcelona 11 lat temu z Chelsea miała wałek stulecia. No i, że Busquets symulował 10 lat temu.
0
@bleble123 W dwumeczu z Bayernem to Real został bardziej pokrzywdzony. Bramki na 1-2 być nie powinno bo był spalony. Vidal czerwoną kartkę powinnen dostać wcześniej czyli żadnej dogrywki i dwóch bramek ze spalonego być nie powinno. W pierwszym meczu dla Bayern został podyktowany karny po uderzeniu w bark.
2
@tobiasson92 O kur... Nareszczie, to jak, zabiorą puchary po wałkach w końcu..?
0
@Kusco15 to prawda dwumecz Real Bayern 16/17 trzeba przyznac ze byl naznaczony ogromna liczba gaf, karny w 1 meczu niezasluzony, bramka ze spalonego, ale tez jakies kontrowersje z kartkami dla Martineza, dwie bramki ze spalonego dla Realu, brak wyrzucenia Casemiro, brak wyrzucenia Vidala, bledne wyrzucenie Vidala