@MESSIah16 Nikt nie nazywa kogoś kto pyta o maski odmieńcem czy spiskowcem. 5G, Bill Gates i czipy w gołębiach jak najbardziej foliarstwo, zwykłe zastanawianie się nad koronawirusem czy wypowiedziami polityków chociażby w kwestii masek już nie.

@MESSIah16 Świat zaczyna się budzić? Ehhhh...
Dobra, dzisiaj mam wolny wieczór. Lećmy z tymi logicznymi pytaniami, postaram się wyjaśnić wszelkie wątpliwości. Ale nie polityczne proszę.

@NGTRX O Billu Gatesie tyle samo racji masz ty i ten spiskowiec.Jest wiele rzeczy o których zwykli ludzie się nigdy nie dowiedzą.

@MESSIah16 To jest bardzo ciekawa kwestia i np ludzie wyrażający obawy o instalacje sieci 5G są z automatu wrzucani do jednego worka z płaskoziemcami, choć nie ma, i jeszcze nie może być, wyników, na długotrwały wpływ tych fal na organizm człowieka

@lukaszbarca15 a jaką on ma rację o Billu?

@lukaszbarca15 Tyle samo? Dokładnie tyle samo? Jak jedna osoba powie że Gates to reptilianin planujący podbój świata do 2029 roku, druga że niekoniecznie, to obie mają tyle samo racji?
To że wszystkiego nie wiemy i się nie dowiemy nie znaczy, że każda pomyślana i wypowiedziana przez człowieka bzdura zasługuje na poważne traktowanie.

No zaczyna się budzić, pojawiają się pretensje o bezrobocie itd, a półtora miesiąca temu, gdy kraj się zamykał masa ludzi to popierała, dziś widzą, że nie ma pracy, nie ma pieniędzy, bo pozwól, że użyje banału, ale rząd nie ma swoich pieniędzy, a jak mnóstwo rzeczy stoi, to i kasa nie wpływa :)
Na jesień załóżmy druga fala i co, znów zamykamy? Bo szczepionki w pół roku nie będzie.

@NGTRX Od zawsze wiadomo że światem rzadza ludzie bogaci...

@lukaszbarca15 O widzisz! I uznajmy że to jest pierwsze pytanie.
Skąd się w ogóle wzięła ta teoria o Gatesie. Cofnijmy się do roku 2010, jego wystąpienie na TED.

Skupmy się na najważniejszym fragmencie - około 4 minuty.
Po pierwsze primo, żeby równanie było bliskie zero, wystarczy że jedna zmienna jest bliska zero. Podstawowa matematyka, chociaż wielu zgubiło się już tutaj.
Czyli liczba ludzi nie musi być bliska zero. Ufffff.
Dalej. Słynne 10-15% dzięki szczepionkom. Chodzi tutaj o zmniejszenie o 10-15% liczby do której dążymy, czyli tych 9 miliardów to których dążymy w niedalekiej przyszłości. Skąd to wiem? Bo umiem w angielski.
Bill Gates wielokrotnie wypowiadał się, że użycie szczepionek, zmniejszenie ubóstwa i polepszenie jakości higieny w krajach trzeciego świata bardzo mocno przyczyni się do zmniejszenia ogólnoświatowego przyrostu naturalnego. Dlaczego? Ponieważ to kraje biedne, na przykład afrykańskie, mają najbardziej dzietne rodziny. Wiąże się to między innymi ze strachem i z brakiem edukacji.
Najodpowiedniejszy byłby przyrost na poziomie około 0. Do tego należy dążyć, bo jeśli przyrost byłby stale na plusie, to Ziemia by w końcu zrobiła się za mała.
Nie populacja na poziomie zero, tylko przyrost, powtarzam.

Tutaj jeszcze jedno wideo od Billa, tak dla wyjaśnienia:


Dziękuję za uwagę.

@nwchades btw, popieram model przyjęty przez Szwedów, także raczej nie mamy o czym gadać, szkoda naszego czasu :)

@nwchades umiesz w angielski ale nie umiesz polskiego na to wygląda.

@TheMugShot O widzisz, tylko Ty masz trochę inną narrację niż Ci którzy są najgłośniejsi.
Bo ludzi których najbardziej widać/słychać nie mają obaw o długofalowe skutki wprowadzenia wyższych częstotliwości radiowych. Oni boją się że 5G stopi im mózgi/będzie nimi sterować/powoduje "wirusa". Wybierz jedno.
Nawiasem mówiąc jest masa badań które pokazują, że obecnie używane częstotliwości najprawdopodobniej nie mają wpływu na zdrowie. Niedawno wrzucałem kilka takich badań. Częstotliwości do 100Ghz nadal są bardzo, ale to bardzo daleko od częstotliwości jonizujących, nie wspominając już o mocy nadajników 5G.
Więc oczywiście nie ma pewności. Ale jest bardzo duże prawdopodobieństwo, graniczące z pewnością, że zagrożenia nie ma.

@lukaszbarca15 Tak z ciekawości, co dokładnie masz na myśli?
Oczywisty żart słowny tak Cię zniesmaczył?
Nie znajdujesz argumentów rzeczowych, więc od razu przechodzimy do ad personam?

@MESSIah16 Od razu powiedziałem, bez polityki. Nie interesują mnie modele poszczególnych państw, tak jak i to, który model jest skuteczny a który nie. Bo tego na ten moment wiedzieć nie możemy. Czas pokaże.
Myślałem że masz jakieś zarzuty, jak to powiedziałeś, logiczne. Tych mógłbym się chętnie podjąć.

@nwchades" Więc oczywiście nie ma pewności. Ale jest bardzo duże prawdopodobieństwo, graniczące z pewnością, że zagrożenia nie ma"

Czyli nadal powinniśmy czekać na precyzyjne wyniki?
Akurat 5g na grupie o wirusie to pomyłka, no ale niestety nie można mieć wszystkiego :)

@MESSIah16 Co do zarzutów, no to np maseczki.
Rozumiem, że nie mieliśmy ich dwa miesiące temu i nie chcieli siać paniki, że musicie je nosić, ze pomagają, skoro nie były dostępne tak? Bo jakoś argument, że wtedy było mało zachorowań (a raczej mało wykrytych?) i nie było potrzeby jakoś średnio mnie przekonuje.

@nwchades Próbujesz zgrywać najmądrzejsza osobę na planecie, a nie potrafisz poprawnie napisać trzech zdań.

@MESSIah16 Na jakie wyniki?
Po pierwsze, żeby przeprowadzić rzetelne badania, trzeba je przeprowadzić na przynajmniej kilku dużych populacjach. Więc wprowadzenie technologii jest nieuniknione. Chyba że dochodzimy do wniosku, że się już nie rozwijamy, bo cokolwiek nowego nie wymyślimy, może mieć złe skutki długofalowe. Dobrze że tak nie pomyśleli przed wprowadzeniem ogólnoświatowego dostępu do prądu...

Po drugie, wyniki badań odnośnie skutków długofalowych. Jak sama nazwa wskazuje muszą trwać długo. Za 20 lat nie będzie 5G tylko 7G przykładowo. I wracamy do punktu wyżej, czyli stajemy w rozwoju.

@nwchades ok, chodziło mi o rzetelność badań, rozumiem :)

@lukaszbarca15 Wytknij mi te błędy, chętnie się do nich przyznam i w przyszłości postaram się ich nie popełniać.
I nie, nie zgrywam najmądrzejszej osoby na świecie. Wiedzę ogólną mam raczej wyższą niż przeciętna, ale do najmądrzejszych mi daleko. Zwłaszcza do specjalistów od których moją wiedzę czerpię.

@MESSIah16 Przepraszam nie zauważyłem tego o maseczkach, ale oznaczyłeś sam siebie. ;)
Znaczy tak, co do Szumowskiego i maseczek mam właśnie taką opinię. Nie było ich, więc trzeba było przekonać ludzi że ich nie potrzebują. Raczej nie doszukiwałbym się tam czegoś więcej. Bo nawet z moim brakiem sympatii do partii rządzącej, aż takiej ignorancji bym im nie zarzucał.
No ale to tylko moja opinia, tak jak wspomniałem.

@nwchades ok, no to do maseczek mamy zgodność, uciekam na film :)

@TheMugShot Najprawdopodobniej taki sam jak każde inne fale radiowe, obecne w "powietrzu" już od wielu lat - mogą ci tylko podnieść temperaturę ciała, nie przebijają się głębiej żeby mogły powodować zmiany w komórkach :) tym bardziej że nadajniki 5G ze względu na wyższą częstotliwość, a co za tym idzie krótszy zasięg, będą potrzebować nawet mniej mocy niż obecne stosowane w 4G. Nawet walenie głową w ten nadajnik będzie w teorii bardziej bezpieczne niż w przypadku obecnych nadajników. Po prostu będzie potrzeba żeby postawić ich więcej.

@nwchades Zdziwiony? :)

@JacekM Tym, że jednak mi tych błędów nie wytknął?
Biorąc pod uwagę że ich raczej nie było (chociaż mogłem się gdzieś machnąć, jeśli tak, to nadal chętnie się dowiem gdzie), to ciężko być zdziwionym w takiej sytuacji.
Jestem ciekawy, co stoi za tym że ktoś poleca mu te komentarze, ale widzę że to między innymi pan @TrzecieOko który miał mi wymienić noblistów wirusologów, którzy mówią rzeczy sprzeczne z oficjalną wersją odnośnie Sars-CoV2. Już ponad 10 dni czekam, więc się chyba nie doczekam.

@nwchades Po co mam Ci podawać, skoro podważasz moje źródła. Nie sprawdziłeś wszystkich moich źródeł, filmik na youtube ok 40 min, kilka stron pdf i innych rzeczy, a Ty w tak krótkim czasie stwierdzasz że są to słabe źródła. Najpierw pokaż, gdzie w moich źródłach jest fałsz, następnie podaj swoje źródła, które to UDOWODNIĄ. Łap jeszcze dokument z Judy Mikovits, Doktor biochemii i biologi molekularnej.

@TrzecieOko A tak, słynna pani doktor. Kiedy dokładnie dostała tego nobla? Przed czy po tym jak wyrzekło się jej środowisko naukowe w związku z jej obalonymi wszem i wobec twierdzeniami?
Btw, obaliłem praktycznie wszystkie Twoje "źródła", czy to odnośnie egzosomów, czy to odnośnie Twojego niezrozumienia sposobu wykrywania wirusa. Nie bardzo rozumiem czego jeszcze oczekujesz. Mam się odnieść do tego że Bill Gates nie chce nas wszystkich zabić? :/