@sebasek99 brakuje mnie aby dopełnić "gorące trio" na dzień dzisiejszy.

@sebasek99 trzeba zmienić na toksyczne dyskusje pełne hejtu

@Avada Kedavra Ja pierwotnie myślałem o jakiś kałowych metaforach, ale też spoko.

@sebasek99 awantura o medialność :D

@sebasek99 A mnie sie marzy rozpoczecie trzech goracych dyskusji w tym samym dniu.

ps. co tak rzadko bywales w cyklu muzycznym?

@Colon Znudziło mi się, bo to poszło w stronę jakiś bibliograficznych wpisów wręcz. Upchać w poście jak najwięcej zespołów na dan literkę i tyle.

@sebasek99 To mogles jeden wpisywac lub dwa. Fakt, ze mialem mase do czytania, nie mowiac od odsluchaniu, ale akurat to lubie.

@Colon Ale mnie martwiło, że tak inni robią. Co upośledziło w ogóle dyskusje, bo zamiast przemyśleń nad daną muzyką, podaniem powodów dlaczego akurat te zespoły są ulubione, to wyszły takie puste listy.
Przyznam się też, że mi się nie chciało przez nawał obowiązków.

@sebasek99 Przemyslenia i osobisto - emocjonalne wpisy tez byly, chociaz nie w wiekszosci. Bardzo dlugo by to trwalo, by napisac cos np. o 10 wykonawcach, ktorych sie lubi, a zaczynaj sie na jedna z popularniejszych liter.

@Colon No to można dokonać selekcji i wybrać jeden, dwa lub trzy zespoły. Nie trzeba przecież udawać alfy i omegi znającej wszystko. A nuż się właśnie okaże, że prawdziwie słuchaliśmy (bo można tez tylko "słuchać") tylko ułamka z tego, bo o reszcie nie powiemy nic, właściwie ich nie znając.

@sebasek99 Gorące są, bo dużo osób się pod nimi udziela.

@LuisSalvano Aj nie rozumiesz żartu.

@sebasek99 Ale skad to zalozenie, ze ta muzyczna burza mozgow, to chec mierzenia sie z kims? Mogles wpisac jednego artyste, opisac przemyslenia, innych nie czytac i juz. - nie musialbys sobie kreowac kogos z kims sie mierzysz (alfa omega). Nikt tu chyba muzykologiem nie jest, a nawet gdyby byl, to ludzie wpisywali swoje ulubione (emocjonalne) rzeczy i tyle, bez zbednego muzycznego intelekutalizowania, ale i na to miejsce by sie znalazlo. Co w tym zlego, ze bylo ich 10, 5, 14?

A co do prawdziwego pisania, to akurat o tym tez kiedys pisalismy (min przy okazji Zappy) - dostepnosc muzyki to jej blogoslawienstwo, ale i przeklenstwo ale czy ktos kilka razy slucha utwor, czy kogo chlonie, czy tez analizuje, to juz kazdy sam musi wiedziec jak lubi slucha - najwyzej straci pare fajnych smaczkow, ale swiat sie nie zawali.

@Colon Nie mam takiego założenia, skąd taki wniosek? Po prostu zauważyłem, że zdecydowana większość się skupiła na masowym wypisywaniu. Co jest zwyczajnie nudne i wręcz puste, bo nic taka sama lista nie mówi. Nie wymagam tu aby leciały głębokie analizy, co mi zarzucarz. Wystarczy krótki komentarz, żeby to była jakaś fajna rozmowa. W końcu na tym to polega, aby "coś" wyciągać z przesłuchanej muzyki. Nie musi to być głęboka refleksja, genialne wykład historycznego kontekstu, czy czegoś w tym stylu. Ale cokolwiek, co by znaczyło, że piosenki tej grupy, to dla tego kogos, coś więcej niż dźwięki.

@sebasek99 Stad : "No to można dokonać selekcji i wybrać jeden, dwa lub trzy zespoły. Nie trzeba przecież udawać alfy i omegi znającej wszystko".
Tak jak wyzej napisalem - masowe wpisywanie (a bylo max kolo 20 wpisow) nie musi oznaczac masowego podejsicia - mowie za siebie - u mie tak nie bylo - kazdy wykonawca to wazny element mojego zycia. Jesli uwazsz to zapuste, to jest to tylko zalozenie - i nie musi ona byc prawdziwe,

Moglas po prostu napisac tak jak uwazalesz za sluszne, moze inni by to podlapali, a i tak kilka osob w taki sposob wpisy swoje realizowalo.
Muzyka i tak sie na koncu broni sama, chociaz czasem mowienie o niej dodaje odpowiedniego smaczku.

@sebasek99 W kazdym razie szkoda, ze nie wstawiales swoich rzeczy.

@sebasek99 to mogłeś w takim razie sam wstawiać odpowiedzi w takim stylu, o jakim mówisz i świecić przykładem. Dla mnie muzyka ma cholernie emocjonalne znaczenie, wielu ulubionych artystów, których uwzględniałam wiąże się z trudnymi chwilami, o których nie chce pisać na forum. Poza tym niektórzy z tych artystów są dość mało znani, więc warto rzucić na nich trochę światła. Po co tak generalizować i strzelać fochy przy tak pozytywnej serii, jaka był "muzyczny analfabet"? Jedna z lepszych rzeczy tutaj ostatnio, bo tak to w kólko złe wieści, polityka i kłótnie.

@Colon No i gdzie tutaj coś, co może mówić: "ta muzyczna burza mozgow, to chec mierzenia sie z kims?"? Tłumacząc, bo może źle zrozumiałeś te dwa zdania. Sądzę, że w takich zabawach nie trzeba się bawić w bycie jakimś ludzkim katalogiem. Na hasło "Ulubione zespoły na literę A" nie trzeba napisać dosłownie wszystkich jakie się zna lub się kiedyś słuchało. Lepiej wybrać kilka, mało, ale dobrze to uargumentować. Żeby to był naprawdę ważny wykonawca dla kogoś albo spełniał inne wybrane przez ciebie kryteria. A nie wybrany od tak, a w rzeczywistości nic się z tym nie wiąże, nie ma się żadnej refleksji związanej z tą twórczością. Może właśnie dokonany na zasadzie - "bo tak wypada i wyjdzie się na konesera". A przecież nie o to chodzi w słuchaniu muzyki.
No i z takiego podejścia przede wszystkim nie wychodzi żadna ciekawsza dyskusja. Lista, którą się przewinie i po 5s o niej zapomni. Szkoda.

@Ermitano Nie strzelam fochów. Sam napisałem wcześniej, że też nie miałem czasu, więc i to z tego wynika.
Zresztą nikogo tutaj nie wyzywam i nie oczerniam. Skoro takie coś im wystarczy, taka forma im pasuje, to mi nic do tego. Zwyczajnie mnie to nudzi i to tylko moje subiektywne wrażenie z którym nawet bym się nie podzielił, gdyby nie zapytanie @Colon .
P.S
"Poza tym niektórzy z tych artystów są dość mało znani, więc warto rzucić na nich trochę światła."
No i właśnie. Napisanie ich nazwy i podanie przykładowego kawałka, to jednak chyba zbyt mało, aby ich przybliżyć.

@sebasek99 Rzucenie światła to jednak przede wszystkim rozpowszechniane ich twórczości. Nie wiem co by zmieniło podanie roku załozenia i kraju pochodzenia. Chętniej byś kliknął? Ta seria ma to do siebie, że @Colon nie narzucił formy odpowiedzi, każdy mógl odpowiedzieć jak chciał. Rozumiem ze nie miałeś czasu, tak jak ja nie miałam czasu rozpisywać się o każdej kapeli. Sporo czasu zajmowało np. wybranie ciekawszych kawałków danych zespołów. Więcej gadaliśmy w kolejnych komentarzach, bo później wywiązywały się naprawdę ciekawe dyskusje.
Lista, o której się za chwilę zapomni? Bynajmniej, ja chętnie do niej wracam, materiału do sluchania jest na dluuugi czas i to jest fajne. Im więcej zespołów na daną literę, tym więcej do odkrycia. Powstała taka laramblowa skarbnica muzyki :)

@Ermitano Ech. Chodzi o to, aby trochę opisać ten zespół. Opowiedzieć dlaczego się podoba. Inaczej to jest tylko pusta, nudna informacja o nazwie i przykładowym ich utworze.
"a seria ma to do siebie, że @Colon nie narzucił formy odpowiedzi, każdy mógł odpowiedzieć jak chciał."
No ja to przecież doskonale rozumiem. Boże, ja wam tutaj nic nie narzucam. Było pytanie dlaczego dalej tam nic nie wrzucałem, to odpowiedziałem, co mi się nie podobało. Ale to są głównie różnice w moim podejściu do sztuki, które oczywiście, że nie każdy musi popierać.

@sebasek99 no dobrze, ale dalej nie rozumiem dlaczego to miałby być powód, żeby się nie udzielić? Rozumiem brak czasu, ale to ze Ci się nie podobało jak odpowiadają inni? Mógłbyś część z nich (nas) chociażby zainspirować swoimi komentarzami ;)

@sebasek99 Dobra, nieważne już, może się za bardzo podpaliłam. Według Ciebie odpowiedzi były puste, trudno, Twoje zdanie. Mogło Cię to zniechęcić do brania udziału w dyskusji, okej przyjmuje do wiadomości. Wybacz w takim razie zawracanie głowy, po prostu jakoś poczułam się w obowiązku obrony formy większości odpowiedzi i pokazania, że one też mają wartość. :)
Ale mówię, nieważne już. Ważne jest to, że mamy tak dużo dobrej muzyki. Także chill i jak to mawia pewien znany użytkownik, napijmy się. :)

@sebasek99 "A nie wybrany od tak, a w rzeczywistości nic się z tym nie wiąże, nie ma się żadnej refleksji związanej z tą twórczością" - tylko skad Ty to mozesz wiedziec, czy ktos nie ma refleksji, tylko dlatego, ze niczego nie napisal? NIe wiesz, co dana osoba laczy z danym kawalkiem.


No ale wlasnie tutaj sam sobie odpowiadasz - tu nie chodzilo o to czy ktos jest koneserem czy nie. I absolutnie nie trzeba wrzucac wszystkich na dana litere. U mnie zawsze jest miedzy 5 a 20 na kazde litere, a to znaczy, ze wiecej artystow nie znam niz znam.
Argumentowac mozna bylo, ale nie byl to wymog, kto chcial to argumentowal, a kto nie to nie.
Jeden mial bedzei 50 artystow na dana litere, a drugi jednego i nie mozna wartosciowac, czy 50 to puste i masowe podejscie.

MOgles dac przyklad i pokazac , jak Tobie by sie taka lista podobala, ale byles zajety.
Ja mam pamiatke skopiowana w wielu playlistach,

,Tak tak ten cykl muzyczny moze mial zbyt wygorowany naglowek - "zapraszam do dyskusji" jakas wielka dyskuja to nie byla, lecz luzna wymiana ulubionych wykonawcow.
To, ze Cie to mogla nudzic, to moge przeciez zrozumiec. Zaluje, ze nie wrzucales czegos w swoim stylu - krotki opis i jeden, dwoch wykonawcow, ale Hanie Glass zapamietalem.

@Ermitano @Colon Dobra, żeby może tak zakończyć, to skrócę i podsumuje o co mi chodzi.
W całym nieporozumieniu chodzi o to, że mnie strasznie wymęczył taki sposób dyskusji o sztuce, jaki się stał popularny w internecie. Taki, że jest jakieś hasło, ludzie wypisują długie, paragonowe listy filmów/piosenek i koniec tematu. Nic się nie dowiesz z tego o danym dziele, dlaczego akurat te np. filmy uwielbiają. Zero. Sztuka staje się tylko tym tytułem, które można odhaczyć, że się zobaczyło.
Dlatego zacząłem doceniać rozmowę o niej. O wiele bardziej wolę takie minimalistyczne podejście, gdzie faktycznie ktoś chce się utworem z kimś podzielić, więc go zajawia, prezentuje jakiś pogląd na jego temat. Wtedy według mnie dyskusja ma sens, gdyż ten ktoś świadomie oglądał/słuchał/czytał. Występuje ta wymiana zdań. Można się czegoś dowiedzieć, zyskać nowe konteksty. Ewentualnie nawet posprzeczać.
I tutaj oczywiście nie oskarżam was o pobieżną, bezrefleksyjną konsumpcje. Tego nie mogę wiedzieć. Może tego nie podkreśliłem w poprzednich postach. W takim razie przepraszam, lecz uznałem to za oczywistość. Podobnie nie uznaje je za bezwartościowe. Kompletnie nie o to mi chodzi.
Po prostu udzieliłem się kilka razy w serii. Pooglądałem ją i zauważyłem tą tendencje do tworzenia list pozbawionych komentarzy, więc uznałem zabawę za mało interesująca dla mnie. Nic personalnego. Zwyczajnie forma mi nie odpowiadała. Też jak wspominałem, nie miałem czasu, czego mi w sumie szkoda. W mniej zalatanych czasach bym próbował coś tam rozruszać. Pozmuszać do pomyślenia nad swoimi wyborami. Dla mnie ważne jest aktywne odbieranie sztuki.
Tyle. Mam nadzieje, że nie zanudziłem. Uznałem jednak, że trzeba kilka rzeczy sprostować.