@AmigoBlancos Makalele przechodził z Celty do Realu za śmieszne pieniądze też, z tego co pamiętam.

@usztafik
Tylko Makelele został za szybko oddany. Mimo wszystko bardzo zaluje straszny blad Realu.

@AmigoBlancos Modric za Kroosa, chocby za ta Zlote Pilke (niekoniecznie zasluzona ale jednak).

@AmigoBlancos 1. C.Ronaldo
2. Zidane
3. R.Carlos
4. Kroos
5. Salgado.
Jak ktoś poda Ramosa, Marcelo, Modricia czy Figo to też ciężko z nim dyskutować. Oczywiście to są transfery z ostatnich 30 lat.

@Przemo91
Wiadomo, że wszystkich nie moge w 5-tce umieścić. Co nue zmienia faktu, że uwielbiam Lukite :)

@AmigoBlancos
Zidane ??
Już pomijam historycznych di Stefano itd...
Jednak Zidane, w Realu nie błyszczał tak jak w Juve. W ciągu pięciu lat gry uzbierał raptem łącznie 6 pucharów, w Barcelonie taki Caceres w sezon tyle nazbierał :)
Epoka Zidane czyli tzw. galacticos to był w dużej mierze markieting na najdroższych transferach, ale pieniądze na boisku nie grają. Mając taka pakę z Figo, Makalele, Raulem, Bekhamem, Carlosem to naprawdę byli przewartościowani.

@pax Jeszcze trafił Owen do Realu w erze Galacticos :D

@Coutinho007
Wiem, wiem, nie zapomnialem. Tym bardziej dla mnie galacticos to był marketing. Wczoraj była przypominana ta bramka Xaviego, która zakonczyła "erę" galacticos. gdy Real przegrał ostatnie 5 spotkań ligowych.

@pax jak Zidane nie blyszczal, ty oceniasz pilkarza przez pryzmat klubu? W latch 2000-2006 bylo bardziej konkurencyjnie niz jest teraz. W 2001 mistrzem byl Real, potem Valencia, potem Real, Valencia i 2x Barca. W LM wygrywaly w tym czasie Bayern, Real, Milan, Porto, Liverpool i Barcelona. Takze, jak mozesz odejmowac Zidanowi tylko dlatego, ze poziom pilki byl blizszy pomiedzy klubami niz jest teraz. Obecnie szansa na final podobny do Monaco-Porto jest pewnie rownie maly jak szansa na to, ze Polska wygra ME i MS jedno po drugim.

Niemniej jednak, brak Don Alfredo na liscie najlepszych transferow w historii to zbrodnia.

@YoNoEntiendoNada
Zidane miał byc mózgiem zespołu, zespołu złozonego z wybitnych zawodników. NIe pisałem, że nie byłyszczał, tylko że nie błyszczał tak jak w Juve. Jednak moim zdaniem nie grał wybitnie. Jeżeli ma sie w druzynie najlepszych zawodników świata, zdobywców złotych piłek - Owen, Ronaldo, Figo, drugi miejsca w złotej piłce - Roberto Carlos, Bekham, Raul, samemu zdobywa się złota piłkę. I majac taki team argumentem jest że poziom tych galaktycznych graczy na czele z Zidanem jest przez Ciebie porównywalny z większościa topowych druzyn w Europie w tym czasie, to jest to dla mnie argument za podtrzymaniem swojego zdania.

@pax Pierwszy Sezon Zidane w Realu.
Liga Mistrzow wygrana, Liga przegrana pod koniec, Copa Del Rey przegrany finał z Deportivo. Drugi - Wygrana La Liga, Liga Mistrzow przegrana w półfinale z Juventusem(Zidane rozegrał dobry dwumecz, strzelił też gola. W międzyczasie zdobył też pare mniej ważnych pucharow jak Superpuchary Hiszpanii i Europy.
Pozniej od sezonu 2003/2004 - Odszedł Makelele, druzyna straciła balans, ciezko było cokolwiek wygrać przez nastepne dwa-trzy lata, jak sie kupywało skrzydłowego Beckhama do srodka pola za Walczaka Makelele.
Trzeba sobie zdać sprawe, ze niewazne ile bedziesz mial gwiazd w składzie, skoro nie ma balansu i równowagi w zespole, to nie wygrasz nic, jedynie stracisz jak Real w sezonie 03/04 w lidze 54 bramki w 38 meczach.

@NeymarSeniorII
Czyli superdrużyna straciła cały swój potencjał, umiejetnośc wygrywania bo odszedł jeden zawodnik? Jak pisałem zdobył 6 pucharow w 5 lat. I był mozgiem galacticos. Ja rozumiem że Makalele mógł być wazny, rozumiem że winna mogłabyc taktyka, jednak Zidane juz tak nie błyszczał, juz nie był decydujacym zawodnikiem, jego gra przestawała być pełna polotu i wizji.

@NeymarSeniorII
I to jest po prostu moja ocena. Nie jest ona związana z kibicowaniem Barcelonie, tylko subiektywnymi własnymi odczuciami. Podobne zdanie mam na temat Villi i Henry'ego w Barcelonie - też nie za bardzo się odnaleźli i nie błyszczeli jak wczesniej.