@tobiasson92 Muszę zawsze powstrzymywać emocje rzeby komentować takie rzeczy. Oczywiście w trosce o nasze zdrowie rząd opodatkuje cukier i wszelkie produkty, które zawierają go dużo. Hmmm... Skoro dla naszego "dobra" opodatkowuje się rzeczy niezdrowe, czyli opodatkowanie np. pracy w takim wymiarze jak teraz, jest również dla naszego "dobra". Brzydzi mnie wszelkie postępowanie jakichkolwiek rządów, które uważają co jest, a co nie jest dobre dla obywatela. Bo to znaczy, że uważają obywatela za idiotę, czy też jakieś bydło, któremu trzeba powiedzieć, co jest dla niego dobre, a co nie. Niestety ludziom się takie "matkowanie" rządu podoba, bo zawsze pojawią się głosy, że - "przynajmniej cuś dajom". Ludzie w większości nie chcą wolności. Nie chcą jej, bo obawiają się nierozerwalnego jej elementu, czyli odpowiedzialności za własne czyny i wybory. Niech żyje PiS, czyli "nowa Sanacja".

@Stoiczkow Tylko wiesz założenie eliminacji cukrów jest w ogóle głupie. Wystarczy, że producenci zastosują aspartam, acesulfam albo inne tego typu badziewie i podatku nie płacą. Słodziki są o wiele bardziej szkodliwe niż cukier, dodatkowo wywołując cukrzycę, otyłość i zwiększają ryzyko nowotworu.

@tobiasson92 I "super"! Niech dowalą coś jeszcze, bo akurat mamy wzrost gospodarczy :)

@norbi77 Podatek od zubożenia albo wyjścia na dwór :)

@Stoiczkow Brzytwa Ockhama - gdyby chodziło o zdrowie, rząd zamiast podwyższać podatki na produkty szkodliwe, obniżyłby na te jakościowo lepsze np. VAT, tak żeby więcej ludzi mogło sobie pozwolić na ich zakup.

@Cochise Jasne Panie Cochise. Tutaj chodzi tylko o kasę, która jest potrzebna m.in. na ogromne wydatki socjalne.

@Stoiczkow ale "zwykłopolak" to właśnie idiota :)