- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1545 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
TR3YWAY
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Spider_Man
4
O, nalepka na sedes komentuję. Panowie bo Was nie widzę @Giwera śpisz znowu? @michaleu ,... » Czytaj dalej
11 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1545 Culés
6
Na forum Iustiii (największego stowarzyszenia sędziów) rozporządzenie zostało uznane za niezgodne z konstytucją (przekroczone delegację ustawową, poza tym sama ustawa budzi wątpliwości konstytucyjne). Brak również podstaw normatywnych do nakładania kar.
4
@tobiasson92 Nie od dziś wiemy, że to obchodzenie prawa by grać na wybory ile się będzie tylko dało. Tworzone są quasi stany wyjątkowe zamiast wprowadzenia konstytucyjnych rozwiązań prawnych.
0
@tobiasson92 Tak z ciekawości jest już tekst rozporządzenia dostępny, bo nie widzę w dzienniku ustaw?
0
@tobiasson92
Nawet kraje Afryki wprowadzają stan wyjątkowy mając wykrytych 50 przypadków zakażenia. A my blisko do 1000 ( i to pewnie stat. zaniżone ) a Morawiecki testuje na społeczeństwie rozporządzenie posłuszeństwa.
0
@tobiasson92 Doskonale rozumiem Twoje uzasadnione rezerwy wobec obecnego postępowania obozu władzy! Natomiast chciałbym tylko nadmienić, że obecnie funkcjonująca konstytucja, jest daleka od precyzyjnego sformułowania konkretnych zastosowań w takich okolicznościach. Czuje się dziwnie. Ponieważ wiem, że obecna konstytucja jest kulawa. Jednak nie wiem czy by,m chciał, aby to PiS pisał (choćby teraz) nową. Zwyczajnie nigdy nie będę zwolennikiem "nowej sanacji".
0
@Stoiczkow Naszej konstytucji daleko do ideału i tu chyba możemy się zgodzić. Jednak akurat stany nadzwyczajne są tam dość klarownie przedstawione i nie ma potrzeby tworzenia quasi stanów nadzwyczajnych. Ustawa zasadnicza przewiduje odpowiednie rozwiązania w tym zakresie tylko wystarczy z nich skorzystać.
0
@tobiasson92 cóż czego sie nie robi żeby tylko były wybory , zamiast wprowadzić stan wyjątkowy i ogarnąć to jakoś to nie , zaraz sie okaże że tak czy siak będa musieli wybory przesunąć
0
@IronSanHybrid Tak jak nie jestem zwolennikiem obecnej władzy, tak też akurat w pewnym sensie, rozumiem ich postępowanie. Jak wiele razy pisałem tutaj, obecna władza nie jest zainteresowana wprowadzeniem zbyt szybko "rozwiązań ostatecznych" z uwagi na najbliższe wybory i ich termin. Jest to wyrachowana zagrywka ze strony PiSu.
0
@Stoiczkow Znaczy się ja też rozumiem ich punkt widzenia, ale zdecydowanie go nie popieram. Powinni sięgnąć po gotowe rozwiązania bo tak to tylko robią jeszcze większy chaos prawny, który może się potem odbić tysiącami spraw sądowych.
2
@IronSanHybrid W sumie to nie jest "najlepszy" czas na debatę na temat obecnej konstytucji. Co fakt, to fakt. W obecnej sytuacji, ktora jest niezwykle dynamiczna, należy się oprzeć o obowiązujące prawo. Nie mniej jednak (według mnie) należy na przyszłość wziąć pod uwagę pewne niedoskonałości obecnego konstruktu.
0
@Stoiczkow Pełna zgoda.