@pax Z Semedo i każdym innym pilkarzem jest tak: łaska pana na pstrym koniu jeździ.

Nagły aplauz i wieszczenie odrodzenia Semedo są mocno nad wyraz.

@pax często przychodzi taki moment, gdy cenionemu człowiekowi zaczyna ni stąd, ni zowąd, odwalać. Niedawno (przykładowo) Max-Kolonko, a tutaj pax

@KacperVEB @NismoFCB Moim zdaniem zagrał dobrze ale Pax podał argumenty, jakie wy macie kontrargumenty że to on się myli i nie ma racji?

@pax druga połowę to każdy u nas zagrał fatalnie
A jeżeli chodzi o pierwszą to semedo wyglądał jak topowy prawy obrońca

@pax ogolnie sie zgodze. tylko ze jesli chodzi o druga polowe to opisales chyba kazdego gracza Barcelony:) kazdy tam byl niemrawy a obrona to juz szczegolnie. Bo to nie tylko wina Semedo ze Levante do takich okazji dochodzilo:) natomiast w pierwszej polowie Semedo byl kapitalny o wiele lepszy niz Alba z drugiej strony co sie czesto nie zdarza u nas.

Ocena mysle ze 7 spokojnie powinien miec

@pax Nie uważasz, że krycie i ustawienie się w polu karnym przy podaniu z boku przeciwnika to jest problem nie tylko Semedo, ale właściwie wszystkich naszych obrońców?
Dla mnie to jest niesamowite jak słabo kontrolują atakujących i z jaka łatwością przeciwnicy się od nich odrywają.

@NismoFCB Ale przecież ma racje. Trzy sytuacje Levante. Trzy razy Semedo nie upilnował zawodnikami
Super zagrał do przodu, ale w drugiej połowie pare razy się zapomniał.

@KacperVEB @NismoFCB @BigVu ta strona potrzebuje właśnie takich użytkowników jak wy! Cóż za argumentacja, nie ma co, @pax został tak wyjaśniony, że nie na co zbierać.

@KacperVEB
Cos merytorycznie do komentarza i na temat?

@NismoFCB
Cos merytorycznie do komentarza i na temat? Z czym sie nie zgadzasz?

@BigVu
Cos merytorycznie do komentarza i na temat? czy tylko personalnie? Z czym się nie zgadzasz?

@NismoFCB Piękny argument, chłop dał normalną merytoryczną ocenę a tutaj widzę jad.

@barteq
Może uda mi się dzisiaj ocenic każdego gracza. Oceniłem pierwszą połowę u Semedo na 8 i byłem pod wrażeniem gry i pewnej lekkości. W drugiej jednak bardzo znacznie obnizył loty. Jesli nawet nie był widoczny w ofensywie to jednak niewiele dobrego mozna napisac u niego o defensywie.

@pax to teraz ocen jak możesz Messiego

@NismoFCB nie molestował (chyba) ale Semedo często jest spóźniony przy blokowaniu dośrodkowań z jego sektora,w odbiorze też jest słaby.
Jeśli chodzi o defensywę to jedyny mocny punkt to nieźle kryje indywidualnie kiedy ma instrukcje żeby być przyklejony do jakiegoś zawodnika i często dobrze asekuruje inne pozycje dzięki temu że jest szybki.

@kerouac Dokładnie. Niech zagra naście meczów na takim poziomie, to wtedy będzie można mówić o jakimś progresie.

@pax Wczorajszemu występowi Portugalczyka (szczególnie w pierwszej połowie) wiele dawało ustawienie (albo jego brak) graczy Levante. Hasał po prawej stronie aż miło. Gorzej, gdy trafi się ściśnięta formacja przeciwnika, gdyż wtedy Semedo nie będzie mógł wykorzystać swojej szybkości.

@KacperVEB
Postaram się :)

@pax Często się z Tobą zgadzam ale piszesz że brak realnych efektów dla drużyny. Nie miał asysty ani bramki to fakt. Ale bramki też nie zawalił więc również brak efektów, bo mogło to się zdarzyć tyle co w kawałku Anity Lipnickiej ale się nie zdarzyło. Mecz dobry , jeden z lepszych w Barcelonie a lepsza 1 I słabsza 2 połowę to miał każdy zawodnik Barcelony w tym meczu

@PatrykBarca
Uważasz, że za wysoko ocenięłm Semedo? Skoro brak efektów (bramki, asysty) w ofensywie ibrak efektów negatywnych w defensywie (winna utraty bramki). To ocwena wyjściowa?
Przyznam, że trochę nie zrozumiałem, napisz z czym się nie zgadzasz.

@Kajtek77
W wielu wczesniejszych meczcah w tym i poprzednim sezonei dostawał piłke i niewiedział co z nią zrobić, wczoraj przynajmniej podejmował decyzje, dobrze podawał, miał udane dryblingi. Ustawienie też swoją drogą pomogło, ale jednak jak jest coś za co można docenić zawodnika Barcelony, to czemu tego nie robić.

@pax no to ciekawe jak byś oceniał gre Iniesty, który w swoich 2 ostatnich latach gry miał bardzo słabe liczby jeżeli chodzi o bramki, czy asysty, a mimo to dawał drużynie niesamowicie dużo i nie schodził zazwyczaj poniżej solidnej 7 w żadnym meczu. Wczoraj właśnie Nelson rozciągał dobrze obronę rywala, doskonale dryblował, pokazywał się do gry i o dziwo w końcu ktoś zaczął mu dogrywać na wolne pole i umożliwiał mu wykorzystanie swojej szybkości. W drugiej połowie owszem obniżył loty, ale wydaje się, że takie były założenia taktyczne, alby lepiej kontrolować rywali, co się udawało ze zmiennym skutkiem (raz przegrywał pojedynki, raz wygrywał). Moim zdaniem to był jeden z 3 najlepszych jego meczów w barwach Barcelony i szczerze nie sądzę, żeby Np Roberto był zdolny do takiej akcji jaka zrobił Semedo, trafiając w poprzeczkę. To właśnie może i będzie dawał Nelson obdarzony odpowiednim wsparciem i dobrymi podaniami. Ja widziałbym Roberto w miejsce de Jonga obecnie. Tam mógłby pokazać swoje atuty jak świetna gra wzajemna i duże wybieganie.

@Peciak
Z czyms w mojej wypowiedzi polemizujesz, z czymś sie nie zgadzasz? Nelson zawsze dostawał kilka piłek na skrzydle, efekty były różne, wczoraj dobrze wszedł w drybling, dobrze współpracował z Griezmanem, jak zagra dobrze to o tym piszę i to doceniam.

@pax to mówisz że gol na 2:1 to wina Busiego i Semedo większa niż Marca?

@Alfonsinio
A jaka wina była Marca ? Co źle zrobił ?

@Peciak Nie ocenił by Iniesty bo by wiedział,ze spadnie na niego wielki hejt. Gośc uwziął sie i zawsze najeżdża na Semedo. Nelson musiał mu życie zniszczyć hah

@pax Umniejszasz jego dobra grę w ofensywie mówiąc że brak efektów. A wyliczasz błędy po których również brak jakiegokolwiek efektu. Stracona brama na pewno nie jest błędem Semedo ! Złamał linię ale nie dla tego padła bramka.

@pax tak polemizuje z tym, że brak efektów zawodnika w postaci goli czy asyst nie sprawia, że nie daje wiele drużynie. Wręcz przeciwnie, swoim poruszaniem się, szybkością, czy dryblingami może dawać więcej niż ktoś kto dobija do pustaka. Przykładem takiego gracza był Iniesta, który nie notował wielu interwencji defensywnych, ani nie dawał asyst czy bramek, a mimo to nikt tutaj by nie odważył się napisać złego słowa na jego temat. Według Twoich kryteriów ocen powinien on nie wychodzić poza 3, max 4: mało odbiorów czy przechwytów, brak asyst, goli, a grał przecież na pozycji która wczoraj okupował de Jong. Pragnę zaznaczyć, że gole, asysty, odbiory to tylko część z wielu innych kryteriów które powinniśmy brać pod uwagę przy ocenianiu zawodników. No i fajnie by było jakbyś mimo wszystko się do tego odniósł.

@Peciak
Ja się wielokrotnie odważyłem pisać mało pozytywnie o Inieście, bo oceniam dane spotkania a nazwisko, nawet legendarne. Andres w wielu spotkaniach grał słabo a miał takie dłuższy okres za martino i valverde, potem znów wskoczył na prime.
Tutaj nie rozumeim zarzutu. tak można świetnie dryblować, rozciagać, szybko biegać , ale w piłce liczą się bramki. MOżna oceniać zawiodnika za jego grę, za wpływ na drużynę i wplyw na wynik. Tutaj nie było zbytnio wpływu seme3do na wynik (chyba że mówimy o tym że zaspał i złamal linie spalonego i Levante strzelił bramkę), za to jego grał szczególnie w pierwszej połowie była świetna i tak go oceniłem. Oceniłem pierwszą połowę na 8 bo była świetna i napisalem za co, druga juz była słaba, ale za druga dałem mu przecietny wynik więc mi wyszło bardzo dibrze minus.
Jest mi cięzko się odnosić, bo nie podajesz sytuacji do ktorej miałbym sie odnieśc, nie podajesz że zaniżyłem lub zawyżyłem mu ocenę, dajesz porównanie tylko z Iniestą, więc sprawdź czy Andres za każdym razem dostawał ocenę powyżej 7. Nie było tak. Każdy jest oceniany za grę.

@NismoFCB
Oceniałem Iniestę i oceniałem też wiele razy jego grę jako słabą. Czasem trudno mi zrozumiec ludzi, którzyy wola pisać personalne teksty zamiast wnieść coś do dyskusji. Dziwne, ze tu chwalę też Semedo i pokazuję za co, a Ty piszesz że jakos się uwziołem. Wskaż gdzie tutaj mijam się z prawdą? jak się nei ma argumentu to zostaje wylewać jad.

@PatrykBarca
Wskaż gdzie umniejszam jego rolę w ofensywie, mimo ze zagrał tylko w pierwszej połowie ofensywnie?
"Świetna pierwsza połowa, nawet przy braku widocznych efektów (bramka, asysta) prawdopodobnie najlepsza w czasie gdy 2,5 roku temu przeszedł do Barcelony i bardzo przeciętna, żeby nie powiedzieć słaba druga połowa. W pierwszej połowie dużo więcej grał ofensywnie, wchodził na skrzydło, wychodziły mu dryblingi, potrafił zdecydować się na strzał (36’ po podaniu Leo i indywidualnej akcji) i trzeba docenić jego dobrą współpracę z Griezmanem. Szczególnie dzięki grze z Portugalczykiem Francuz czuł się w grze. Tak dobrą współpracę widzieliśmy w 2’ (Semedo-Griezman) 7’ (Griezman-Semedo), 28’ (Semedo-Griezman), 34’ (Semedo-Griezman) 44’ (Semedo-Griezman) (45’ Semedo-Griezman), szczególnie to ostatnie dogranie warte uwagi, gdyż powinno się zakończyć asystą.

[...] W pierwszej połowie aktywny, dobrze odnajdujący miejsce na boisku, przede wszystkim pewny w swoich poczynaniach, nawet jak miał stratę to starał się naprawić swój błąd".
Wskaż gdzie umniejszyłem cokolwiek? Napisałem, ze mimo braku realnych efektów - przecież nie strzelił bramki, nie asystował przy bramce, to uwazam ze zagrał świetnie pierwszą połowę.