@Kengo Jakoś mnie to nie dzwi :)

@Kengo No tam była ręka, ale błędów w PL jest od groma niemal wszędzie, zresztą ta ręka VVD jak pamiętam nie była nawet w polu karnym.

@Chwytliwy Ta z drugiego zdj też nie ? :D

@Kengo Już przestańcie. Oglądałem mecze Liverpoolu z Wolverhampton i City i według mnie sędziowie podjęli dobre decyzje.

@Kengo Tam wcześniej ręka była u Bernardo Silvy przypominam,ale arbiter puścił grę, wiesz, ja oglądam mecz a nie patrzę na zmanipulowane zdjęcia.

@Chwytliwy dokladnie.

@Chwytliwy Aczkolwiek tutaj jest akurat głupota w decyzji arbitra. Też oglądałem ten mecz z City i pamiętam dokładnie te sytuacje. Silva dotyka ręką, jeśli arbiter to widzi to nie może puścić bo tam była korzyść dla City przecież, dopiro później była ręką Arnolda i kontra Liverpoolu i bramka na 1:0 jak dobrze pamiętam. Dlatego tam akcja powinna być anulowana w momencie ręki Silvy i nie byłoby w ogóle kontrowersji z ręką TAA i bramką dla Liverpoolu. Osobiście bardzo się cieszę że Liverpool leci po mistrza i oby tego nie zmarnowali (da się w ogóle to jeszcze zepsuć?), jednak uważam że sędziowie są subiektywni w tym sezonie PL i często mając wybór 50/50 jednak dają na korzyść zespołu Kloppa.

@zTx czy ja wiem, ja widzę różnie, raz na korzyść the reds, raz na niekorzyść, z United gola na pewno nie powinni na 2 do 0 mieć, a mieli, z City to głupota arbitra.

@zTx
też mam wrażenie że liverpool jest ciagnięty za uszy:)