Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1318 Culés
10
Szczerze mówiąc, to radziłbym powstrzymać się przed ocenianiem danego zawodnika, tym bardziej, że jeszcze żaden do nas nie trafił. Z Paulinho była wielka szydera, co może nam dać gość z Chin, a był jednym z lepszych strzelców drużyny i ogólnie grał świetnie. :) Lepiej poczekać i dać szansę zawodnikowi, a nie skreślić go na początku.
0
@student97r Niby tak ale to samo było z Gomesem a jak Andre się sprawdził wszyscy widzieli..
0
@student97r Paulinho zaskoczyl pozytywnie ale jednak nie byl to potrzebny transfer.
Oczywiscie szydera byla nad wyraz ale jednak jak przestal strzelac to widac bylo (wyrazniej) ze to nie jest zawodnik ktory pasuje do nas.
0
@student97r Zanim pomyślisz o Paulinho przypomnij sobie Boatenga i twój entuzjazme opadnie :D
3
@student97r Paulinho może i był jednym z lepszych ale to tylko świadczy jak beznadziejny poziom reprezentowali wtedy pozostali piłkarze. Sorry, ale gość grający 3-4 lata w Chinach (zgaduje lata) nie może przyjąć do klubu z europejskiego Topu i być kluczowym pomocnikiem.
0
@jedrek7000 Dlatego wolę poczekać jak dany zawodnik się u nas sprawdzi. :)
@mekston Może i nie był potrzebny, ale dał nam dużo dobrego. Jego pobyt na Camp Nou był w mojej opinii bardzo dobry.
0
@Coutinho007 Jaki entuzjazm? Dużo osób uważało, że Boateng to świetny pomysł, bo jest wszechstronny, mało kosztuje, tylko na pół roku i też widzieliśmy jak to się skończyło. Ja tylko napisałem, żeby nie skreślać zawodnika, który trafi do naszego klubu, bo przykład Paulinho pokazuje, że lepiej dać komuś szansę. Tak samo nie ma co się zachwycać, bo Werner czy Martinez mogliby się u nas nie sprawdzić. Wolę dać zawodnikowi czystą kartę i oceniać go po rozegranych meczach w barwach Barcy, a nie przypinać mu łatkę kluczowego albo beznadziejnego gracza. :)
@FCB24 Jak widać Paulinho pokazał, że mógł być, bo grał po prostu bardzo dobrze. :)
0
@student97r No optymizmem 2 bramki i 8 asyst w lidze jak na napastnika nie napawają.
0
@Coutinho007 To nie jest optymizm, po prostu go nie skreślam i tyle. :)
2
@student97r nie wydaje mi się by błyszczał w takim Realu, City, Liverpool, Juventus czy nawet Atletico. Poziom naszych pomocników był tak wygórowany wtedy, że i Mączyński nie raz zagrałby na podobnym poziomie
0
@FCB24 Pamiętam tą kreatywna pomoc. Był Gomes, Ivan, Busi, Denis, Paulinho i 33 letni już Andres :^
0
@student97r z drugiej strony szybkie rozstanie potwierdza, ze nie uważano, że wniesie potrzebne cechy w dłuższej perspektywie.
Jednak nie powiem, że nie spisał się
0
@FCB24 Teraz to się chyba już nie przekonamy. :D
@mekston Za takie pieniądze należało przyjąć ofertę (według mnie). :)
0
@student97r jesli masz dobrego sporo wnoszącego gracza w Barcelonie to nie oddajesz go za 40 mln. Ja też uważam, ze trzeba było skorzystać z oferty, ale to tylko pokazuje jakie to było krótkoterminowe myślenie i w sumie dość ryzykowne.
Wg mnie nie był to potrzebny transfer tak czy inaczej, bo ryzyka i korzyści nie spinały się tutaj. Jasne zagrał ponad to co wielu oczekiwało, ale w tym samym czasie ktos inny moglby pograc te minuty i byc z nami dłużej.
0
@student97r No własnie podkreślasz bramkostrzelność, bo oprócz tego i zaangażowania Brazylijczyk był ciałem obcym w i tak ospałej Barcelonie, gdy zabrakło bramek jego braki wybiły się na pierwszy plan.