@jacobFCB Barca (...)Tito była gigantem taktycznym.
przewaznie ta wielkosc pokazali w dwumeczu z Bayernem stajac sie pierwszym i jedym klubem ktory w polfinale LM przegral w dwumeczu 0-7.

@EmilZatopek no tak. Nie bierzmy pod uwagę tamtego Bayernu, który był jednym z najlepszych zespołów w historii futbolu.

@jacobFCB Barca Tito grała taka padake że szkoda gadać i nie chodzi mi o drugą część sezonu.

@jacobFCB chwila, przeciez okresliles barce tito "gigantem taktycznym", wiec rozumiem ze tez byla " jednym z najlepszych zespołów w historii futbolu" ? bo jak inaczej rozumiec pojecie "giganta taktycznego"? wiec musisz sie zdecydowac czy byla gigantem taktycznym ktory dostal 0-7 od innego giganta czy jednak nie byla gigantem taktycznym?

@EmilZatopek @Cvzx Tylko, że wtedy Tito był w szpitalu i leczył nowotrór a drużynę prowadził nieudacznik Roura

@CatalanVeBFCB i co w związku z tym, że był w szpitalu? Barca Tito była cienka.

@CatalanVeBFCB dlaczego nazywasz czlowieka ktory w strukturach klubu jest wiecej lat niz ty zyjesz na swiecie, nieudacznikiem? mozesz to wyjasnic?

@CatalanVeBFCB dlatego napisałem że nie chodzi mi o 2 część sezonu bo każdy wie jak to wyglądało. od początku graliśmy słabo, dużo zwycięstw na farcie w ostatnich minutach i te słynne meczarnie z Celticiem czy Spartakiem w grupie w LM.

@jacobFCB Barca Enrique z sezonu 15/16 to najlepszy zespół w historii futbolu

@jacobFCB No nie wiem. Trudno mi się zgodzić z tym. Jedynym co ratowało Lucho była genialna forma MSN. Za niego zaczęliśmy bronić się głęboko, co robimy również teraz. Za Lucho nauczyliśmy się cierpieć, przeciwnicy nas zamykali na naszej połowie. Taktycznie daleko mu do Valverde a co dopiero do Pepa i Tito.
Ostatni sezon Lucho to była katastrofa, drużyna nic nie potrafiła zrobić gdy MSN czegoś nie wymyślili. Teraz nie ma Neymara i jesteśmy praktycznie cały czas bez jego następcy, Valverde jakoś to poukładał a i tak jest nieustannie krytykowany (często słusznie, ale częściej nie). Też podobało mi się że zaczęliśmy grać z kontry, bo tego niesamowicie brakowało, natomiast opieranie całej naszej taktyki na szybkim podaniu do napastników i kontrze było naprawdę słabe i bardzo dalekie od wzorców Cruyffowskich, do których powinniśmy przecież dążyć.

@EmilZatopek jeżeli chodzi o wiedze taktyczną to w porównaniu do Pepa można go tak określić.
Trener bramkarzy, fizjoterapeuci i woźni pracujący w klubie kilkadziesiąt lat też mogliby śmiało zasiąść za sterami klubu? XD

@Pyziol To, że to nie była Barca Tito, tylko Jordiego Roury.

@CatalanVeBFCB Wątpię czy oni w ogóle oglądali wtedy tą Barçę. Zobaczyli 0-7 z Bayernem no to wiadomo że graliśmy beznadziejnie. Przecież wcale nie było tak że gra się drastycznie pogorszyła wraz z wyjazdem Tito do NY.
No i naprawdę czytając takie rzeczy jakie na przykład w tej dyskusji jak można dziwić się @Janiama gdy mówi że niewiele osób zna się na piłce? Tu nawet nie chodzi o kłótnie o jakieś decyzje trenera czy grę zawodników. Ludzie zwyczajnie wypowiadają się na temat czegoś, czego nie widzieli, lub nie widzieli uważnie. No jak można mówić że graliśmy słabo za Tito dlatego że przegraliśmy z Bayernem? Drużyna była rozbita mentalnie przez stan zdrowia swojego trenera ale i przyjaciela. Drużyna została bez trenera, bo z Roury żaden trener ani autorytet. Messi był kontuzjowany, a na środku obrony grał żółtodziób Bartra. Mając naprzeciw dobrze działającą maszynę Heynckessa to takie dziwne że dwumecz wyglądał, tak jak wyglądał? Nawet nie wspominam o pierwszym meczu na wyjeździe i kotle zrobionym przez kibiców Bayernu. Czy tak trudno jest brać pod uwagę czynniki pozaboiskowe które mają wpływ zarówno na wynik jak i na grę? Troszeczkę myślenia wystarczy. A jak (co bardzo prawdopodobne) nie oglądaliście wtedy meczów to nie wypowiadajcie się na ten temat bo wygadujecie takie głupoty że głowa mała. Porównywalne do tego że w zeszłym sezonie graliśmy beznadziejnie w Lidze Mistrzów, no bo przecież przegraliśmy z Liverpoolem. Przez Valverde oczywiście.

@Nano22 Barce oglądam od 2003 roku także widziałem i pamiętam Barce Tito. Pisanie, że to był gigant taktyczny jest mocnym nadużyciem. Taka jest moja opinia i tyle. Nie podoba Ci się to trudno, mam to głęboko :)

@Pyziol Barca Tito, jesienią w pierwszej części sezonu, gdy Tito był jeszcze zdrowy(prowadził drużynę) grała bardzo dobrze, ale i przede wszystkim efektywnie. Pamiętam że w tym czasie strzelalismy najwięcej bramek, wyniki były największe z ww trenerów. Tamta Barca była maszynka do strzelania goli i w lidze zmietlismy dosłownie jesienią wszystkich. Problemy zaczęły się wiosną, ale kto śledził cały sezon wie dlaczego. Szkoda bo według mnie tamtą kadrą byka jedną jak nie najlepsza w historii. Graliśmy tiki taką, z nawet 11 wychowankami w składzie, była złota era Hiszpanów w Barcelonie(Villa,Xavi,Iniesta,Cesc,Puyol,Pique,Alba). Szkoda że tamtą drużyną z sezonu 12/13 jest głównie oceniania przez pryzmat wiosny i kompromitacji z Bayernem, ale śmiem twierdzić że gdyby wszystko co poza sportowe byłoby takie jak jesienią 2012 roku, ta drużyna walczyłaby o wszystko, o tryplet.

@EmilZatopek Tito był od rozpracowania rywala i ustalania założeń taktycznych.Sam Guardiola podkreślał to wielokrotnie, że Tito wykonywał kawał solidnej roboty.Nigdy nie mógł pokazać swoich możliwości i skupić się na pracy z oczywistych względów, a powierzenie mu pierwszej drużyny było błędem zarządu,jeśli ten był świadom z jakim nieszczęściem zmaga się Tito.
@CatalanVeBFCB To nie jest dobre określenie.Jordi nie był przygotowany na prowadzenie pierwszej drużyny, został trenerem " z partyzanta".
Zbyt wiele spadło w tamtym czasie na Barcelonę,by można to było ująć w kilku słowach krytyki.

@jacobFCB Barca Pepa wygrala 14 na 19 możliwych trofeów. Gdy przegrywała człowiek zawsze miał w głowie ze nie zasłużenie. Wygrała nie tylko tryplet ale sekstet. IMO była zdecydowanie lepsza.

@Damian11 nie ważne jak się zaczyna, a jak się kończy.