@Lares Potwierdzam, Krzyżacy to była ostatnia lektura jaką przeczytałem w szkole, a to było w pierwszej gimnazjum (:

@Lares Ogólnie lektury zniechęcają do czytania książek. Mickiewicze i inne Słowackie to jest już gwóźdź do trumny chęci czytania książek.

@Lares dużo rzeczy w szkole zraża do dalszej nauki

@Lares krzyzacy piekna ksiazka

@Lares wydaje mi się, że to kwestia gustu. Ja przeczytałem Krzyżaków z własnych chęci w trakcie wakacji między 5 a 6 klasą podstawówki i bardzo mi się podobała ta książka. Później, gdy była lekturą, wystarczyło mi tylko ją sobie odświeżyć. No, ale dzisiaj są zupełnie inne czasy pod tym względem :)

@Lares Uwielbiałem czytać ale do Żeromskiego nie mogłem się przełamać.

@Lares Ale to jest najlżejszy tekst, aby przedstawić archaizacje. Specjalne stylizowanie języka na starszy. Może faktycznie okolice pierwszej gimnazjum są zbyt wczesne na takie coś, lecz całkowicie z tego zrezygnować nie można.
P.S W sumie warto dopisać, bo wiele osób z tym ma problem: lekcje języka polskiego i lektury nie mają zachęcić do czytania, tylko przedstawić pewien kanon i ogólny zarys historii tej dziedziny, jak i generalnie sztuki.

@Lares Słucham? taki problem?!W pierwszej gimnazjum? Może harego portiera im dawać ?! Krzyżacy to akurat prosta literatura, wręcz przygodowa. Lektura nie do przebrnięcia!!! hehe! Teraz, przeczytanie gazetki szkolnej, to widzę problem i wielki wyczyn. Niech im dadzą czytać listę powołań Valverde, to chyba skumają ziomy i inne tuzy urban smart...

@Lares Krzyżacy w porównaniu do Przedwiośnia Pana Tadeusza i innych lektur z technikum to niebo

@sebasek99 że też trzeba zachęcać do czytania xD

@Lares Czytanie "W pustyni i w puszczy" to była mordęga, kiedy na kilku kartkach był opis...pustyni...załamka :(