@kerouac
Jest więcej dobrych wytwórni niż kiedyś, nie bazują z głównymi rolami tylko na garstce aktorów i filmy też mają już inny klimat niż kiedyś, najbardziej widoczne jest to w horrorach, gdzie według mnie starsza produkcja w większej mierze miażdży klimat obecnych horrorów czy thrillerów.

@kerouac Di Caprio moim zdaniem najlepszy aktor z tego 'młodszego' pokolenia

@kerouac Aż dziwne, że nie wymieniłeś DiCaprio. To aktorski wirtuoz jest.

@Triv44 jest rewelacyjny, ale jednak sięga 50 chyba. Ja osobiście bardzo cenię sobie Bale'a :)

@kerouac Szkoda, że McConaughey tyle lat zmarnował w romansidłach, mając takie umiejętności. Rola w Detektywie to chyba moja ulubiona kreacja aktorska, Interstellar fenomenalnie, White Boy Rick ostatnio też całkiem całkiem. Liczę, że jeszcze zdąży zagrać w paru dobrych filmach, bo uwielbiam chłopa.

@kerouac Nie ma co przesadzać .Z tych co wymieniłeś to Waltz i Eastwood to nigdy nie była najwyższa półka jeśli chodzi o grę aktorską. Al Pacino i De Niro w swoim najlepszym okresie to rzeczywiście było top, ale ile to trwało? Od dobrych 20 lat (jak nie więcej) tylko odcinają kupony (może Irishman coś zmieni) Hopkinsa i Oldmana się zgadzam, bo oni poziom trzymają.A co do młodych to jest wielu utalentowanych np. Timothée Chalamet czy Lucas Hedges (pojawiały się już porównania do De Niro czy Pacino).

@Cave bardzo dobrze zagrał w "witaj w klubie". Jeden z moich ulubionych filmów :)

@Cvzx ale ja nie twierdzę, że ich poziom spadł, wrecz przeciwnie, że takich aktorów już nie będzie. Wymienieni przez ciebie są w porządku, ale poki co to nadal niewiadome.

Źle przeczytałem, już wiem do czego pijesz :) natomiast nie wymieniłem choćby 1/3 starszych aktorów wielkiego kina, jak choćby: Joe Pesci, Ralph Fiennes, Brad Pitt czy Harrison Ford. A to tylko pierwsi z brzegu :)

@kerouac To czy zapamiętamy aktora, czy wrzucimy go do grona najlepszych w dużej mierze zależy od tego w jakich filmach grywa. Teraz do kina weszły komputery. Aktor ma sobie stać, a specjaliści zrobią całą resztę. Kiedyś to aktorzy tworzyli film i nadawali mu barwy, teraz robią to technicy.
Co za tym idzie. Mało aktorów poświęca się dla ról, bo nie muszą. A więc na ekranie nie dostrzeżemy ich kunsztu aktorskiego, więc nie zaliczymy ich do grona aktorów kultowych jak De Niro.
Takie przyszły czasy i nic na to nie poradzimy.

@kerouac Ja cenię z młodego pokolenia Jake Gyllenhaala. Zagra wszystko i to na co najmniej na bardzo dobrym poziomie.

@kerouac Ale taki Al Pacino był po 30 kiedy wchodził na szczyt. Pojawiło się też kilku starszych, którzy weszli w topke niedawno. Ali za 5 latek będzie miał 50, a wypłynął dopiero w 2012. Trzeba poczekać, ale sądzę, że nie będą już to takie monumenty, pomniki.

@kerouac Do nowego pokolenia dorzuciłbym jeszcze Jake'a Gyllenhaal'a

@Grzesior667 ojj Jake, ale on jest strasznie niedoceniony, przynajmniej takie odnoszę wrażenie.
@kerouac po prostu czasy się zmieniają i podejście do kręcenia filmów też. Aktorzy, których wymieniłeś to też zupełnie inny typ niż Cary Grant, James Stewart czy Humphrey Bogart.

@kerouac Moim zdaniem to zawsze jest powiazane z punktem widzienia czyli w tym przypadku naszym wiekiem. Dotyczy to wszystkich dziedzin kultury. Przed De Nirami i Pacinami ,tez byli wspaniali aktorzy i przed nimi tez. Ja dorastalem z Samprasem, gdy wchodzil Federer, wydaawalo sie, ze takich jak Pistol Pete i Andre juz nie bedzie - ale prezciez dla starsze osoby mowily, ze takich jak Borg czy Lend juz nie bedzie. A jednak. Teraz Szwajcar i spolka to odchodzacy "dziadkowie". I tak dziala ta spirala. Dlatego nie za bardzo lubie porownania. Kazde pokolenia ma swoje legendy i dzis najmlodzi, za 40 lat beda wspominali - Xaviego Simmons czy kogos tam - Kiedys to byli pilkarze :)
Troche dziwne, ale normalne.

@Grzesior667 tak, Jake jest mega spoko :)

@Cvzx Też mam takie wrażenie i tak chyba po prostu jest.

@kerouac Co do młodych aktorów to mam wrażenie, że większość idzie ścieżką seriali, aniżeli filmów.

@Colon zgadzam sie, zdaje sobie z tego sprawę, ale jednak uważam, ze istnieją prawdy uniwersalne, niezbywalne :)

@kerouac moim zdaniem głównym problemem dzisiejszego kina nie są mniej utalentowani aktorzy, ale produkcje jakie są tworzone w dzisiejszym świecie. Jak wspomniał już @KapiFCB, obecnie nacisk jest kładziony na coś innego. Produkcje tworzone dla mas, czysta rozrywka, gdzie komputer spełnia główną rolę, a nie aktorzy. To jest największy problem. Ile tak naprawdę dobrych produkcji z ostatnich lat postawisz wyżej od większości klasyków z dawniejszych lat poczynając powiedzmy od roku 2000 w dół? interesuję się kinem od lat i to co obecnie jest tworzone to głównie zwykła papka. Ludzie się podniecają marvelowskimi produkcjami, dają dychy dla serialowych produkcji jak Dom z Papieru gdzie obok dobrej, złożonej fabuły te produkcje nawet nie stały. Klimat filmów z XX wieku już pewnie nigdy nie wróci. Tam ważne było światło, dźwięk, gra aktorska. To tworzyło niezapomniane filmy i genialne role aktorskie. Teraz wszystko to jedna wielka obróbka komputerowa. I niestety będzie coraz gorzej, bo rozwój technologiczny z każdym rokiem jest coraz większy.

edit: nie mówiąc o tym, że obecnie ludzie preferują oglądanie seriali niż filmów. Co sprawia, że bardziej ambitnych produkcji nie opłaca się tworzyć. Więc jest ich cholernie mało. Jak nie ma produkcji, nie ma w czym ambitnym grać to i aktorzy nie wznoszą się na wyżyny

@kerouac tzn?
Chodzi O TO, ze jedno pokolenie moze być mniej płodne od drugiego ?

@Colon tak, nie wszystko jest plynne i nie wszystko dostosowuje sie do uplywu czasu. Kiedys dluzej ci opisze o co mi chodzi xd

@kerouac ok.
Ja pisałem raczej o tym, ze każde czasy maja swych bohaterów i ciesko mi porównywać Messiego z Maradona , ale chętnie przeczytam.